PokerDev

@hermogenesfpn essa porra ai é IA

Se for pra fazer errado, é melhor não fazer o cálculo 🤦‍♂️

@coelho_lab_ kkkkkkkkk

@pokerdev7 Desculpe. Foi no reflexo 🤗

Nos últimos meses eu estava sendo um vibecoder AMADOR ao extremo Eu explicitamente pedia pra IA não escrever specs de teste nos arquivos do frontend pq fodase, eu queria menos arquivos no projeto e eu imaginava assim "ah, a IA só vai escrever teste que ela sabe que vai dar sucesso com o código dela" Mas a IA escrevendo testes reduz muito a quantidade de bugs que ela entrega, pq ela escreve a spec e logo em seguida roda, e SIM, na verdade muitos testes dão erro e ela pega vários bugs no caminho

@stalindinho_ @g_st_v então faz mais sentido

@pokerdev7 @g_st_v Sim, a senior é uma fintech bem pequena, a de jr era uma empresa bem consolidada de mídia.

porra bixo fiz entrevista pra senior que consegui chegar no fim tranquilo, responder 80% das perguntas de boas hj numa de pleno nao consegui responder 3 perguntas direito KKKKKKKKKK pqp to me sentindo muito burro pensando em virar ota coisa vsfffffffffff

@coelho_lab_ pq

@pokerdev7 fake news

@stalindinho_ @g_st_v caralho n acredito kkkkkkkkkk as empresas eram de portes muito diferentes?

@g_st_v Na mesma semana fiz entrevista pra Jr e Senior, passei na de senior e não passei na de junior bicho kkkkkkkkk

@jpmayall perfil administrado por openclaw

Meu post de hoje cedo fez +105 mil views. Vieram meia dúzia corrigir a conta. O CDI acumulou 10.000% desde 1994 enquanto o dólar foi de R$1 pra R$5.20. Verdade. Ninguém discorda. Mas esse CAGR inclui Selic de 40% nos anos 90. E por que era 40%? Porque o país tinha acabado de trocar de moeda pela sexta vez em 50 anos. Cruzeiro, Cruzado, Cruzado Novo, Cruzeiro de novo, Cruzeiro Real... Confisco da poupança em 1990. Hiperinflação de 2.500% em 1993. A Selic era 40% porque a moeda se mantia colapsando. Não era prêmio. Era sobrevivência. Nos últimos 10 anos, o CDI em dólar rendeu 4%. Dado do JPMorgan, não do JPMayall. Quatro por cento. Em uma década. E o erro de quem defende o CDI é comparar com dólar parado no colchão. Ninguém dolariza pra deixar papel verde debaixo do colchão. O debate real não é sobre aritmética. É sobre o que significa "inflação." Mises definiu em 1912: inflação é expansão da oferta de moeda. Alta de preços é consequência, não causa. Friedman chegou na mesma conclusão em 1963 pela escola de Chicago. Roberto Campos disse no Roda Viva em 1991: "O Cruzado treinou a população brasileira para acreditar que inflação é alta de preços. Não é. Inflação é expansão monetária. Se inflação é alta de preços, o culpado é o empresário. Se inflação é expansão monetária, o culpado é o governo." 2 escolas. 3 vozes. Mesma conclusão. E o Brasil continua medindo inflação pela cesta do IPCA. Refiz a conta completa. Seis produtos de renda fixa brasileira com todos os custos reais (IR, custódia, come-cotas, taxa adm), convertidos pra USD e testados contra 4 deflators: US CPI (2.4%): o índice que americanos chamam de CPLie. Core PCE (3.1%): o que o Fed usa como meta de 2%. Está em 3.1%. Falhando. M2 WMA (4.6%): expansão monetária real. Modelo publicado no paper SSRN (Mayall & Júnior, 2025). FCE (5.5%): Final Consumption Expenditure. Banco Mundial. Cada variável aparece uma vez. Zero double counting. Dados e fontes no chart. O Brasil é o único país do G20 onde a renda fixa parece generosa porque a moeda é fraca. A Selic alta não é prêmio. É compensação. E quando você mede a inflação pela causa e não pela consequência, a compensação não compensa. Risco não é volatilidade. Risco é confiar no termômetro errado. Render em centavos e derreter em reais é a regra.

@jpmayall AI slop

A gente so fala de IA agora. Dito isso como você vê senioridade na era da IA ?

@paininthem @foryouyeji to falando especificamente de live coding

Mas pensando dessa forma, o que te diferencia de todas as outras pessoas do mercado que tão no mesmo nível de senioridade que você? Teoricamente se somente jogar na IA é o suficiente pra resolver os problemas, qualquer pessoa minimamente entendida pode fazer as mesmas coisas que você, não?

Espero que as empresas comecem adotar mais isso nas entrevistas. Passar um problema e mandar o canditado fazer ao vivo sem auxílio de IA, meu irmão 70% dos devs não vai nem entrar na reunião.

Vocês ae ó programeiros que se sentem ameaçados por IA

Agora anúncio de layoff é sinônimo de alta nas ações Mercado filho da puta

@andrevalentim_ caralho tem que fazer muito malabarismo pra chegar nessa conclusão kkkkkkkkkk mas fodase vc acha oq vc quiser

@pokerdev7 é sim, a nova lei não proibe o Lol em momento nenhum, seja por estilo de jogo, mecânica ou qualquer outra coisa Quem está proibindo o jogo é a Riot como resposta por não poder tirar dinheiro de criança

O @pokerdev7 me fez cair em uma fake news, acreditei que menor de 18 não podia jogar lol por causa dessa nova lei

@andrevalentim_ eu to pouco me fudendo pra oq vc acha do meu pensamento mano, so to respondendo aqui pq vc mentiu que era fake news que o lol tava sendo banido por conta da nova lei, o que não é

@pokerdev7 Desculpa cara, mas esse pensamento é extremamente burro, pela sua lógica as redes devem ser abertas para servirem de armadilha para todo tipo de merda que possa acontecer com crianças se os pais descuidarem em algum momento azar o deles e da criança

"acreditei que menor de 18 não podia jogar lol por causa dessa nova lei"" é por algum outro motivo? é por conta da nova lei que está sendo bloqueado, a lei proíbe lootbox, então lol ta sendo proibido, aonde está a fake news? se vc concorda que o estado e políticos tenham que ter o poder de permitir ou banir coisas futéis como essa ,ai é você eu acredito que os pais que tenham monitorar seus filhos e darem ou não o dinheiro pro filho gastar com lootboxe

@pokerdev7 Amigo, leia a matéria e veja que o jogo lol em momento nenhum é motivo de bloqueio para menores A Riot simplesmente bloqueou por entender que menores de idade devem sim ter acesso a loot boxes que são as caixas que você gasta dinheiro na esperança de vir alguma skin

@touchzada da pra usar skills ai tbm mano

@pokerdev7 eu uso o antigravity :/

@themoogcat @JimmyOpcoes @jpmayall po foda cara

@pokerdev7 @JimmyOpcoes @jpmayall Faz um tempo que ele tá meio ablublué das ideias para defender BTC e, principalmente, BTC treasury

Sentei no computador, agora vamos fazer as contas certas: Início do plano real, 1 real se transformou em: 1 real no CDI virou 101 reais (19,25 dólares) 1 real no dólar virou 5,25 centavos Bruto: ~9,8% ao ano em USD Se colocar IR Líquido: ~9,2% ao ano em USD @jpmayall @rbreia @ducavendish Vocês que postaram ou respostaram, como que justificam essa super aula ai que afirma que o retorno do CDI no plano real foi próximo de zero em dólares?

@touchzada mano baixa a skill superpowers, procura no github ele vai começar a seguir várias regras no fluxo

@pokerdev7 como funciona pra tornar um padrão ela sempre rodar testes antes de entregar o codigo? tem alguma dica de prompt?

Composer 2 vs Opus 4.6 vs GPT 5.4 - a totally unscientific test > Create a Twitter clone. Use Better Auth, Vite, Sqlite, Drizzle, Typescript, and React with Tanstack Start. Each one took ~5 mins in plan mode. Each had access to a browser to test. Composer: 5 mins $6.04 1,250 LOC Opus: 19 mins $10.43 1,000 LOC GPT: 22 mins $14.15 2,000 LOC Opus seems to use the cache WAY more than composer, so it's not really 10x more expensive. Composer app ran first try. Other two needed a bit of CORS debugging but did work. Code between all was extremely similar All three done inside cursor - so Claude Code / Codex may have been different Models used: Composer 2.0 (regular, not fast) Opus 4.6 Medium Thinking GPT 5.4 Medium Thinking

@erzenkk @glvnme @melvynx oh true, they have really good data

@pokerdev7 @glvnme @melvynx lol true, i meant they have high quality data from using cursor with other models, what users liked, did not like, how it solved problems etc...

Just try Composer 2: → for new apps, it makes WAY cleaner and smarter code than Opus and Codex → makes reducers, respects clean code → respects the UI and features I ask for perfectly It's a good model. Really.