León

10.9K posts

León

León

@popettwit

Katılım Haziran 2014
116 Takip Edilen84 Takipçiler
León
León@popettwit·
@midudev Las alucinaciones no se crean ni se destruyen solo se la pasaron de los usuarios a Opus.
Español
0
0
0
678
Miguel Ángel Durán
Brillante lo de Anthropic. ① Sacas Opus 4.6 ② La gente alucina con lo bueno que es ③ Lo nerfeas durante semanas por costes ④ Lo relanzas como Opus 4.7 ⑤ Y de paso cambias el tokenizador para cobrar más ⑥ A facturar
Miguel Ángel Durán tweet media
Español
114
213
2.9K
154.8K
Roberto
Roberto@Robert_Lopz1·
@elduuuui Pinche @AlexMonthy @ESCORPIONGOLDEN , se espanta de un jochis pero no de andar engañando a su vieja Más forzado cuando decía que era poliamor, no adulterio 😹
Español
9
44
2.7K
55K
El Dui
El Dui@elduuuui·
BIEN BAJADO ESE BALÓN MUCHACHOS 🫡 Hace unas horas, el escorpión dorado tuvo de invitados a los hermanos de Malcolm el de enmedio. Sí, se subieron al volante de paseo por la CDMX. En algún momento del trayecto, el escorpión se las dejó caer sin pensarla tanto: << Algo que no le gustó a los mexicanos, es que la nueva temporada de Malcolm se sintió FORZADA, por el tema de que ahora Stevie tiene esposo. >> dijo Escorpión. Cada hermano miró para otro lado jajaja. Para empezar, Malcolm se quedó callado. Francis dijo que el show siempre ha sido un reflejo de los tiempos modernos, y cuando grabaron no se comentó tanto lo de Stevie. Por último, Reese dijo que Malcolm es una comedia familiar, y no cree que los guionistas hayan tenido otras intenciones. Pero el escorpión quería la verdad, así que les soltó un tremendo facto: << Por lo que yo recuerdo, al Stevie siempre le gustaron las mujeres. Cuando andaba con los krelboynes, el Stevie era el más canijo. ¿A poco no? Y no se hagan. >> Fue entonces que Francis puso orden en la conversación y respondió: "¿Tú no conoces a ningún hombre que le gusten las mujeres pero también los hombres?" NO POS SÍ, dijo el escorpión.
El Dui tweet media
Español
346
496
16.5K
1.5M
León
León@popettwit·
@josedlujan Que levante la mano a quien ha bloqueado esa florecita.
Español
0
0
1
163
José Dimas Luján
José Dimas Luján@josedlujan·
Acto 1. Publica un post sobre IA que demuestra que le fallan conceptos básicos, diciendo que hay virus de IA, modelo hackeado y confundiendo un paquete con un modelo 😂😂😂 Acto 2. Menciono sus errores sin faltas de respeto. Acto 3. Se enoja como niño y hace berrinches Acto 4. Corrige su cagadero(de nada)
José Dimas Luján tweet mediaJosé Dimas Luján tweet mediaJosé Dimas Luján tweet mediaJosé Dimas Luján tweet media
Español
8
2
45
6.7K
Shuy®
Shuy®@jesus_solis·
Saludos.
Shuy® tweet media
Español
5
0
175
6.3K
León
León@popettwit·
@MrReyKing Solo las damas refinadas y de alcurnia, tienen ese acento.
Español
0
0
0
89
El Rey
El Rey@MrReyKing·
Se calentaron los ánimos en la ruta Indios Verdes Coacalco, como siempre magia en este país JAJAJAJA
Español
85
212
2.1K
79.2K
Dr. Clown, PhD
Dr. Clown, PhD@DrClownPhD·
Kids today have no idea what a real challenge is.
English
296
1K
10.2K
696.4K
NLGlobalMonitor
NLGlobalMonitor@NLGlobalMonitor·
@nachomdeo China debe entender que el régimen de Irán esta atacando barcos de Estados Unidos y sus aliados, y que estos tienen derecho a responder de manera recíproca. Si China decide unirse a la agresión, es decisión de ellos.
Español
5
0
0
121
Nacho Montes de Oca
Nacho Montes de Oca@nachomdeo·
El portavoz del ministerio de defensa chino, el almirante Dong Jun, advierte a EEUU sobre el bloqueo y las acciones contra sus intereses: "Nuestros barcos entran y salen de las aguas del estrecho de Ormuz. Tenemos acuerdos comerciales y energéticos con Irán. Los respetaremos y honraremos, y esperamos que nadie se inmiscuya en nuestros asuntos"
Nacho Montes de Oca tweet media
Español
70
259
957
33.7K
León retweetledi
Diario de un picateclas
ahora que han pasado unos días desde la "presentación" de Mythos y os habéis calmado, vamos a revisar que es lo que ha pasado exactamente. Anthropic saca Mythos, su nuevo modelo. Ahora ya si que si, AGI. Esta vez si que si de verdad de la buena. Los devs desaparecerán en 6 meses. 99999999% en SWE Benchmark Ultra Hyper Difficult. Es un cuatrillón de veces mas mejor que Slopus 4.6. Novecientos ochenta y cuatro gaziliones de parámetros. Ha encontrado vulnerabilidades en todos los proyectos. Dario está tan aterrorizado que ha decidido no sacar el modelo al público (de momento). Efectivamente, es game over. dep en rip en paz, el shur de forocoches tenían razón. ¿O no? Vamos por partes. "Es que este modelo es tan brutal que no lo vamos a sacar al público porque va a colapsar el mundo". Durísimas declaraciones. Ya las hemos escuchado antes. Mas de una vez. En su momento Dario era el vicepresidente de investigación en OpenAI. Y ya hacía las mismas afirmaciones allá por el 2019. Literalmente. OpenIA dijo exactamente lo mismo, palabra por palabra, para GPT-2. businessinsider.com/openai-text-ge… Hay que entender la situación general para saber el por que de estas declaraciones. A lo mejor habéis leído algo de que Anthropic factura unos cuantos billones. Son cifras "anualizadas". ¿Que significa anualizadas? Significa que han cogido el periodo mas bonito en términos fiscales (ej el mes que mas facturación tenían porque han cerrado varios contratos muy grandes) y han multiplicado por 12. Ta-ta-ta-chaaaaaaaannnnnn... Pero en el mundo real, si yo tengo 10 clientes y les facturo 1000€ anualmente, y da la casualidad de que a todos les facturo en Enero, eso no significa que mi facturación anual va a ser 1000€ * 10 * 12. Pos ea. Un truqui que habéis aprendido. Pero volvamos al tema. Anthropic necesita dinero. Mucho dinero. Muchisimo. No os hacéis una idea del pozo en el que están metidos (ellos, OpenIA y todos los demás jugadores). Necesitan tanto dinero que literalmente la economía yanki (y por extensión, la del resto del mundo) está aguantando la respiración para ver que ocurre, porque como esto pete lo del 2008 va a ser una tarde de relaxing cup of café con leche en la plaza Mayor. ¿Y que hace cualquier empresa grande que necesita dinero y que ya va por la ronda G de financiación y el stock está mas diluido de unas gotas homeopáticas? Una IPO. Pronto. A finales de este año, por ejemplo. Pero para la IPO necesitan crear expectativas. Necesitan hypear a la gente. Necesitan que se hable de Anthropic. No lo estoy explicando bien. Lo intento de nuevo. Dario tiene el *deber fiduciario* (responsabilidad legal) de hacer absolutamente todo lo posible para que la IPO salga de tal manera para maximizar el beneficio económico de los inversores. Y obviamente si a pocos meses de la IPO sacan un modelo que es el game over de todo y para todo, pues... stock go brrrr, expectativas go brrr, IPO go brrrr, Dario go brrrr. Ahora que entendemos la motivación legal y económica de Dario, vamos a analizar el anuncio en sí. red.anthropic.com/2026/mythos-pr… > el modelo es tan avanzado que encuentra vulnerabilidades en todos los proyectos a los que se le ha dado acceso: ffmpeg, firefox, openbsd, el kernel de linux > y por esa misma razón, prefieren guardarlo bajo llave de momento y darle acceso solo a unas cuantas empresas (que, asumo, lo usarán para buscar vulnerabilidades en sus propios productos y parchearlos) Nice. Very nice. Impressive. "Veamos ahora con los modelos que ya tenemos!" Llega AISLE, una empresa que se dedica a la cyberseguridad, y empieza a hacer preguntas. ¿pero este ejercicio cuanto ha costado? ¿se puede replicar? ¿se puede replicar con otros modelos? ¿cual es la severidad real de esas vulnerabilidades? aisle.com/blog/ai-cybers… Oh boy... se va a liar... Pues resulta que de los 8 modelos que probaron, 8 pudieron detectar el mismo fallo que Mythos detectó en openbsd. Ídem con otro fallo de nfs en freebsd. AISLE no refuta que Mythos no sea bueno, que lo es. Lo que refutan es que presente un peligro como el que Anthropic intenta hacer entender. Es decir, AISLE demuestra que lo que Anthropic afirma de Mythos ("puede buscar y encontrar vulnerabilidades en proyectos") ya lo hacen otros modelos. Y lo hacen igual de bien. También es cierto que AISLE es una empresa que se dedica a buscar vulnerabilidades con su sistema de IA. Podríamos argumentar que está en su interés desacreditar las afirmaciones de Anthropic. Vamos a ver que opinan otras personas. Yann LeCun (vicepresidente y científico jefe de IA en Meta): "el drama de Mythos son tonteías producto del autoengaño" x.com/ylecun/status/… Dawid Moczadlo (cto de vidoc security): "llevamos meses encontrando vulnerabilidades en el kernel de linux usando otros modelos. Puede que Mythos sea mejor (que los modelos actuales), pero no es ni de lejos la amenaza que Anthropic hace creer" x.com/kannthu1/statu… George Hotz ("geohot", hacker, famoso por sus jailbreaks de ios y ps3, founder de tinygrad): "encontrar 0days no es tan difícil. No aparecen 0days todos los días porque nadie quiere mirar. Encontrar fallos en el código de mierda de la gente (y lucrarse por ello) es ilegal y los criminales no suelen tener mucha habilidad; de tenerla, no serían criminales" linkedin.com/posts/george-h… Y aquí voy a permitirme hacer un +1 de geohot. Encontrar 0days no es tan difícil. Yo he encontrado unos cuantos (chungos de cojones; x.com/devruso/status…) y la ciberseguridad no es ni de lejos mi área principal. El problema es que encontrar vulnerabilidades no solo no es lucrativo, sino que en España es ilegal (x.com/devruso/status…) y corres el riesgo de meterte en un buen marrón incluso aunque tus intenciones sean buenas. Obviamente si tus intenciones son lucrarte vendiendo 0days, olvídate de hacerlo legalmente. Y este es el punto de Geohot. No salen 0days todos los días porque nadie tiene el incentivo de buscarlos, no porque realmente sean tan difíciles de encontrar. Anyways, que nos desviamos del tema. ¿A donde quiero llegar con todo esto? ¿Que significan todas estas cosas? Significan que no os lancéis a la primera afirmación que suelta alguien. Y menos en este campo en particular, en estos últimos 3-4 años. Es muy probable que os estéis comiendo una (otra más) bola de hype. Hay muchísimos intereses ocultos (y no tan ocultos) y hay muchísimas maneras de decir las verdades a medias para pintar escenarios que dan a entender cosas que no son. ¿Pero todo esto quiere decir que Mythos no va a ser bueno? Obviamente no. Mythos será mejor que Opus (o eso espero, vaya). Pero Mythos no va a ser el fin de los tiempos. No se va a acabar el mundo. Resumiendo, solo os pido que no caigáis (una vez más) en el "ahora ya si que si".
Español
55
178
636
109.7K
León
León@popettwit·
@DenDeLaFuentee Salen 4 completos, aunque sobran dos chompas solitas.
Español
0
0
1
107
León
León@popettwit·
@quesadillino Nunca me he acabado un mouse, al menos los ópticos, los de bolita si duraban meses, cualquiera que sea wireless y óptico dura mínimo 5 años, aunque no se si le das otros usos…
Español
1
0
7
443
Quesadillino
Quesadillino@quesadillino·
En promedio, ¿cuánto te dura un mouse? Ya me cansé de estar pagando cada dos o tres meses por uno nuevo. O recomiéndenme uno bueno y barato, la última vez me recomendaron uno de mil varos y me duró exactamente esos dos meses...
Español
139
2
51
10.4K
Dios
Dios@Dios_0ficial·
@oelma__ How does he fold bedsheets?
English
1
0
13
1.5K
Elma
Elma@oelma__·
First thing that comes to your mind..
Elma tweet media
English
2.3K
69
854
781.5K
León
León@popettwit·
@Blankyross1 Hay hay hay como mi duele. Priceless.
Español
0
0
1
350
Dios
Dios@Dios_0ficial·
“Esto ya se puso color de hormiga” “Calmantes montes, alicantes pintos, pájaros cantantes" “A ojo de buen cubero”
Dios tweet media
Español
52
5
85
30K