Murat BATI

💸 Radar cezaları güvenlik için mi yoksa gelir için mi? 🗣️ Prof. Dr. Murat Batı (@prof_bati) Gazeteci Mustafa Hoş'a (@mustafahos) Radyo Sputnik'te anlattı

@__ogretmenn O bölge bu konuda çok sıkıntılı

@prof_bati Osmancıktan geçerken su bile almıyorum. Yıllardır tuzak kuruyorlar vatandaşa .

📌Bayram dolayısıyla yollardaki radar sayısı hafta başından itibaren artırıldı. 📌EDS sistemi belediyelere ihale yoluyla yaptırılıyor. 📌Emniyet ve belediyeler hasılat paylaşım modeli ile cezayı bölüşüyor. 📌Hız sınırına uymayanlara kesilecek cezanın %30'u hız ihlalinin yapıldığı yer belediyesine aktarılıyor. 🗣️Daha da önemlisi birçok noktada hız sınırını belediye belirliyor. 📌Radar kurulumu bu şekilde amacının dışına çıkmıyor mu? 👉Detay için👇 t24.com.tr/yazarlar/murat…

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da hukuki tartışmaya mahal veren maddelerin başında mükerrer 35. madde gelmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümlerine tabi kamu alacakları yönünden asıl borçludan tahsil edilemeyen kamu alacaklarının kanuni temsilciden talep edilebilmesi için bu kamu alacağının kanuni temsilcinin vergisel bir ödevi yerine getirmemesinden kaynaklı olma unsuru (uygulamada bu nedenle kusur sorumluluğu olarak adlandırılmakta) aranırken, 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35'inci maddesinde ise "Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları, kanuni temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şahsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edilir." ibaresi yer aldığından 213 sayılı Kanun hükümlerine tabi olmayan diğer kamu alacakları yönünden "vergisel bir ödevi yerine getirmemeden kaynaklı olma unsuru" aranılmadığından kusursuz sorumluluk öngörüldüğü kabul edilmektedir. Anayasa Mahkemesinin bugün Resmi Gazete 'de yayımlanan 26.11.2025 tarh ve E:2025/55, K:2025/240 sayılı kararıyla düzenlemenin oy çokluğuyla Anayasaya aykırı olmadığına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararının karşı oy görüşlerinde özetle; düzenlemenin belirsizliğe ve kusursuz sorumluluğa neden olduğu, Kuralda kanuni temsilcilerin sorumluluğunun hangi şartlar dahilinde gerçekleşeceğine dair yeterli bir belirleme bulunmadığı ve kuralın kusur şartına bağlı kalmaksızın da kanuni temsilcilerin sorumluluğuna gidilmesine imkan sağlayan bir düzenleme niteliğinde olduğu, kanuni temsilcinin kanunda tanınan yetkiler çerçevesinde müdahale etme ve engelleme imkânına sahip olmadığı ve özellikle şirketin faaliyetleri üzerinde hâkimiyet kurmasına imkan bulunmadığı bir dönemde gerçekleşen birtakım fiil ve işlemlerden doğan kamu alacaklarının ödenmesinden sorumlu tutulmasının orantısız bir külfet sonucunu doğurabileceği; mevcut düzenlemenin, temsilcinin görevde olmadığı veya borcun doğmasına engel olamayacağı dönemleri dahi kapsayacak şekilde yorumlanmaya elverişli olduğu hususları vurgulanmıştır. Karşı oylarda yer verilen gerekçelerin söz konusu düzenlemenin Anayasaya aykırı olduğunu ortaya koyduğunu düşünüyorum. Diğer taraftan gerek kamu borçluları yönünden; kusurlu ve kusursuz sorumluluk şeklinde (213 sayılı Kanun md.10 ve 6183 sayılı Kanun mük. md.35) ayrım yaratılmasının ve gerekse 6183 sayılı Kanun yönünden kamu alacaklısı idare lehine "tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması" yeterli görülmüşken 213 sayılı Kanun yönünden " varlığından tamamen veya kısmen alınamayan" şeklinde bu kez kamu borçluları lehine şeklindeki düzenlemenin Anayasanın 10'uncu maddesi kapsamında kamu borçluları yönünden eşitlik ilkeisne aykırı olup olmadığı hususunun kararda değerlendirilmemiş olmasını önemli bir eksiklik olarak değerlendiriyorum. AYM kararına ulaşmak için 👇 resmigazete.gov.tr/eskiler/2026/0…

Emperyalizme karşı durup tam bağımsız Türkiye için yaşamını feda eden bu toprakların, bu ulusun aziz evlatları; Türkü, Kürdü, Çerkezi ve diğerleri... ruhunuz şad olsun. Yaşasın tam bağımsız, laik, demokratik Türkiye...

🔴 Radar cezaları güvenlik için mi yoksa gelir için mi? 📌 Sürücüler açısından bakıldığında ortaya çıkan tablo nettir: denetim artmakta, cezalar çoğalmakta ve bu süreçten kamu otoritesiyle birlikte başka aktörler de pay almaktadır. Bu nedenle asıl soru hâlâ ortada durmaktadır ✍️ Prof. Dr. Murat Batı'nın yazısı... t24.com.tr/yazarlar/murat…

✍️Yeni yazım 🖊️Radar cezaları güvenlik için mi yoksa gelir için mi? t24.com.tr/yazarlar/murat…

✍️Yeni yazım 🖊️Dükkân kiralarında tuhaf vergi sistemi: Kiracı ödüyor, mal sahibi iade alıyor t24.com.tr/yazarlar/murat…

@segenc68 Tabii var ama bazı hocalar devam için imza almayabiliyor

@prof_bati Murat bey, hiç konuyla alakası yok ama Çarşamba Hukuk Fakültesinde devam mecburiyeti var mı? Cevaplarsanız sevinirim. Hayırlı akşamlar olsun.

Bu sabah saat 07:00 sularında Samsun Karayolları çevre yolundan Fakültemizin bulunduğu Çarşamba'ya kadar yani yaklaşık 50 km'lik güzergahta 8 adet radar cihazlı polis arabasının bulunması normal mi? Anlayamadım...

@alicemkose Havaalanından geliş yolu değil, ters istikametteydi

@prof_bati Radr degildir, bugun birisi geliyor Samsun'a:)

@kemalozgun35 @memetsimsek 🙏🙏

@prof_bati kaleminize sağlık hocam @memetsimsek 🤔 kuyumcular özelinde özellikle irdelenmeli

@AliUstun8 ;))

@prof_bati Belli ki sizi seviyorlar

@enverarslan ilk defa böyle gördüm

@prof_bati İzmir merkez de aşırı güvenlik tedbiri var. Hatta sordum memura bir aksilik mi var diye. Rutin dediler

🏘️ Dükkân kiralarında tuhaf vergi sistemi: Kiracı ödüyor, mal sahibi iade alıyor 📌 Stopajın fiilen kiracıların sırtında kaldığı, buna karşılık bazı mal sahiplerinin bu vergiyi kendi ödemiş gibi mahsup edip iade alabildiği bir yapı, vergi adaleti açısından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Hatta kaç dükkân sahibi bu şekilde iade alacak? Bilemiyorum doğrusu… ✍️ Prof. Dr. Murat Batı yazısı... t24.com.tr/yazarlar/murat…

@Arifkarakus estagfurullah

@prof_bati Hocam zahmet oldu. Teşekkürler

Yeni yazım ❗️2026 Ocak-Şubat vergi tahsilatının, 2025 Ocak-Şubat'a oranla; 📍Toplam vergi geliri %67,2 📍Gelir vergisi %69,8 📍Stopaj yoluyla alınan gelir vergisi %65,3 📍Geçici gelir vergisi %1.071,8 📍Kurumlar vergisi %1.963,4 📍Toplam ÖTV %24,4 📍Şans oyunları vergisi %61,1 📍Harçlar %83,2 oranında artmış Detay (yazı) için👇 t24.com.tr/yazarlar/murat…