ぷろぐら軍曹
4.5K posts

ぷろぐら軍曹
@progra2hei
30代会社員マーケティング職。仮想通貨に借金で参入し2000万円利益を出すも調子に乗って現在借金1億円。マイニングは撤退。住宅の売買は4回ほど経験。お金についての成功と失敗の経験をブログにまとめています。




大人になるって、曖昧さに耐えられるようになることだと思う。0か100か、白か黒かではっきりさせないと落ち着かないのは弱さであり、未熟さでもある。曖昧、グレーに耐えられるのは心が強い証拠。ゼロヒャク思考って病む原因にもなるし本当に良くないんだよね。はっきりさせない強さも必要なの。

しかし日本人は高潔な志で社会のために議員をやる若い世代がいても、そいつが金を持ってるとわかったら手のひら返して叩くんやな。 社会主義というか、農民根性というか、貧乏性というか。 国会議員なんて高収入層からしたらやりたくないボランティアみたいなもんですよ。





安野氏の資産が2億円であっても2兆円でも、それを理由にして、クラウドファンディングや寄付をしたこと、夫婦の生活資金2,000万円の捻出をアピールしたこと、これらがダメな理由が私には分からないのです。 法に基づいてさえいれば、その人の政治資金が自己資金だろうが、クラウドファンディングや寄付だろうが、どうでも良いと思うんですが、違うもんなんですかね。 資産家は自分の金で政治資金を賄え!という主張だとすれば、金持ちは自助努力!なんなら権利も制限されるべき!!といった、ノブレス・オブリージュの過剰な強要、その裏にある、持てる者に対する無尽蔵の妬みや怨望が、透けて見えてしまうのです。斜陽の日本らしいといえばそれまでですが、あまりにも卑しくないですか…。 夫婦の生活資金2,000万円の捻出も、キャッシュフローに対する感覚は人それぞれなんだから、その資産との比率で他人が評価するものじゃないと思うんです。言い換えれば、政治家側(今回であれば安野氏)が選挙でアピールするものでもないと思いますけど。 そもそも、選挙資金に対する自己資金率で、政治家って選ばれるものなんですかね。「お!コイツは自分の資産の40%を政治資金にしてるのか!偉い!投票!!」って、そうはならんやろ。バカかよ笑 視野を広げると、本件を否定的に捉える風潮に対して、日本の政治がダメな理由が、私には薄ら感じられてしまうのです。 本来、有権者は政治家に対して、政策と実行力で評価するべきなのに、なんで資産や政治資金の出所に注目するんですかね。近視眼的で直情的じゃないですか。 私、民主主義国家において政治がクソな理由は、選挙権を持つ国民がクソだからだと思ってるんですよね。 政治家は天から降りてくる所与の存在じゃありません。選挙権を持つ国民が選んでいるのです。当たり前ですね、小学生の社会です。 見方を変えて、被選挙権を持つ私たちのうち、積極的に政治家になりたくない人の気持ちを考えてみましょう。クソな国民に評価監視されたくないって理由は少なくないんじゃないでしょうか。 というふうに考えてみると、本件を通じて日本の社会に対して、暗澹たる気持ちになるのです。 もっと日本が良くなるにはどうしたら良いですかね。私は2兆円が欲しいです。

安野さん @takahiroanno の件で、資産を数億相当持ってても、現金で2000万円を出すのは大変だったという感覚は、至極普通のことだと思うよ。 資産は現金(預金)じゃないからね。資産に対する解像度が低い人(おそらく、まともに資産を保持したことがない人)が騒いでいるだけのように見える。






