Ric

36.3K posts

Ric

Ric

@progressief_lib

Anoniem. Moet niet uitmaken, we zitten hier niet op een datingsapp. Ook daar wil je mijn gezicht trouwens niet zien. :D

The Netherlands Katılım Aralık 2010
331 Takip Edilen304 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Ric
Ric@progressief_lib·
Ik ben voor diversiteit, wereldwijd. Dus ben ik tegen volksverdringing. Elk volk z'n eigen plekje, de wereld een lappendeken van beschermde culturen. #remigration
Nederlands
0
0
4
117
Ric
Ric@progressief_lib·
@jaghermeister @tomrusscher Het zou in ieder geval een goed begin zijn. Nu hebben we helemaal niks en blijven de problemen opstapelen.
Nederlands
0
0
0
1
Jaghermeister🇳🇱🇪🇸
@tomrusscher Beste mensen, er is geen politieke oplossing. Zelfs al had Jetten de grenzen dicht gegooid, is het dan ineens weer allemaal goed? Vergeten we dan zomaar wat deze corrupte elite ons heeft aangedaan? Hebben we dan weer vertrouwen en gaan we weer vrolijk verder? NATUURLIJK NIET!
Nederlands
3
3
6
172
Tom Russcher
Tom Russcher@tomrusscher·
Rob Jetten komt na spoedoverleg met praatclubjes en een ‘vliegend team’ dat gemeenten moet ‘helpen’ om asielzoekers op te vangen. Grenzen dicht, een asielstop en de spreidingswet door de shredder. Dát had de uitkomst van het overleg moeten zijn.
Tom Russcher tweet media
Nederlands
96
235
868
11.4K
Ric
Ric@progressief_lib·
Gezondheidszorg is nuttig voor de mensen die in dit land wonen. Asiel benadeelt diezelfde mensen alleen maar, op talloze wijzen. De asielindustrie (het is gewoon big business) is er vooral voor hen die eraan verdienen en zij die zichzelf een schouderklopje willen kunnen geven ten koste van de rest van de samenleving. Nul toegevoegde waarde verder voor die rest van de samenleving.
Huub Bellemakers@HuubBellemakers

Dit is zo'n stomme redenering: alsof je als je pleit voor betere gezondheidszorg je zelf maar thuis kankerpatiënten moet gaan opereren.

Nederlands
0
0
0
3
Ric
Ric@progressief_lib·
Gezondheidszorg is iets waarvan we niet meer overtuigd hoeven te worden dat het zinnig is dat er belastinggeld heen gaat. Asielopvang is iets waar de mensen in dit land niks aan hebben. Sterker nog, ze worden er nog eens op talloze manieren door benadeeld. Als iemand het dan toch wil, dan regelen ze het ook maar mooi zelf.
Nederlands
0
0
0
6
Ric
Ric@progressief_lib·
Is het heel vreemd als je begint te denken dat een diepe haat voor dit land de werkelijke reden is dat dit absurde migratiebeleid (vooral t.a.v. het Midden-Oosten en Noord-Afrika) gevoerd blijft worden? Oververtegenwoordiging in de criminaliteit. Weinig participatie op de arbeidsmarkt. Een gigantische druk op de sociale voorzieningen - waaronder woningen. Toenemende bevolkingsdruk in het algemeen. Culturele en etnische verdringing - in veel steden zijn autochtonen al in de minderheid. Dit beleid is zo nadelig voor de eigen bevolking en daarmee zo irrationeel dat het moeilijk meer anders te verklaren is.
White Papers Policy Institute@WhitePapersPol

Remigration is a public safety priority. Of the 27,130 inmates in the Netherlands from 2005 to 2024 some 19,270 have been of a migrant background. That is an astonishing 71%! Annual spending on criminal justice is €3.3 billion. The Dutch have spent ~€40 billion on imprisoning immigrants & descendants since 2005.

Nederlands
0
0
0
17
Ric
Ric@progressief_lib·
@Jeroentjuh4 Ik vind het wel mooi dat zelfs de mensen in het publiek er ook geen snars meer van geloven. Sommige zitten volgens mij de lippen stijf op elkaar te drukken om niet uit te barsten.
Nederlands
0
0
0
31
Jeroen
Jeroen@Jeroentjuh4·
Maite Vermeulen (De Correspondent) bij Eva: "Er is een jaarlijkse afname van asielzoekers." Ruim 130.000 asielzoekers in 3 jaar tijd is te veel, ook als er dit jaar, volgens haar cijfers, er zo'n 44.000 asielzoekers bijkomen. #Eva #AZC #Asielzoekers
Nederlands
112
19
144
22.6K
Ric
Ric@progressief_lib·
Om een lang verhaal wat korter te maken: Het probleem is (na een week van demonstraties) volgens Rob dat mensen gewelddadig waren. Geen woord over dat bestuurlijk Nederland al 25 jaar de reet afveegt met de democratie en mensen daar misschien wel terecht een beetje boos over zijn. Nope. Bestuurlijk Nederland moet ook gewoon geholpen worden om daarmee door te gaan, volgens Rob. Als die platen voor hun harses straks op wat minder vriendelijke wijze gebroken worden, dan hebben ze het ook gewoon verdiend hoor.
Ric@progressief_lib

Stuk schijnheil dat het is. 25 jaar land proberen mensen het op nette wijze. Bestuurlijk Nederland faalt compleet in het serieus nemen van de signalen die de kiezer uitzendt. En dan doet Rob alsof hij opkomt voor de mensen die 'op een normale manier hun stem laten horen'. Terwijl die dus al 25 jaar genegeerd worden. Dit is geen verantwoordelijkheid nemen. Dit is lege taal eruit gooien, zonder enige daadkracht (nee, meer werkgroepen van ambtenaren inrichten aanstellen is geen daadkrachtig handelen). Nog schandelijker: zonder de hand in eigen boezem durven steken. De gewelddadigheden en chaos zijn een gevolg van 25 jaar falen door bestuurlijk Nederland. Met de Spreidingswet als hoogte- of eerder dieptepunt. Maar dat zien we Rob niet erkennen. Die doet liever alsof de boze man ineens en vanuit het niets boos werd en de vreedzame demonstranten dáárvan het slachtoffer zijn. Nee Rob, als die al het slachtoffer ergens van zijn dan is het van jou, je collega's en je voorgangers. Die net als jij enkel met slappe taal, meer geouwehoer en overleg kwamen - in plaats van eens doortastend op te treden en direct te beginnen met het per direct weigeren nog asielzoekers toe te laten.

Nederlands
0
0
0
12
Ric
Ric@progressief_lib·
@laatleve @mrsMargreth Precies. Ook geen woord over 25 jaar aan bestuurlijk falen om de wens van de kiezer eens serieus te nemen. Het is alleen maar wijzen naar de gewelddadige demonstranten. Alsof die zonder enige aanleiding en zonder het ooit netjes geprobeerd te hebben, ineens besloten te rellen.
Nederlands
0
0
0
8
🍀
🍀@laatleve·
@mrsMargreth Zo begaan met de terechte zorgen van de Nederlandse burgers! Geen enkel woord hierover! Macht en dominantie is het dus.. geef dat aan een onervaren manager en dat zal mis gaan!
Nederlands
1
0
6
147
mrs. Margreth
mrs. Margreth@mrsMargreth·
Er is vanavond spoedoverleg geweest over de onrusten AZC's en Noodopvang. Uitleg van Jetten, maar waar het op neer komt is: * iedereen die gaat protesteren zal keihard worden aangepakt. * we gaan gewoon door met uitbreidingen over heel Nederland. * er komen nog meer ambtenaren om dat in goede banen te leiden. * het klootjesvolk blijven we vertellen dat we we echt wel willen minderen hoor....
mrs. Margreth tweet media
Nederlands
38
156
447
5.4K
Ric
Ric@progressief_lib·
@AnnekeHogenes Feiten en cijfers zoek je zelf op bij het CBS en andere instanties. Wie daar een tv voor nodig heeft houdt zichzelf voor de gek als hij denkt geïnformeerd te zijn.
Nederlands
0
0
2
33
Ric
Ric@progressief_lib·
Als dit niet al de zoveelste magneet is, het zoveelste signaal aan Noord-Afrika en het Midden-Oosten dat de lui daar rustig deze kant op kunnen blijven komen, dan is het nog steeds niet de bazooka die we nodig hebben om ze weg te houden.
Nederlands
0
0
0
14
Ric
Ric@progressief_lib·
Stuk schijnheil dat het is. 25 jaar land proberen mensen het op nette wijze. Bestuurlijk Nederland faalt compleet in het serieus nemen van de signalen die de kiezer uitzendt. En dan doet Rob alsof hij opkomt voor de mensen die 'op een normale manier hun stem laten horen'. Terwijl die dus al 25 jaar genegeerd worden. Dit is geen verantwoordelijkheid nemen. Dit is lege taal eruit gooien, zonder enige daadkracht (nee, meer werkgroepen van ambtenaren inrichten aanstellen is geen daadkrachtig handelen). Nog schandelijker: zonder de hand in eigen boezem durven steken. De gewelddadigheden en chaos zijn een gevolg van 25 jaar falen door bestuurlijk Nederland. Met de Spreidingswet als hoogte- of eerder dieptepunt. Maar dat zien we Rob niet erkennen. Die doet liever alsof de boze man ineens en vanuit het niets boos werd en de vreedzame demonstranten dáárvan het slachtoffer zijn. Nee Rob, als die al het slachtoffer ergens van zijn dan is het van jou, je collega's en je voorgangers. Die net als jij enkel met slappe taal, meer geouwehoer en overleg kwamen - in plaats van eens doortastend op te treden en direct te beginnen met het per direct weigeren nog asielzoekers toe te laten.
Rob Jetten@MinPres

Mijn statement na de bijeenkomst met lokale overheden op het Catshuis over asielopvang.

Nederlands
2
0
0
33
Ric
Ric@progressief_lib·
Houd toch eens op met dat doen alsof die mensen 'die denken dat ze met geweld hun zin krijgen' pats boem, ineens besloten dat zo te proberen. Mensen hébben het al vijfentwintig jaar op nette wijze geprobeerd. Doe niet zo schijnheilig door het zogenaamd op te nemen voor de mensen 'die het op een normale manier' proberen, want die negeren jullie dus juist al 25 jaar.
Nederlands
0
0
2
80
Rob Jetten
Rob Jetten@MinPres·
Mijn statement na de bijeenkomst met lokale overheden op het Catshuis over asielopvang.
Rob Jetten tweet mediaRob Jetten tweet media
Nederlands
2.3K
77
284
345.6K
Ric
Ric@progressief_lib·
Het irritantste is nog wel dat continue 'veroordelen' van het geweld. Alsof mensen het niet al vijfentwintig jaar op nette wijze hebben geprobeerd. Er wordt net gedaan alsof vanaf het ene op het andere moment mensen de boel kort en klein begonnen te slaan, in plaats van dat daar een lang proces van bestuurlijk falen aan voorafging.
Nederlands
0
0
10
247
Ric retweetledi
Rinus Jansen
Rinus Jansen@rinusredpill·
Laten we dit even duiden, want Jetten geeft hier eigenlijk zijn faillietverklaring af. Hij kan de instroom niet stoppen, krijgt de asielketen niet op orde, heeft geen draagvlak meer en noemt het vervolgens “eerlijk verdeelde opvang” wanneer de chaos over gemeenten wordt uitgesmeerd. Daarna doet hij alsof de burger het probleem is. Niet het beleid. Niet Den Haag. Niet zijn eigen onkunde. De burger die belasting betaalt, geen woning krijgt en zijn leefomgeving ziet veranderen. Dit is geen staatsmanschap. Dit is paniekvoetbal van een glossy-premier die de controle kwijt is.
Rob Jetten@MinPres

Mijn statement na de bijeenkomst met lokale overheden op het Catshuis over asielopvang.

Nederlands
139
795
2.5K
32K
Ric
Ric@progressief_lib·
@bladgoudvis @NPORadio1 @DIT_eo @UlysseEllian Precies. Onderdeel van het probleem, dat hele circus niet langer subsidiëren moet dus ook onderdeel van de oplossing worden. Ze gaat maar andere cliënten zoeken.
Nederlands
0
0
1
14
Bladgoudvis 🇳🇱
Bladgoudvis 🇳🇱@bladgoudvis·
@NPORadio1 @DIT_eo @UlysseEllian Deze vrouw is mede de oorzaak van het probleem. Dit is zo’n doordram advocaat die mensen opjut om na een afwijzing 10 jaar lang door te blijven procederen, puur uit eigen belang, want asiel is haar verdienmodel. @UlysseEllian heeft weer eens helemaal gelijk.
Nederlands
1
0
50
433
Ric retweetledi
Daniel
Daniel@DanielvdLeeuwen·
@NPORadio1 @DIT_eo @UlysseEllian Asieladvocaat heeft een eigen belang en is dus niet objectief. Dit is haar verdienmodel. Waarom vraag je zo iemand om haar mening?
Nederlands
0
3
46
367
Ric
Ric@progressief_lib·
@NPORadio1 @DIT_eo @UlysseEllian Goh. Asieladvocaat pleit voor z'n eigen business. Dat zag vast niemand aankomen. Waarom deze mensen opvoeren alsof ze neutrale stemmen in de discussie zijn? Een andere mening over asiel hebben dan wat 80% vindt is prima, maar dit is ordinaire belangenverstrengeling.
Nederlands
0
0
1
81
Ric
Ric@progressief_lib·
Yeah, this is probably the real reason. If it's true that Iran still has something like 3/4 of their weapons while the US was beginning to run low on interceptors, then the simple truth is also that another round of fighting would simply be a repeat of what we saw last time - except even worse for the Gulf states.
English
0
0
0
28
G
G@parkes_204·
@MarioNawfal Those leaders know when america attacks iran that they are fucked. This was no 8D chess move by trump. It was the gulf saying please dont do this anymore because we cant handle it. And america isnt going to help them as they have witnessed in the past.
English
3
0
11
482
Mario Nawfal
Mario Nawfal@MarioNawfal·
🇺🇸🇮🇷 Let me put forward a theory here Why did Trump say this the way he did? He didn't just cancel the strike. He named names, publicly, on Truth Social. The Emir of Qatar asked me. MBS asked me. MBZ asked me. I listened. By putting their names in the post, Trump just told Iran: these 3 leaders personally tried stopped the attack. They're on your side. You have no reason to hit them. He took the Gulf out of the blast radius; politically, publicly, on purpose. Qatar is the mediator. Saudi and UAE have been absorbing Iranian drones for months. All 3 desperately don't want round 2 on their soil. Trump gave them cover. Iran now can't attack them without looking like it's punishing the people who saved them from a strike. That move right there might have been calculated.
Mario Nawfal tweet mediaMario Nawfal tweet media
Mario Nawfal@MarioNawfal

🇺🇸🇮🇷 An attack on Iran was scheduled for tomorrow. Trump just cancelled it. Not because of diplomacy, but because the Emir of Qatar, the Crown Prince of Saudi Arabia, and the President of the UAE called him personally and said: don't. The fact he mentioned the Gulf shows they are trying to improve relations with Iran, in my view. Trump posted it himself. Every time Trump needs a delay he says someone is asking him to stop...

English
484
411
2K
376.8K
Ric retweetledi
Secret Agent Gerrit Ultra
@ADPolitiek Dit kabinet gaat nooit iets realiseren. Op alles is het antwoord meer ambtenaren, speciale teams, meer geld…. Er is geen visie, geen leiding, geen daadkracht. Een complete farce met de slechtste premier ooit.
Nederlands
0
6
53
343