卯饅頭
79.6K posts

卯饅頭
@prpr_azucat
準急夜見山行(神山経由 高岡ヨリ普通) それと大手まんぢう/許せ藤戸饅頭


長崎の浦上天主堂は、原爆の被爆遺構として遺せばよかったし、当時の長崎市民の多くもそれを望んでいたし、物理的にも保存可能だったのに、アメリカ側が「アメリカ人とおなじキリスト教を信じる一般市民を、終戦間際にもかかわらず米軍は大量虐殺した」という事実が広まるのを嫌い、取り壊されました。


同志社国際高等学校の研修旅行等について(これまでの把握事項と文部科学省の見解)が文科省HPに掲載されました。 mext.go.jp/a_menu/shotou/… 研修旅行としての安全管理のずさんさは、徹底的に非難され、是正されるべきです。それでも、政治的中立性に違反したと断じるのは相当に無理があるように思います。 ※ここ数日の投稿は、憶測ベースではなく、私自身この文書を読んだうえで書いています。念のため。 今回の研修旅行の一部だけを切り取って判断されたら、中立性を疑われてもやむを得ないと学校も認めていますが、日々の教育活動全体では中立性に配慮していたと読めます。くりかえしますが、1回の授業や行事のなかで必ず両論併記をしなければいけないなんて決まりはありません。中立性は全体を通して保たれていればいいことであって、抗議船に乗ることや、街宣車に乗ることや、左翼活動家の話を聞くことや、右翼団体の集会を見学することがすなわち中立性に反するわけではありません。たとえば特定の党の議員さんを招いて講演会をしてもらってもその1回で中立性に反するとはいえません。 もっと広い範囲でのカリキュラムを示して中立性が保たれていることを同志社国際は訴えることはできると思います。本来はそうすべきだと思います。しかし生徒が一人亡くなっている状況で、遺族感情を考えれば、それは避けるべきだと学校は判断するでしょう。それがわかったうえでの今回の国の踏み込みだとしたら・・・。 だまし討ちで抗議させたとか、過去には座り込みを要請していたんだからアウトだとかいう意見もSNSでは見かけますが、これを読めばそういうことではないとわかるはずです。どういう活動をしているひとたちなのかを、生徒たちが直接的に理解できる資料として、座り込みのチラシを資料に掲載したことを、座り込みを要請したととらえるのは言いがかりだと思います。こんな理屈がまかりとおるなら、スパイ防止法なんかも、危ない危ない。 私には同志社国際の肩をもつつもりも理由もありません。教育の独立性は何としても守らなければいけないとは思いますが、それ以上に、今回の国による踏み込んだ判断に、いまの政権が実現しようとしている「国体」の一端を垣間見る気がするから警戒しているのです。私たちがゆでガエルにならないように。




特急くろしおで4時間かけて紀伊勝浦から大阪まで移動いたしました。この後はうめきた地下ホームからANON OSAKAに向かいます。



産経新聞写真報道局の担当の方。「カワセミ都市トーキョー」著者柳瀬博一です。記事は、私の著書と内容から切り口、取材先からディテールまで引用しているとしか考えられないほど重なっているのですが、インタビューも引用元の表記もございません。至急ご連絡ください。誠意ある回答をお願いします


私、両親ともに沖縄出身、そして自身も沖縄生まれですが、 全然自分たちや、沖縄に住む親戚が批判されているとは感じませんよ 批判されているのは内地から沖縄に乗り込み、 まるで自分達が沖縄の人々の総意を代弁しているとばかりに暴れ周り、地元民に迷惑をかけている活動家でしょ?


@fukuchin6666 >被災地支援用のお米2トンを被災地に届けず ダウト。福島向け2トンの米が受け取り拒否されたのですよ。届けなかったなどという事実はありません。叩くなら提供者に戻さなかったことを叩いてくださいな。








