Sabitlenmiş Tweet
– No Rick, nie dość, że jesteś sentymentalny to na dodatek zostałeś patriotą.
– Może. Wydaje się, że to dobry moment aby zacząć.
– Myślę, że możesz mieć rację.
Polski
Przemysław Płaskowicki (przepla)
1.6K posts
Przemysław Płaskowicki (przepla)
@przepla
Prawnik, prokurator, czasem związkowiec (on/jego). Uzależniony od Internetu. To nasza tylko, nie gwiazd naszych wina. 🍆@DNWSSiNWSO W Internecie od 1998 r.
Szczecin Katılım Ağustos 2009
483 Takip Edilen694 Takipçiler
Jest sobie taka książka: «International Human Rights Law» wydana przez naukowców z KUL: dra hab. K. Orzeszynę, dra M.Skwarzyńskiego, dra Robert Tabaszewskiego i tam w rozdziale o prawie do małżeństwa taki kwiatek:
„Marriage law, as part of family law, has traditionally been in the public domain, hence the heterogeneous human right to marry and start a family was formulated relatively recently.[…]The object of the right to marry and to start a family is the freedom of a person to marry as a union between a man and a woman, recognised by law, whose aim is to live together for the good of the family established and to help each other, in particular to bring up children. Marriage is based on the union of the sexes, which enables the individuals to complement each other in the field of procreation.”
Autorzy w oparciu o fałszywe założenie, że «prawo małżeńskie, tradycyjnie było częścią prawa publicznego» wywodzą, że małżeństwo może dotyczyć wyłącznie osób różnej płci.
Rzecz w tym, że tradycyjnie małżeństwo zawsze było sferą prawa prywatnego – zawsze to było prywatna umowa pomiędzy małżonkami a nie jakiś konstrukt istniejący dzięki łaskawości państwa. Tyle tylko, że jeżeli jest to w istocie umowa cywilno-prawna, to nie można ograniczać prawa do jej zawarcia ze względu na płeć stron umowy i cała konstrukcja się sypie.
«Oceania had always been at war with Eurasia» pisał Orwell. Małżeństwo tradycyjnie było domeną prawa publicznego – piszą naukowcy z KUL.
Polski
@TUREKPiotr1973 W pierwszej chwili miałem odpisać, że tak na pewno nie jest. Ale przemyślałem to i, niestety, nie napiszę.
Polski
Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze. W KSSiP stawka godzinowa to 270 zł za godzinę + zwrot kosztów dojazdu i noclegu. Na prywatnych uczelniach trudno zarobić więcej niż 100 zł za godzinę, a kosztów dojazdu i noclegu nikt nie zwraca. A jeśli wiemy ponadto, jak trudna jest sytuacja na rynku usług adwokackich, to wszystko układa się w całość.
Polski
Rzadko ostatnio zgadzam się z Kolegą – ale ma 100% racji i co do celów centralnego szkolenia i co do zbyt dużej roli naukowców-teoretyków w szkoleniu.
Swoją drogą – mamy 2026: problem z odległościami można rozwiązać technologicznie (np. zamiast pełnej filii utworzyć sale wirtualnych wykładów i ćwiczeń) – z dobrym sprzętem jakość nie ucierpi.
Piotr Turek@TUREKPiotr1973
Utworzenie filii Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Gdańsku to niestety nie jest dobra inicjatywa. KSSiP została utworzona jako instytucja centralna, by zapewnić kształcenie przyszłych sędziów i prokuratorów w duchu jednolitości stosowania prawa, tzn. by zerwać z partykularyzmem dzielnicowym. Dlatego utworzenie w Gdańsku filii, w której prawnicy z Pomorza będą kształcić aplikantów z Pomorza, to zaprzeczenie tej idei, wręcz podważenie sensu istnienia KSSiP. Ponadto KSSiP miała być instytucją, w której doświadczeni sędziowie i prokuratorzy kształcą przyszłych sędziów i prokuratorów. Tymczasem mamy sytuację, w której dyrektorem KSSiP jest profesor-adwokat, który do prowadzenia zajęć zatrudnia innych profesorów-adwokatów.
Polski
Myślę, że chyba wszyscy uważamy tę wypowiedź za oczywistą w stopniu oczywistym.
U mnie taki pogląd na prokuraturę leży na tej samej półce oczywistości, co oczywistość, że jutro wzejdzie Słońce.
Michał Chałubiński@MicChalubinski
P. Prok. M. Szeroczyńska w Gazecie Wyborczej, 8.05.2019
Polski
@Ripful Ja to widzę jako specjalistyczną salę z dużym ekranem, małymi ekranami przed stanowiskiem i każdy ma swój mikrofon i słuchawki, a wszystko na światłowodach – a nie połączenie na Teamsach w kuchni z mieszkania aplikanta. Takie coś co mają choćby w siedzibie Eurojustu.
Polski
@przepla BARDZO nie polecam zdalnego kształcenia na apl. KSSiP. Było w czasie covidu i rezultat był tragiczny. Tak, oczywiście, można by to lepiej przygotować. Ale zdalne zajęcia absolutnie nie zastąpią normalnego kształcenia pod kątem jakości.
KSSiP po prostu powinien być w W-wie.
Polski
@Justycjariusz @SkaJacek czyli filia 80% czasu pusta?
Polski
@TKrawczyk_PL @SkaJacek Może, ale z personelem technicznym i administracyjnym obsługującym sale wirtualne i aplikantów na miejscu. Wykłady/ćwiczenia tylko zdalnie. Więc nie pełnoprawna filia.
Polski
Moim zdaniem to zjawisko wyrównania analogicznego (podobnie jak błędne *«mimo, że» zamiast prawidłowego «mimo że» bo ogólna zasada jest „przed «że» stawiaj przecinek)”.
Zasada: «nie zaczynaj zdania od cyfry», przez błędne zrozumienie stała się: «stosuj zawsze „dnia” w datach».
Podobnie w urzędniczo-prawniczym występuje «iż» (pretensjonalne mówi słownik) i «2137 verte» zamiast «2137 verso» dla odwrotnej strony karty 2137 w aktach.
Inaczej – uważam, że w pewnym momencie ktoś błędnie rozszerzył zasadę nierozumiejąc o co chodzi (por. źródłosłów pomidora, pomarańczy, herbaty).
Polski
@przepla @MaciejHadel @lochowskimarcin @ewusz82 Wydaje mi się, że to jednak nie z tego powodu pojawił się ten "dzień". Proszę zwrócić uwagę, że towarzyszy dacie, także, gdy nie rozpoczyna zdania:)
Polski
Ponieważ uznaliśmy, że kształcenie kadr sądownictwa powinno być scentralizowane, aby zapewnić jednolity standard dla całego kraju, a poprzedni system kształcenia w apelacjach skutkował szkodliwymi regionalizmami, to po kilku latach od utworzenia KSSIP powstaną teraz ośrodki zamiejscowe w każdej apelacji. No co może pójść nie tak?
Życie Uniwersyteckie@zuniwersyteckie
W Poznaniu trwają przygotowania do uruchomienia zamiejscowego ośrodka KSSIP. Jak podkreśla prof. Nieborak, @UAM_Poznan , nowy ośrodek kształcenia sędziów i prokuratorów ma odpowiedzieć na problemy kadrowe wymiaru sprawiedliwości w zachodniej Polsce. tiny.pl/wqqk3q4b1
Polski
@S_Wikariak @MaciejHadel @lochowskimarcin @ewusz82 Zasady składania tekstów zalecają unikanie rozpoczynania zdania od cyfry – stąd owo nieszczęsne «dnia». Jednocześnie data jest wyjątkiem od tej zasady (choć nieoczywistym wyjątkiem bo wymagała doprecyzowania twórcy owej zasady¹).
¹ sjp.pwn.pl/poradnia/haslo…
Polski
Polski
Oczywiście, że kadencje miały być rozłożone w czasie. Faktycznie jednak nie zostały rozłożone w czasie. Nasza Konstytucja nie ma odpowiednika art. I ust. 2 pkt 3 Konstytucji USA (gdzie senatorów dzieli się na klasy). Gdyby ustrojodawca chciał podzielić w czasie to by podzielił sędziów TK na konkretnie ponumerowane miejsca, których kadencja kończyłaby się w konkretnym roku.
Zresztą wniosek o tym, że nie można kumulować kadencji prowadzi do absurdalnych założeń. Z funkcji sędziego TK może zrezygnować naraz więcej niż jeden sędzia. Ba, wszyscy sędziowie TK mogą naraz zginąć w wypadku lotniczym/samochodowym/zdarzeniu terrorystycznym.
Czy gdyby wskutek zdarzenia terrorystycznego zginęliby wszyscy sędziowie TK, to byśmy byli pozbawieni wyborów nowych bo doszłoby do kumulacji kadencji?
* * *
Oczywiście te moje wywody nie mają znaczenia – bo wszystko co się dzieje jest umotywowane politycznie – prawnicza argumentacja nie ma znaczenia (choćby dlatego, że nie ma takiego prawniczego argumentu, który by kogokolwiek ze skłóconych plemion szarpiących suknem Rzeczypospolitej przekonał).
Kamila Borszowska-Moszowska@Kamilabormosz
W związku z dzisiejszą rozprawą w sprawie K 3/26 dotyczącej zasad i trybu wyboru sędziów @TK_GOV_PL Warto sięgnąć dp prac Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego w dniu 26 września 1995 r.. W czasie prac nad Konstytucją wskazywano, że kadencje te miały być rozłożone w czasie, aby jedna większość parlamentarna nie mogła jednorazowo obsadzić większości składu @TK_GOV_PL. Prof. Andrzej Zoll mówił w Komisji Konstytucyjnej: „Każdy sędzia Trybunału Konstytucyjnego powinien być wybierany indywidualnie na 9 lat. To prowadziłoby do wyboru co najwyżej jednego lub dwóch sędziów jednocześnie”. Dodawał też, że wydłużenie kadencji do 9 lat ma znaczenie dla „oderwania składu Trybunału od aktualnej opcji politycznej w parlamencie”, bo „kadencja sędziów Trybunału obejmie co najmniej trzy kadencje parlamentu”. Podobnie Przewodniczący Komisji Aleksander Kwaśniewski podkreślał: „Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie będzie następował w jednym momencie”. I dalej: „Nie ma mowy o jakiejś zależności, że oto określony układ parlamentarny wybiera sędziów Trybunału Konstytucyjnego na 9 lat i pomimo zmiany sytuacji politycznej układ ten trwa dalej. Skład Trybunału będzie przecież podlegał stałej rotacji”. To właśnie ta zasada indywidualnych, rozłożonych w czasie kadencji była jednym z gwarancyjnych mechanizmów niezależności sądownictwa konstytucyjnego. Dzisiejsza sprawa dotyczy więc nie tylko technicznej procedury wyboru sędziów TK, ale fundamentalnego pytania o równowagę władz, legalność procedur i faktyczną niezależność @TK_GOV_PL
Polski
Z drugiej strony, jeżeli nie ma śladu złej woli (wnioski o widzenie, odpisy, w przedmiocie dowodu rzeczowego) -- zarządzam, że brak podpisu nie jest brakiem uniemożliwiającym nadanie wnioskowi dalszego biegu.
Natomiast wysłanie bez podpisu środka odwoławczego powinno skutkować automatycznym postępowaniem dyscyplinarnym.
Polski
@emptiospei @RGrupinski Do rozważenia na pewno jakaś modyfikacja. Np. poprzez wskazanie, że profesjonalny pełnomocnik może w toku postępowania być wzywany tylko 1-2 razy do uzupełnienia braku w postaci podpisu. Bo inaczej jest to ewidentne instrumentalne wykorzystanie tej instytucji.
Polski
Pismo niepodpisane jest nieważne, nie wyraża niczyjej woli. Jeśli ktoś się boi wykonywac zawód sędziego, niech idzie sprzedawac lody. Najlepiej tylko swoim znajomym... Podobnie z ENA. Co to za przewlekła choroba zagnieździła się w polskich sądach. Groteska, podważająca państwo.
Pani Prezes 👠@PaniNaSzpilkach
Obrońca Ziobry znany mecenas od uciekinierów składa zażalenie na ENA… bez podpisu. I co robi Sąd Okręgowy w Warszawie? Nie odrzuca od razu takiego pisma, tylko daje czas na uzupełnienie braków formalnych. Kolejne dni lecą, procedury się ciągną, a Ziobro zyskuje czas. Spróbuj teraz Ty, zwykły obywatelu, złożyć ważne pismo bez podpisu. 😂 Ciekawe, czy też dostałbyś tyle cierpliwości i proceduralnej troski. Im dłużej trwa ten serial, tym trudniej uwierzyć, że to tylko przypadek😡 #UcieczkaZiobry
Polski
@TUREKPiotr1973 @MicChalubinski Wezmę w ciemno 2137 związków z Sorosem w zamian za jeden związek z Tradição, Família, Propriedade.
Polski
@MicChalubinski Kolega się znęca! Ale ostrzegam: zaraz Koledze napiszą, że statut LSO nie mówi nic o honorze. Albo zarzucą błąd atrybucji grupowej. No i nie radzę przypominać związków z Sorosem, bo zaraz będą groźby dyscyplinarki albo przynajmniej pozwu przed sądem cywilnym🫣
Polski
Przemysław Płaskowicki (przepla) retweetledi
@PatrykSlowik Proszę zwrócić uwagę, że @GiertychRoman cieszy się poważaniem i zaufaniem koleżeńskwa ze swojej ORA, skoro wybrali go na delegata, a zatem ocena przynajmniej części adwokatury przez pryzmat jego osoby, wydaje się uprawniona. x.com/GiertychRoman/…
Roman Giertych@GiertychRoman
Chciałbym podziękować adwokatom Zgromadzenia Izby Adwokackiej w Warszawie za wybór przed chwilą na delegata na Krajowy Zjazd Adwokatury.
Polski
Swoją drogą jeżeli udało się ZZ wyjechać do Stanów Zjednoczonych na dokumencie podróży (Konwencja z 1951) to podziwiam i zazdroszczę zdolności organizacyjnych i kontaktów z administracją Donalda Trumpa.
Polski
Kilka nieścisłości w tym materiale. Po pierwsze brak rozstrzygnięcia organu co do winy nie uniemożliwia dochodzenia odszodowania z OC. Po prostu ubezpieczyciele idą na łatwiznę i nie przeprowadzają własnego postępowania bazując na cudzych ustaleniach.
Po drugie nie zapewnia bezkarności. Jest odpowiedzialność dyscyplinarna która jest bardziej dotkliwa niż mandatowa. Kara dyscyplinarna blokuje awanse a dwie kary w ciągu 3 lat powodują opóźnienia w kolejnych stawkach awansowych co się przekłada na wielotysięczne straty. Wszyscy jak możemy to bierzemy mandaty. Ale jak się nie zgadzamy z winą to nie mamy wyjścia i idziemy w postępowanie dyscyplinarne (co jest uciążliwe bo trzeba się tłumaczyć, w czasie postępowania dyscyplinarnego się nie awansuje, i wreszcie przez to, że jest w Warszawie jest kosztowne).
Immunitet jest dlatego, że władza jest mściwa i nie odpuści sędziom i prokuratorom, którzy na władzę i jej członków podnieśli rękę.
Polski
@_zboral To immunitet zapewnia całkowitą bezkarność na drodze od wszelkiej odpowiedzialności? I po cholerę sędziom czy prokuratorom w stanie spoczynku immunitet?
wroclaw.tvp.pl/93168216/proku…
Polski
🙈
Michał Wojtczuk@MichaWojtcz
To wydawało się trudne do osiągnięcia, ale przesiadki z autobusów do metra Wilanowska będą jeszcze bardziej niewygodne. Drogę dojścia na stację przetnie apartamentowiec. Uniemożliwi on także wygodne przesiadki między pierwszą a czwartą linią metra. #s=S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy" target="_blank" rel="nofollow noopener">warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,544…
ART
Przemysław Płaskowicki (przepla) retweetledi
Dziś swoje 100. urodziny obchodzi sir David Attenborough - słynny brytyjski biolog, podróżnik i popularyzator nauki.
Człowiek, który jasno wskazuje, że zmiana klimatu to obecnie największe zagrożenie, przed jakim stoją ludzie.
200 lat, sir Davidzie!
Polski
Musimy porozmawiać o czymś bardziej optymistycznym niż nasza Ojczyzna i czymś co ma więcej szans na pozytywne zakończenie. Co powiecie o sytuacji na Bliskim Wschodzie?
Stowarzyszenie Ad Vocem@StAdVocem
Serio? Mocne słowa jak na kogoś, kto najpierw może powinien rozejrzeć się wokół siebie. To po pierwsze. A po drugie, takie polecenie przekracza granicę prokuratorskiej niezależności. Nie można wydawać polecenia, które z góry zakłada, że zachodzą podstawy do czyjegoś zatrzymania i przymusowego doprowadzenia. To prokurator prowadzący sprawę przed zarządzeniem zatrzymania i przymusowego doprowadzenia za każdym razem musi rozważyć, czy istnieją kodeksowe przesłanki do zastosowania takich środków przymusu. Jeżeli a priori zakłada się, że czyjaś postawa uzasadnia zastosowanie środków przymusu, to kodeksowe gwarancje stają się fikcją. I nie dotyczy to europosła, ale każdego obywatela.
Polski
Lektor? Lektor???
(Na stronie jest biolog i popularyzator).
Polska Agencja Prasowa/Polish Press Agency (PAP)@PAPinformacje
Polski
Jako, że jestem analno-retentywny: też nie wiem ile jest 7x8 (7iks8). Nie wiem też ile jest 7 × 8 (7 razy 8)¹, ale potrafię policzyć (70 − 14 = 56).
Ciekaw też jestem czy pytanie o «0,5 + ½» zostało zadane prawidłowo («ile wynosi suma pięciu dziesiątych i jednej drugiej») czy potocznie: «zero przecinek pięć dodać pół».
Problemem nie jest, że politycy nie wiedzą. Problemem jest, że:
1. nie potrafią powiedzieć: «muszę pomyśleć/policzyć» i na głos wykonać pracę intelektualną;
2. nie potrafią przyznać się do niewiedzy i ją uzasadnić: «wiedza o ilości województw nie ma istotnego znaczenia dla wykonywania przeze mnie mandatu, ale chętnie opowiem o zakresie uprawnień wojewody oraz samorządu województwa, albo niech pan się zapyta o konkretne województwa a ja podam jego specyfikę geograficzną, demograficzną, cokolwiek.»
¹ Rozumiem używanie znaków zastępczych w zwykłej korespondencji ale nie przez poważny portal. I oczywiście w zapisie matematycznym operatory separuje się spacjami.
Patryk Słowik@PatrykSlowik
Cudowne.
Polski