PS

@BettyElaWhite Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin !

Dziś pierwszy raz spędzam Sylwestra sama. Poprawka. Nie sama, z psami😁. Za kilka godzin rocznikowo wkroczę do grona czterdziestolatek. Ostatni rok był tak wyjątkowy, inny, że ogromnie cieszę się, że zakończę go na zupełnym chillu, szczęśliwa...😍 Bądźcie szczęśliwi także ❤️

@AgataJagodzisk1 @KPPawlowski Jeżeli zajmuje się Pani podatkami to z pewnością znane są Pani sytuacje, gdzie przepisy prawa podatkowego pozostają niezmienne, natomiast interpretacja tych przepisów, zarówno organów skarbowych jak i sądów administracyjnych, się na przestrzeni czasu dość mocno zmieniła...

❗️Apel. Jestem mianowanym urzędnikiem służby cywilnej II stopnia i pracownikiem Krajowej Administracji Skarbowej z 22 letnim stażem pracy i jestem z tego dumna. Przede wszystkim jestem państwowcem. Jestem z pokolenia, które doskonale pamięta system kolejkowy, kartki na zakupy oraz panującą biedę. Swoją pracę zawsze traktowałam jako służbę obywatelom, a najważniejsze było dla mnie to, by wydawane przeze mnie decyzje były zgodne z prawem, sprawiedliwe, wnikliwie zbadane, a podatnicy mieli zaufanie do instytucji jakim jest urząd skarbowy i szeroko pojęty aparat skarbowy. Przez 15 lat orzekałam w zakresie podatku CIT i PIT bardzo często po kontrolach dużego kalibru. W sądzie decyzje te były zwykle utrzymywane w mocy z korzyścią dla statio fisci, nawet gdy podatnik się odwołał i był reprezentowany przez profesjonalnych pełnomocników. ❗️Dlatego z wielkim bólem serca obserwuję to co się obecnie dzieje z uznawaniem niektórych wyroków/postanowień. Prawo jest prawem i należy je zawsze stosować❗️ To nie urzędnicy, politycy czy dziennikarze są od tego by uznawać czy dany wyrok/postanowienie sądu czy organu stosować czy nie, czy jest on wyrokiem czy nie. ❗️A jeżeli urzędnikom na samej górze wydaje się, że raz mogą respektować jakiś wyrok, a raz nie to może urzędnicy na dole też pozwolą sobie zacząć stosować tą samą zasadę? W końcu i minister i urzędnik skarbowy to taki sam urzędnik 🤷‍♀️ ❗️Załóżmy, że ja jako urzędnik skarbowy wydam podatnikowi decyzję w podatku CIT (do zapłaty 5 mln), następnie podatnik się odwoła od tej decyzji, a naczelny sąd administracyjny ją uchyli twierdząc, że podatnik ma rację i nie musi płacić tych 5 milionów. Ja jednak nie uznam tego wyroku, gdyż w składzie orzekającym zasiadał sędzia, który został awansowany w "złym" okresie. ❗️ To mogę tak czy nie? Zawsze mogę, czy tylko wtedy gdy mi pasuje? Urzędnicy na górze mogą sobie dowolnie wybierać, które orzeczenia stosować, a które nie. Wtórują im politycy, dziennikarze, to ja chyba jako urzędnik skarbowy też tak mogę, prawda ? Nie mogę? Dlaczego ? Skoro Wy na górze możecie? Czym różnicie się na górze od urzędników na dole? Za daleko poszłam? Kto tak uważa? Wielu z Was jest urzędnikami krócej niż cała rzesza na dole. Wielu z Was nie posiada wiedzy, umiejętności oraz kompetencji jak zawodowi urzędnicy. A może już niedługo doprowadzicie do tego, że każdy urzędnik, każdego szczebla będzie sobie wybierał co uznać, a co nie❗️ ❗️❗️Apeluję, ogarnijcie się ❗️ Naród na Was patrzy, urzędnicy na dole na Was patrzą, funkcjonariusze służb i wojska też. Źle to wygląda bardzo źle. Alternatywa w KAS już wiele lat temu apelowała o okrągły stół w kwestii uregulowania spornych spraw w zakresie szeroko pojętego wymiaru sprawiedliwości. Apel nasz wtedy trafił w pustkę.

@Du_dzik94 Z roku na rok powiększa się grono osób, które w Sylwestra będzie grało w grę.

Zmiany nie zawsze są na lepsze, ale cieszę się z odwróconego trendu co do spędzania sylwestra. Bo za moich nastoletnich czasów (jak to okropnie brzmi) spędzanie go w domu na kanapie było czymś wstydliwym, a widzę że coraz więcej ludzi to normalizuje i to niezależnie od wieku

@Du_dzik94 @MpKaminski_ Przecież autor tweeta wspomniał, że to co różni te dzieci to kapitał kulturowy, dzięki któremu mają one ułatwiony start w życiu.

@MpKaminski_ nadal nie zmienia to faktu że pochodząc z tzw. "dobrej rodziny" - lekarzy, prawników dzieci mają ułatwiony start w życiu. Nie ma co zaklinać rzeczywistości

Nie. Większe miasto nie daje KAŻDEMU takie same perspektywy. __ Odklejka lewicy odcinek 14050...

@Revolt4334 @sovolqa @PawelDSM Pranie mózgów, które urządzają swoim dzieciom mamusie zostawiający swoich mężów dla nowych partnerów jest przerażające. Więź z dzieckiem, którą taki ojciec traci, bo mamusia zdecydowała się zacząć nowe życie jest nie do odbudowania.

@sovolqa @PawelDSM Płynne pezejscie z "prowadzi firmę budowlana w Niemczech i zarabia bardzo dobrze" w "zwykły dzieciak z długami". Wam wystarczy dać mówić.

Mój dawca genow prowadzi firmę budowlana w Niemczech. Zarabia bardzo dobrze. Alimenty jakie dostawałam to 250zl do prawie 16 roku zycia. (Płaciła je moja prababcia, a po jej śmierci dziadkowie) on się pojawił raz na kilka lat i rzucił mi kilka tysięcy by zrekompensować swój brak uczestnictwa w moim życiu XD Moi rodzice nigdy nie brali ode mnie tej kasy, czasami sama im dawałam odkładając coś tez sobie Moja mama nie podnosiła mu alimentów, bo nie potrzebowała jego wsparcia razem z osoba, która była moim ojczymem i moim "prawdziwym" tata, który brał czynny udział w wychowywaniu mnie radzili sobie sami do jego śmierci. Moja mama podwyższyła mojemu ojcu alimenty, a sąd zasądził więcej niż chciala. Jarek co prawda nie protestował i płacił ale jak czytam takie wysrywy to się we mnie gotuje. Matki jako te które nic tylko chcą pobierać hajs od biednych ojców na paznokcie kurwa XD A gdzie są ojcowie kiedy dziecko zaczyna mowic/chodzic/choruje, bo przecież one nic tylko leżą na dupie I pachną? Dzieci uczą się same, same się ubierają i karmią, same się wychowują. A później pierdolenie że przecież urodził się taki x taki bo nie miał ojca albo wina matki bo mogła więcej czasu poświęcić na wychowanie zamiast na zapierdalanie by było za co żyć XD Laska poświęciła swoją karierę by móc wychować ich dziecko i by on mógł się rozwijać ale przecież to jej problem bo nie pracowała XD Jak Ci nie chodzi o kasę to zacznij dbać o swoje dziecko, prościej się nie da, chybaze czasu nie ma. Bo przecież to logiczne że zarabiając tyle K na miesiąc dziecko utrzymujesz za tysiaka i jego standard życia się nie zmienia po odejściu od swojego partnera z bezrobotna matka która zamiast dalej wychowywać dziecko musi iść do pracy i płacić za żłobek, prąd, wodę, śmieci, media, żywić, kupować leki, ubrania, sponsorować wakacje, zajęcia dodatkowe, pasje czy wyjścia, wyjazdy, prezenty i inne artykuly za 1000zl to ona sobie życie na nowo ułoży i jeszcze pierdolona ma czas na paznokcie!

@kangorski47252 Skąd pochodzą te posty ?

Niestety, ale często długotrwała walka ojców o dzieci nie kończy się w dobry sposób. Niektórzy po kolejnym zmiażdżeniu przez sąd mają jeszcze większy zapał do walki, a niektórzy się poddają, tak jak nastąpiło, to w tym przypadku. Pamiętajcie panowie, nie poddawajcie się!

@KPPawlowski @kangorski47252 Tak, linia tu nie jest jednolita. A wydawać by się mogło, że być powinna.

@ps_priv @kangorski47252 I są w drugą stronę. Nie rozumiem kilkutysięcznych alimentów przewyższających płacę minimalną.

Sędzia zapobiegł narzuceniu #haraczalimentacyjny ojcu dziecka! Ojciec > Zarabia około 30-35 000 złotych Matka > Nie pracuje i żąda 3500zł alimentów na 2-letnie dziecko. Alimenty > 1200zł Sędzia >> Uważa, że nie można zrzucać kosztów utrzymania dziecka na ojca. To jest sprawiedliwość! Sędzia w odróżnieniu od wielu innych sędzin, nie dał się wrobić w narzucanie haraczu ojcu dziecka. Sędzia podszedł, więc do sprawy w sposób racjonalny. Nie było żadnego małżeństwa, matka dziecka nie pracuje i wojuje o alimenty, więc sędzia wydał wyrok adekwatny do stanu faktycznego. Nie może dochodzić do sytuacji, w której ojciec sam utrzymuje dziecko. Jak już opisywaliśmy, samo 600zł alimentów to są adekwatne pieniądze, a tutaj zasądzono dwukrotność tej kwoty choć oczywiście ojciec dziecka zarabia znacząco więcej. Czasem sprawiedliwość potrafi wygrać i tak było tym razem!

@KPPawlowski @kangorski47252 Co do wynajmu to są orzeczenia sądów z których wynika że nie powinno się go dzielić po równo tylko ustalić o ile wzrosły koszty utrzymania mieszkania w związku z zamieszkiwaniem w nim dzieci (np. I ACa 1755/15).

@ps_priv @kangorski47252 Sam wynajem mieszkania z opłatami podzielony na dwie osoby już podbije koszt, zajęcia rozwojowe, ciuchy, środki higieny, żywność.

W Polsce można być nawet bezpłodnym i płacić alimenty. Wystarczy że była żona nie chce powiedzieć kto jest faktycznym ojcem. Sąd wówczas uzna, że dla dobra dziecka można przyjąć że to byłemu mężowi się je przypisze, gdyż lepszy taki ojciec, niż żaden :) kobieta.onet.pl/wiadomosci/pla…

@magdauadgam @Du_dzik94 Pytanie jaka jest przyczyna braku kontaktów. Była już opisywana historia człowieka, który nie ma kontaktów z dziećmi bo była żona mu ich zabroniła z uwagi na fakt iż nie jest biologicznym ojcem tych dzieci, a płacić musi, bo matka nie chce wskazać,kto jest ich faktycznym ojcem :)

@Du_dzik94 @ps_priv Ba są tacy, którzy wprost mówią, że nie mają z dzieckiem kontaktów i w związku z tym uważają, że nie powinni płacić, polecam forum porad prawnych, gdzie takie ananaski pytają jak można się zrzec obowiązków wobec dziecka

HARACZ?! Przy dochodzie 30 tyś miesięcznie?!

@KPPawlowski @kangorski47252 Ano tak, odniosłem się do pierwszej części głównego tweeta :) To 600 zł się pewnie wzięło stąd, że ktoś uznał iż utrzymanie dziecka powinno się zamknąć w kwocie 2 tys zł miesięcznie. Wówczas 2x600 od każdego z rodziców + 800 od państwa daje taki właśnie budżet.

@ps_priv @kangorski47252 Za mało aby wyrokować, że 600 zł byłoby wystarczające : - ).

@Du_dzik94 @magdauadgam Dziecko powinno mieć prawo do wyższego standardu życia, natomiast ważne jest aby był on rzeczywisty a nie tylko na papierze, na zasadzie że matka zadeklaruje wysokość wydatków, a które faktycznie ponosi w dużo niższej wysokości. Takie działanie jest sprzeczne z interesem dziecka.

@ps_priv @magdauadgam Ok, ale założymy sytuację z eojciec ma dużo kontaktu z dzieckiem i zarabia ok 40 tysięcy na rękę.Czy w takiej sytuacji powinien płacić 1200? Czy jednak nie powinno być tak że im rodzice więcej zarabiają tym standard życia dziecko powinien być wyższy np.dodatkowe zajęcia

@Du_dzik94 @magdauadgam No i właśnie tutaj zmierzamy do sedna problemu: przy ustalaniu wysokości alimentów nie można pomijać szerokości kontaktów jakie ma ojciec z dzieckiem oraz tego jaki jest jego wkład w opiekę i wychowanie dziecka. Im jest mniejszy tym alimenty powinny być wyższe.

@ps_priv @magdauadgam Ale są też sytuację w których ojciec wypina się na dziecko, zarabia na przyzwoitym poziomie ale kłóci się o każdą złotówkę (albo nic nie płaci) (2/2)

@MalwinaFein @kangorski47252 @KPPawlowski No tak - w sumie każdy wówczas może, nie tylko żona ;) Natomiast nie o takich alimentach tutaj piszemy. Alimenty na dziecko nie powinny stanowić źródła dochodu dla rodzica, natomiast alimenty na małżonka jak najbardziej takie źródło dochodu stanowią. Na tym polega różnica.

@ps_priv @kangorski47252 @KPPawlowski Przy rozwodzie z orzeczeniem o winie żona może domagać się alimentów.

@Du_dzik94 @magdauadgam Oczywiście,jeżeli ojciec nie chce się zajmować własnym dzieckiem w ogóle to nieco zmienia postać rzeczy. Jeżeli wykupienie się od opieki nad własnymi dzieckiem jest dla niego bardzo ważne,to wówczas powinien płacić bardzo dużo. Można byłoby nawet zrobić licytację między rodzicami

@ps_priv @magdauadgam Tylko ty nadal zakładasz że on chce się zajmować dzieckiem. A niania nie będzie siedzieć z nim 24h/dobę.

@magdauadgam @Du_dzik94 Ten zarabiający 30 tysięcy na pewno opłaci nianię. Część wydatków na nianię sfinansuje z 800+ oraz alimentów od żony, która będzie musiała iść do pracy. I źle na tym nie wyjdzie.

@ps_priv @Du_dzik94 Ile znasz kobiet żyjących z alimentów i 800+, przecież to jest życie w ubóstwie. Dziecko nie żyje powietrzem, trzeba je ubrać, nakarmi, leczy, a zęby iść do pracy to opłacić nianię lub żłobek, jeśli ten w ogóle jest w mieście. Ojciec rzuci pracę czy woli opłacić nianię?

@monika_banas @JoannaMaria67 @kangorski47252 Zgadzam się z tą koncepcją. Generalnie uważam, że rodzic powinien płacić tyle, za ile nie byłby skłonny przejąć opieki na siebie. Jeżeli wykupienie się od opieki nad własnymi dziećmi jest dla niego bardzo ważne, to powinien płacić bardzo dużo. Można byłoby nawet zrobić licytację.

@JoannaMaria67 @kangorski47252 Jak po równo, to po równo. A nie, że jeden rodzic raz w miesiącu zrobi przelew i zajrzy do dziecka w weekend, a drugi będzie wkładał tyle samo finansowo i odpowiadał za całość obowiązków opiekuńczo-wychowawczych. Trzeba być głupim, żeby iść na taki układ.

@Du_dzik94 @magdauadgam Jest też druga strona medalu: starający się o opiekę nad dzieckiem ojciec stanowi z reguły problem dla matki, zwłaszcza niepracującej. Ryzykuje ona utratę 800+ oraz dodatkowo to ona musiałaby płacić (niewielkie ale zawsze jakieś) alimenty.

@ps_priv @magdauadgam Nie każdy jest ojcem roku 😉 I jasne jestem w dużej mierze uprzedzona ale życie pokazało mi w większości zła stronę

@Du_dzik94 @magdauadgam Ja na jego miejscu bym się starał.

@ps_priv @magdauadgam Chętnie przyznam się do błędu jeśli ten facet starał się o opiekę nad dzieckiem. Ale powątpiewam.

@Du_dzik94 @magdauadgam Gdyby dziecko miało być pod opieką niani wówczas ojcu dużo łatwiej powinno być uzyskać opiekę nad nim. Przy dochodach rzędu 30 tysięcy jestem przekonany, że spokojnie wyłożyłby na nianię i nawet wyszedłby na tym lepiej finansowo niż w opcji dziecka przy matce ;)

@magdauadgam @ps_priv I łatwo napisać matka len bo nie pracuje. Tylko nikt nie pomyśli o tym że samotne matki mają przechlapane na rynku pracy Chore dziecko? Zazwyczaj to ona się zwalnia z pracy. Odebranie z żłobka, z przedszkola o konkretnej godzinie. No bo na nianię ojciec już pewnie nie wyłoży