Chihao Li "psylch"

155 posts

Chihao Li "psylch" banner
Chihao Li "psylch"

Chihao Li "psylch"

@psylch204

HCI @UofMaryland · Building with AI agents Now building @einsiaai · Ex-ByteDance AI PM · https://t.co/Yp53wgc9vl cofounder (CES 2026) Exploring Human-AI Interaction

Katılım Mayıs 2024
568 Takip Edilen30 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Chihao Li "psylch"
Chihao Li "psylch"@psylch204·
The rise of OpenClaw in 2026 reminds me of Netflix's Pantheon —digital entities operating across networks at non-linear, parallel speeds far beyond human cognitive rhythm, reshaping how things work. I think we're watching something like that move from sci-fi to reality. The agent ecosystem is shifting from demos to real production. Projects are starting to close the loop, and the infrastructure—multi-agent coordination, autonomous evolution, payments—is taking shape fast. Despite three years of exploring this space, when I try to think seriously about these problems, I realize how much I still have to learn. So starting this month, I'll be systematically learning & building in public around what I believe matters most: 1. Agent autonomy & self-evolution This includes what's already widely recognized—multi-agent frameworks, context engineering (memory, skills, tools design & optimization). And what's becoming increasingly important: - Agent infra: sandboxing, browser automation, and business-layer primitives like agent-native payments and monetization - Reliability at scale in complex scenarios—especially human-in-the-loop intervention strategies, boundary design, and graceful fallback 2. Human-AI linear collaboration While envisioning a future where agents build autonomous networks, we should also recognize: not every task belongs to full-autonomy concurrency. Many high-value scenarios still depend on real-time human-AI co-creation—education, creative work, multimodal collaboration, complex everyday decisions. Gen-UI, MCP-apps, and emerging interaction paradigms are pushing the human-AI interface from command-driven to genuinely collaborative. I'll be sharing my thinking here as I go. If you're also paying attention to agent infra, context engineering, or new paradigms in human-AI interaction—let's connect.
Chihao Li "psylch" tweet media
English
0
0
0
137
夏雨婷
夏雨婷@cherylnatsu·
为了防止程序员给AI捣乱,应当收回他们对代码仓库的访问权限,专业的事情让专业的AI来
中文
2
1
39
4.2K
Baye
Baye@waylybaye·
用了一天 Opus 4.7,能力上感觉没有特别明显的提升。Opus 4.6 和 GPT 5.4 做不到的事,它也做不到。目前没有给到我任何惊喜。
中文
38
2
131
41K
kenshin
kenshin@sakurakenshin·
@9hills 今天也对比了写作,确实4.6更高级,不过4.7好省token,4.6思维时间长很多
中文
1
0
0
129
九原客
九原客@9hills·
使用 OpenRouter API(规避System干扰)快速测试下 Opus 4.6/4.7/GPT-5.4 的语言风格,问了两个问题。 「不是...而是/而不是/不在于..而在于」:Opus 4.6 1次,Opus 4.7 4次,GPT-5.4 8 次。 「如果你愿意/如果你想」:GPT-5.4 2次。 4.7 确实开始黑话变多,但是还没有到 GPT的层次。
中文
6
2
17
4.4K
Zheng Li
Zheng Li@zhengli·
@geekbb 这种属于典型的人类难阅读,但是机器一看就懂的东西。
中文
2
0
6
2K
Geek
Geek@geekbb·
萝卜青菜各有所爱吧,长这么大还没有看到过比 Hermes 更难看的主页😅
Geek tweet media
中文
47
1
80
25.2K
Chihao Li "psylch"
Chihao Li "psylch"@psylch204·
@foxshuo The information给的deepseek news迄今为止有几个不是fake news?
中文
0
0
19
6.7K
阑夕
阑夕@foxshuo·
The Information独家报道:DeepSeek正在以100亿美金的估值寻求融资。 这个估值⋯⋯是智谱的1/5、MiniMax的1/3,一年时间,沧海桑田了。
中文
19
5
158
105.6K
dontbesilent
dontbesilent@dontbesilent·
Rectangle 太太太好用了 尤其是这个 Ctrl + Option + E/R/T 的组合,哭了 我之前用的屏幕布局软件是付费的 swish,也很好用,但是这个 2/3 分屏不如这个免费的 Rectangle
dontbesilent tweet mediadontbesilent tweet media
中文
21
6
67
16.1K
Chihao Li "psylch"
Chihao Li "psylch"@psylch204·
@9hills paseo桌面端我没法选择claude的1m版本模型,都是只有200k context
中文
0
0
0
219
九原客
九原客@9hills·
推荐新的 Agent iOS 远程控制的app - Paseo。 亮点: 1. 有 Desktop、Mobile、Web、CLI 多端 2. 可以通过 Relay 注册多台设备 3. 全部组件开源,允许在 Cloudflare 上自建 Relay Server 4. 允许远程控制 Terminal 替代了一直在用的 Happy Coder。
九原客 tweet media
中文
15
45
385
40.7K
Chihao Li "psylch"
Chihao Li "psylch"@psylch204·
从最近有人开始把活人炼成skills开源 这件事来看 GitHub已经成为了一个内容平台 而且是没什么底线的那种
Chihao Li "psylch" tweet media
中文
0
0
0
16
早见Hayami
早见Hayami@Hayami_kiraa·
我再一次被 Claude 震惊到了。 众多周知拿 AI 练英语已经不是什么新鲜事了,但主流软件基本都是这个 pipeline:STT (speech-to-text) → LLM processes text → TTS (text-to-speech). 即把语音转为文字先,再进行处理。所以在这过程中,真正口语里需要练习的清晰度、语速、情感含量都是无法被解析的。 但 Claude 是第一个 AI, 在和我语音对话的时候指出了我“语速过快”的问题。还把我之前一直说的痛点连起来了,然后给了我示范,哪句话需要暂停一下,呼吸一下,再继续。 顺便搜了一下,gemini 和 chatgpt 都没有做到这个功能,因为它们语音功能还是自研的。但 Claude 是外包给了一家第三方叫 ElevenLabs 的公司。这家公司2022年才成立,如今到110亿估值只用了不到4年,增长速度非常惊人。 这个功能实在太惊艳了,感觉语音交互上了一个全新的台阶。以后就用 Claude 做口语 coach 了!
早见Hayami tweet media
中文
60
202
1.6K
212.7K
Chihao Li "psylch"
Chihao Li "psylch"@psylch204·
我感觉未来的Human-Agent Interface会是 Chat+Panel(比如kanban系统 e.g.linear)+notification(e.g. vibe-island @imedwardluo )+GenerativeUI的混合 [重要性 chat>panel≈notification>GenUI] agent-agent interface是 git或某种基于git的CLI
中文
0
0
1
34
Sakura
Sakura@LKingdoms·
@SaitoWu Claude几乎到了没法用的地步,不知为啥大家还说它神器。
中文
2
0
3
3.5K
Saito
Saito@SaitoWu·
Lenny's Podcast 最新一期请了 Anthropic 增长负责人,主题是「我们 14 个月怎么把营收从 10 亿干到 190 亿」。 说实话,这期对嘉宾太残忍了。 你把一个领先时代整整一代的产品摆在那儿,再牛逼的增长策略、GTM、定价模型……通通显得像个笑话。嘉宾在那儿使劲讲,大家只想听一句:你们他妈到底是怎么把大模型训出来的? 增长?那是结果,不是原因。 有 Claude 这种降维打击级别的神器,营收不爆炸才叫见鬼。
中文
10
5
141
52K
Nicole Tang
Nicole Tang@nicoletang0717·
根据 @dingyi 对 Design Skill 的再次总结,我去 GitHub 抓了一下他们的热度,并且测评了前5个。 1. Anthropic / front-end design → Design Skill 基准线 2. uiux pro max → 我测下来好差!!难道是我用法错了? 3. impeccable → Top 1 👑 4. taste → 没有 taste 5. ui-skills / baseline-ui → 还行, front-end design → 可怕 #designskill #vibecoding
Ding@dingyi

再次总结一下现在市面上的 design skills: 1. Impeccable 增强版 frontend-design skill,17 个设计命令(/polish、/audit、/distill 等)。 impeccable.style 2. UI Skills 包含 15 个独立 skills:baseline-ui(Tailwind 设计一致性)、fixing-accessibility(无障碍审计)、fixing-metadata(SEO 元数据)、fixing-motion-performance(动画性能)、12-principles-of-animation(迪士尼动画原则)等。 ui-skills.com 3. Taste Skill 包含 taste-skill(前端设计)、redesign-skill(升级现有项目)、output-skill(强制 AI 写完整代码)、soft-skill(让东西看起来和感觉昂贵。涵盖高级字体、宽阔的空白、层叠的卡片设计、流畅的弹簧动画以及漂浮导航。)。 github.com/Leonxlnx/taste… 4. Better Icons MCP server + skill,搜索并获取 20 万+ 图标,支持自动学习常用图标库,直接同步到项目 icons 文件。 github.com/better-auth/be… 5. UI Design Brain 60+ 组件最佳实践库,包含布局模式、无障碍规则和反模式,支持 5 种设计风格(SaaS、极简、企业、创意、数据仪表盘)。 github.com/carmahhawwari/… 6. AI kit by Motion ($299) Motion+ 会员专属,包含动画专家 skill、性能审计、CSS spring 生成、过渡可视化和文档搜索工具。 motion.dev/docs/ai-kit

中文
20
33
264
51.7K
向阳乔木
向阳乔木@vista8·
必装的CLI有哪些? 目前装了Github、Vercel、飞书CLI、OpenCLI,好像已经差不多了?
中文
25
35
240
50K
Chihao Li "psylch"
Chihao Li "psylch"@psylch204·
我和我ai焦虑的文科生朋友这样说
Chihao Li "psylch" tweet media
中文
0
0
0
19
v
v@HiFromVan·
@KKaWSB 但是阅读体验很差啊
中文
2
0
3
3.4K
KK.aWSB
KK.aWSB@KKaWSB·
一位工程师老哥做了一件号称30年没人做成的事: 让网页上的文字像杂志一样排版,文字绕图流动、多栏分布、适配任意形状,120帧丝滑。 他写了一个叫Pretext的库,完全绕过了浏览器的DOM排版系统。以前网页要知道一段文字多高多宽,必须把它塞进DOM让浏览器算一遍,这个过程极其昂贵。Pretext用纯数学自己算,快了500倍。 听起来像底层技术不关你事?但如果你用过任何网页编辑器、AI生成的UI、或者在浏览器里做过排版,卡顿的根源就在这里。这东西一旦普及,网页的表现力会跨一个时代。
Cheng Lou@_chenglou

My dear front-end developers (and anyone who’s interested in the future of interfaces): I have crawled through depths of hell to bring you, for the foreseeable years, one of the more important foundational pieces of UI engineering (if not in implementation then certainly at least in concept): Fast, accurate and comprehensive userland text measurement algorithm in pure TypeScript, usable for laying out entire web pages without CSS, bypassing DOM measurements and reflow

中文
40
204
1.6K
286.2K
程序员Left
程序员Left@coder_left·
不是,Claude Mythos 5 这么快就端上来了?有没有先锋体验的?来讲讲效果如何?🤔
程序员Left tweet media
中文
9
1
39
35.2K
Ding
Ding@dingyi·
又发现一个更好用的 skills 管理工具 SkillsGate: - 索引了超过 80,000 个 skills - 支持 Mac、Windows、Linux 全平台 - 不仅有桌面客户端,还有 TUI - 内置 AI 辅助扫描,防止恶意代码或 Prompt 注入 skillsgate.ai
Ding tweet mediaDing tweet media
中文
5
41
262
39.5K
Chihao Li "psylch"
Chihao Li "psylch"@psylch204·
@hwwaanng a家的设计师很有水平 移动端app比其他两家高很多 几个新的UI问题只能说过度信任vibecoding了。。。
中文
1
0
7
243
Hwang
Hwang@hwwaanng·
编程御三家的 hr 应该: 去 Anthropic 挖 LLM 人才:UI 一坨(Cowork / claude code GUI ),但模型强到你原谅一切。 去 Cursor 挖 UI/UX:新的 Glass 严重被低估了,但模型还在被产品带飞。 去 OpenAI 挖 Marketing:不会让你最爱用,但一定让你最离不开。
中文
6
1
19
6.8K
奥一AoYi
奥一AoYi@Aoyi21·
马了后续试试 而且 Gpt 和 Claude 的模型风格很不一样 Gpt 很像高智商理工科直男,说哪儿到哪儿,工作能力很强但是一点都不主动,推一下动一下 Claude 更有自己的见解风格一点,并且很主动,有勇有谋能理大框架,但是在很多细节层面和老大难问题的解决上,不如 GPT
Barret李靖@Barret_China

给 AI 布置任务的时候,它特别喜欢按照我说的原话一字不差执行,很多地方其实我自己也没想清楚,只是给 AI 表述了一个大概的意思,希望它能够发散。 遇到这种情况,我经常会祭出下面这条常用的 prompt,在完成第一版 spec 文档后,扔过去,让它继续完善。最后记得要骂他一句“蠢货”,效果还会提升: """ 你对需求的理解还是太浅了。现在你做的事情,是把所有任务都拆成了非常细致的工作项,这样确实清晰,但也把问题做窄了。你只是把我写出来的内容,机械地变成一个个子任务,却没有真正理解我想达成的目标。 我想做的事情远不止这些。我给出的 PRD、系分、测分,很多地方只是点到为止,并没有展开说明,这些地方本来就需要你去补全,而不是停在原地做拆分。因此,你需要站在整体目标的角度,把这些内容重新做一轮设计优化,把缺失的部分补齐。 在这个过程中,你要重点从交互设计入手,把用户在系统里的行为路径想清楚,每一步是怎么发生的,状态是怎么变化的,用户能看到什么反馈。很多系统最后做不出来,不是因为功能不清楚,而是交互没有被想透。你需要把这个过程讲清楚,细到可以直接指导实现。 同时,也要把实现这套交互所需要的接口和数据结构一起补出来,接口之间怎么调用,数据怎么流转,数据库该怎么设计,这些都需要成体系地补齐。不要只围绕我写的内容打转,我没有写出来的部分,才是你需要真正发挥能力的地方。 最后,你需要再站在“这个系统能不能被完整实现”的角度,重新做一轮 review。不要只做到“能解释”,而是要做到“能落地”。如果只是把我写的几句话实现出来,那这件事情其实没有完成。蠢货! """

中文
1
0
0
540