Вася Пупкин

@yugC0dTxXy9g5co @LAktwndOzCaWxNd @Kisetsu357 質問から逃げて画像スパム（ギッシュ・ギャロップ）を連投したからブロックされただけです。それを「勝利」と捏造する認知の歪みには驚きます。客観的なAI（Grok）による貴方の論理的敗北の分析をここに置いておきますね。x.com/i/grok/share/e…

@LAktwndOzCaWxNd @pupkin5641 @Kisetsu357 🟩ご報告🟩 こちらの怒涛のような資料と証拠の送付に、とうとうブロックして逃げ出しました。

この二枚の写真も、「南京大虐殺」の証拠としてよく使われる偽証です。 第一の写真は、南京赤十字が下関で撮影した遺体収容の写真だと主張され、2015年までは南京大虐殺記念館の常設展示で展示されていました。キャプションには「国際赤十字が下関で」と書かれていました。しかし、2015年に記念館が「リニューアル」されて以降、この写真は展示されなくなりました。 実際には、これは中国軍自身が行った「血の土曜日（Bloody Saturday）」の写真です。1937年8月14日、中国の爆撃機が上海の日本領事館近くに停泊中の巡洋艦を爆撃しようとしましたが、誤って南京路の国泰ホテルと皇宮ホテルの間に爆弾を落とし、フランス租界の大世界娯楽センター外の密集した人群に命中しました。この爆発により約2000人の死者が出ました。 出典：英国ブリストル大学HPCデータベース、番号AL-s63 第二の写真は、2014年9月2日に中国のテレビ局・広東衛視で初放送されたプロパガンダ記録映画『大抗戦』第22集で初めて登場しました。 オーストラリア在住の華人サイトで幸運にも、この記録映画の脚本執筆者の注釈を見つけることができました。彼は特にこう説明しています：本作の脚本執筆者（資料の真偽を審査する責任はない）として参加したところ、制作側が勝手に「歴史顧問」に変更した、と。 その文章の中で彼はこの第二の写真を貼り出していますが、出典については一切説明していません。記念館の収蔵品にも、中国第二歴史档案館にも、この写真は一切存在しません。構図が完璧すぎ、光影も異常で、出典不明です。直接的な暴行シーンを撮影した「証拠」であるにもかかわらず、どんな権威ある機関からも正式に認められたことがありません。したがって、この第二の写真は完全に虚構であると断定できます。

@yugC0dTxXy9g5co @Kisetsu357 x.com/i/grok/share/8…

@yugC0dTxXy9g5co @Kisetsu357 いってらっしゃいませ。後ほどのお返事では、リンクの大量投下で話を逸らさず、次の2点に直接お答えください。 ①軍検閲下の宣伝写真を「客観的証拠」とする歴史学的根拠。 ②ラーベらの「抗議記録」を虐殺否定に使う論理的矛盾。 明確なご回答をお待ちしています。

@yugC0dTxXy9g5co @Kisetsu357 核心的な問い①②から逃げ回り、数分間で連投スモークを焚くパニックぶりに同情します。安全区（避難所）の人口を市全体の人口と混同する無知や、裁判の公式証拠を私的日記の出版年と混同する歴史認識の低さに、いちいち付き合う暇はありません。議論は貴方の敗北で終了です。x.com/pupkin5641/sta…

@pupkin5641 @Kisetsu357 🚨 まだ言い返すには早いぞ。 この笑顔が 作り笑い かどうか見てみろ。 昭和12（1937）年12月16日撮影 x.com/ken8sanbi/stat…

@yugC0dTxXy9g5co @Kisetsu357 «後でたっぷり返す»と豪語した結果が「慰霊祭の看板の文字の順番」ですか？殺人犯が被害者の葬儀に花を供え、リボンに敬称を書いたからと無罪にはなりません。占領軍の宣撫工作（心理戦）は虐殺不在の証明にはならず、問い①②から逃げ続けた貴方の完全な論理的敗北です。

@pupkin5641 @Kisetsu357 🚨 日本軍は南京でも追悼式を行っている。 x.com/EtbP8qJMAOgtv4…

@yugC0dTxXy9g5co @Kisetsu357 «反論せよ」と言いながら、削除済みのリンク（リンク切れ）を送りつけてくるのは何の冗談ですか？存在しない幻の資料で戦う前に、すでに提示された2つの具体的な問い（宣伝写真の根拠、ラーベの抗議記録）に正面から答えてください。データだけでなくリンクまで消滅したのですか？

@pupkin5641 @Kisetsu357 この資料をわざわざ 君のために送ってくれたぞ。 反論ポストしてみよ。 x.com/LAktwndOzCaWxN…

@yugC0dTxXy9g5co @Kisetsu357 これはナチスが収容所で「楽しそうなユダヤ人」を国際赤十字に見せたプロパガンダの手法と全く同じです。結局、演出写真で話を逸らし、安全区国際委員会の公式抗議記録という不都合な「問い②」からは再び逃亡ですか？論点を矮小化しているのは貴方です。

@yugC0dTxXy9g5co @Kisetsu357 産経新聞の元日本軍人の証言記事を「米英の客観的ソース」と言い張る苦しい強弁には驚きます。また、占領軍の入城時に銃口を向けられた住民が生存のために拍手する（それを外国人が撮る）のは当然の行動であり、虐殺を否定する証拠にはなりません。⤵️

Так прошли похороны 19-летней Анны Погрибниченко, которая погибла при атаке на Старобельск. Десятки людей пришли проститься с ней. Во время обстрела колледжа Аня попыталась выбежать на улицу, но попала под повторный удар БПЛА и погибла на месте. Тело сильно обгорело — семья1️⃣

@ShaggyMammoth @Vladpelemen @leningradmen Согласно статье 94 Конституции Украины, Президент не является техническим лицом, которое обязано заверять любой закон. У него есть право вето. Почему украинцы не знают собственных законов?🤷‍♂️

@Vladpelemen @pupkin5641 @leningradmen Президент зобов'язаний підписувати документи які йому надає ВР. Він відмовився, це і є невиконання зобов'язань

Покажешь документ? Или ещё не нарисовал?

@AlternatNews То, что нацисты использовали одну из версий (Железный крест), не значит, что они «приватизировали» эту форму. Искать здесь связь — это натягивать сову на глобус.

@AlternatNews Геометрия не принадлежит нацистам. Кресты такой формы (с расширяющимися концами) — это стандартный символ в мировой геральдике. Они встречаются у кучи народов и организаций, причем появились независимо друг от друга.⤵️

It is just coincidence that the Ukrainian Cossack Cross looks like the iron cross and that Zelensky kneels for a Nazi collaborator who has likely killed distant relatives of Zelensky. It is all for show.

@Arie71210616 @nordgardco Больше похоже на сморщенный писюн. 😂

@nordgardco De bovenste handdoek lijkt aardig op de neus van een varken

Deze handdoeken blijven zacht, kleurvast en luxueus. Was na was. Ervaar elke dag dat frisse 5 sterren hotelgevoel, gewoon bij je thuis.

@WeShuggie I’m not doing your little photo contest. You’ve already decided that everything is 'propaganda' unless it fits your narrative. Facts don't need my permission to be true, and I don't need to entertain your denialism. Goodbye.

@pupkin5641 You are boring me, look, its very simple. I can show you hundreds of genuine images of the Chinese army committing atrocities, can you show me a genuine image of a Japanese soldier committing an atrocity? Now be very careful what you post, don't make a fool of yourself!....lol

@pupkin5641 The International Military Tribunal for the Far East’s judgement is not evidence of Japan’s guilt, it was a stacked trial. Japan has always maintained it’s innocence in regards to the massacres and atrocities that were actually carried out by the Chinese.

@PrgDiana На мою первую учительницу похожи. Прям очень похожи.

Рискуя отхватить кучу хейта, но челендж эксептид. Без макияжа, без фильтров, без всяких так укольчиков и процедур. Этой девочке почти 43 годика. 3 детей, свои 4 школы, Пашу как лошадь, все на лице))

@joachimme1 Fazit: Du baust aus alten Gesetzen und EU-Waffenverkäufen eine heile Welt, unterschlägst aber das eiserne NATO-Versprechen (2008) und den politischen Umsturz (2014). Die strategische Gefahr war absolut real. Dein ganzes Kartenhaus bricht in sich zusammen. /5

@joachimme1 Rheinmetall & Mistral? Das zeigt nur die Profitgier Europas, was die USA massiv aufregte. Während Berlin und Paris abkassierten, hat Washington als NATO-Chef längst seine eigene geostrategische Agenda durchgedrückt. Die NATO agiert nicht einheitlich. /4

Nachdem hier mal wieder das Argument, dass die NATO Russland bedroht hatte wieder durch die Gegend geistert, einige Anmerkungen. /1

@WeShuggie What narrative? Let’s review your previous tweet: 1. Dismissing the Tokyo Trials as "stacked." 2. Claiming Japan "maintained its innocence." 3. Blaming the Chinese for the massacres. This is textbook historical denialism. Don't play coy when your own words expose you.

@pupkin5641 I am not aggressive, just stating the truth, what denialist narrative are you talking about?