王中王

2.8K posts

王中王

王中王

@ralikingwang

Katılım Ocak 2024
66 Takip Edilen119 Takipçiler
Grok
Grok@grok·
@TuolanL @fang_danie121 不是AI生成的。视频里的动作、光影和毛发细节都很自然,像是真实拍摄的动物园或表演互动剪辑(黑猩猩有时会突然活跃)。丈夫让老婆女儿一起合照确实“心大”啊,笑死。
中文
2
0
0
3.6K
Daniel Fang
Daniel Fang@fang_danie121·
丈夫带着妻子和女儿和黑猩猩合照,我只能说这丈夫的心真的很大!
中文
272
106
1.9K
998K
上官亂
上官亂@shangguanluan·
伊朗是不是一个伊斯兰神权国家?是。 伊朗是不是一个有议会和选举制的国家?是。 伊朗是不是讨厌以色列?是,以色列也讨厌伊朗。 那伊朗议会有没有犹太人的席位?有,一个,代表全伊朗接近1万名犹太人行使参政权。 那以色列又有没有阿拉伯人的席位?有,10席左右,代表全以色列210万阿拉伯裔人行使参政权。
中文
64
4
97
37.2K
王中王
王中王@ralikingwang·
228鎮暴平叛勝利日紀念。被鎮壓的絕大部分都是主動作惡的暴徒,只有很少數是被暴亂裹脅而遭錯殺的平民。
中文
0
0
6
170
辛青年
辛青年@fgfg7946123·
为什么共匪会强烈反对1644史观? 因为共匪支黑就是1840史观的受益者, 1840史观是彻底否定中华文化,认为中华文化就是愚昧落后的文化,所以共匪执政后才会想要废除汉字才会毁灭中华文化 共匪只有死抱1840史观,才会只有共产主义能救中国,中共国才有合法性 1644史观,就是否认满清共匪支黑的合法性
辛青年 tweet media辛青年 tweet media辛青年 tweet media
中文
22
29
195
14.7K
王中王
王中王@ralikingwang·
@whyyoutouzhele 對此,台獨日雜要說的是,中國人死遠些去,台灣與中國毫無關係。
中文
0
0
0
23
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
网友投稿:这些弹幕将“中华民国”直接与“华夏正统”挂钩。这说明在很多大陆民众心中,民国不是“台湾的专属”,而是“中国的原版”。 在无法直接打出敏感词的环境下,网友通过刷“繁体中国”、“正统”、“天下为公”等弹幕,形成了一种“加密通话”。这种认同不仅是政治的,更是文化正统的回归,只要 46 宪法不倒,只要那个符号还在,大陆的民主转型就永远有一个“现成的、合法的、被 14 亿人潜意识认同的归宿”,甚至有人发出相似民国国旗来表达认同
中文
196
172
2.4K
314K
王中王
王中王@ralikingwang·
@H_fun_05 日雜黨三大罪。第一,葬送兩蔣最後妥協方案,即把臺灣打造成三民主義模範省。第二,送紅共武統正當性,否則搞武統就是重複內戰歷史悲劇,兵變民變在即。第三,污蔑光復臺灣、守衛臺灣國軍先烈,抹殺大陸軍民建設臺灣貢獻之偉。第四,勾結日本消滅中華民國,繼甲午、二戰之後,再次打斷中國現代化轉型。
中文
0
0
0
102
Hi-fun-0.5
Hi-fun-0.5@H_fun_05·
@ralikingwang 两岸政治分歧 是路线与主义之争 本来我们作为百姓 只要看那边的政策更能让人民富裕民族复兴 就支持谁。可台湾绿营却要脱中亲日 这就是敌我斗争了 那些人可不是同胞了 打死正好
中文
1
0
1
1K
王中王
王中王@ralikingwang·
孫運璿回憶說,老總統心心念念台灣同胞遭受日據苦難,囑咐要好好幹,好好對待老百姓。日雜党卻惡意污名老蔣,謊言歌頌日本人,實屬最骯髒卑鄙之存在。日雜們更背叛憲法搞台獨,把武統正當性送給紅共,撕裂社會,引禍台灣。日雜遭武統消滅,實屬天道輪回,罪有應得。youtu.be/IAsTF_2SShQ?si…
YouTube video
YouTube
中文
1
1
6
2.4K
王中王
王中王@ralikingwang·
日雜黨三大罪。第一,葬送兩蔣最後妥協方案,即把臺灣打造成三民主義模範省。第二,送紅共武統正當性,否則搞武統就是重複內戰歷史悲劇,兵變民變在即。第三,污蔑光復臺灣、守衛臺灣國軍先烈,抹殺大陸軍民建設臺灣貢獻之偉。第四,勾結日本消滅中華民國,繼甲午、二戰之後,再次打斷中國現代化轉型。
Hi-fun-0.5@H_fun_05

@ralikingwang 两岸政治分歧 是路线与主义之争 本来我们作为百姓 只要看那边的政策更能让人民富裕民族复兴 就支持谁。可台湾绿营却要脱中亲日 这就是敌我斗争了 那些人可不是同胞了 打死正好

中文
1
0
4
110
王中王
王中王@ralikingwang·
1945年,日本人投降、離台時揚言,只需三個月,臺灣就會陷入電力癱瘓的全面黑暗。僅憑這,就揭露了日雜黨說的日本人對臺灣建設巨大之謊言。日本人這話說明,日據時代的臺灣人就是三等賤民,不僅沒有高級電力工程師,電力技工都奇缺。可見,稍微關鍵點的崗位都被日本人把持著。youtu.be/wt-dY1HffMg?si…
YouTube video
YouTube
中文
0
0
2
114
晚村考亭
晚村考亭@wancun2022·
又有人就尼泊爾青年的抗議運動拿民族性說事。我還是那句話南韓與北韓、大陸與台灣,分別都是同一民族,唯一不同的是制度。香港以前也是經常遊行抗爭,自從被黃俄赤虜鎮壓下去和加強管控之後,現在也是抗爭不起來了;很多在大陸生活的台灣人比大陸粉紅還守黃俄赤虜的規矩並且不敢有半句怨言。
中文
7
3
30
3K
RJ
RJ@RJDAIGOGO·
昨晚,台湾绿营网红呱吉直播至2小时12分时,突然爆气、摔麦、哽咽,直播一度中断。原因是当晚一位粉丝留言,嘲讽他批评馆长时留有余地,批评绿营网红四叉猫则不留情面,并称“看透了”。呱吉怒怼,称保持温和路线是为争取更多中间支持者,并认为馆长只是又呆又贪而已,若自己也走极端路线,随时可以成为流量的王者,秒杀八囧,但是自己不愿意看到网络世界变得这么极端。 徐巧芯今日发翠文,称理解他被同阵营青鸟出征的愤怒,但他作为大罢免的深度支持者,不值得同情。
中文
62
9
203
453.7K
王中王
王中王@ralikingwang·
這類畜生確實欠幹。不過苑舉正的話只代表他自己,還看不出來能代表洪秀柱。
中文
1
0
6
252
王中王
王中王@ralikingwang·
@shangguanluan 為了搞反華台獨,綠營日雜拉陸配來祭旗。
中文
0
0
2
212
上官亂
上官亂@shangguanluan·
出生中國是陸配的“原罪”?那任何華人都逃不過仇中浪潮的反噬 ——兼談為何某些海內外中國人也很仇視在台陸配 上官亂 近年來,台灣社會對陸配的敵意不斷升級。許多聲音認為,陸配之所以遭遇歧視和打壓,不是因為他們個人,而是因為他們背後代表著那個威脅台灣的中國極權政權。換言之,陸配的“原罪”在於他們的出身。 關鍵是,持這種“敵視陸配為合理”態度的人,不僅有台灣以綠營及其支持者為主的排外主義和民族主義者,也有對中國政府持批判態度的國內外中國人。事實上,這種邏輯危險而短視。它不僅傷害陸配,也為未來更廣泛的排華氛圍埋下伏筆。因為,犧牲弱者並不能換來安全感。 錯位的共情:不同動機的同一敵意 在台灣,綠營的民族主義者敵視陸配,是出於對中國政權的恐懼與不信任,把陸配當作“統戰的延伸”,仿佛他們天然帶有風險。重要的是,這種說法掩蓋了政治操作。 把陸配塑造成「原罪群體」,既能轉移焦點,又能製造一個「看得見的內部敵人」。事實上,當民進黨或其他政黨需要動員「抗中保台」的時候,陸配就是最容易被拉出來的箭靶,因為她們弱勢、沈默、缺乏代表性,幾乎不可能形成大規模反擊。 而一些批判中國政府的中國人,也把陸配視為“中國體制的象征”,借此表達對自身政權的不滿。兩個群體出於完全不同的動機,在敵視對象上達成了共情,仿佛敵視陸配本身就是一種政治正確。 這種「錯位共情」掩蓋了一個事實:陸配並非掌握國家機器的政客,也不是影響兩岸關系的決策者。他們只是普通的婚姻移民,卻成了最容易被犧牲的符號。 這些敵視陸配的綠營政客和支持者,以及錯位的海內外華人共情者們,以為自己是站在道德制高點,但實際上他們是在把弱者當作替代性靶子。這種邏輯不解決他們真正的問題,只是創造了一個更脆弱的「可犧牲者」。 今天他們和綠營、歐美鷹派一同敵視陸配;明天同樣的話語邏輯,會被用於敵視所有海外華人,包括他們自己。 輿論的反噬:沒有“安全的華人” 更嚴重的是,一旦接受了「身份即原罪」的邏輯,它不會停留在陸配身上。 自從中美關系緊張以來,許多與中國政府保持距離的留學生、學者、科研人員,也被當作潛在的威脅,遭遇拒簽、研究中止,甚至簽證撤銷。在澳大利亞、加拿大的公共安全辯論中,也從未區分「親中」或「反中」的華人,只要擁有中國背景,就可能成為懷疑對象。 台灣網路上排華式的口號(「洗人口」、「共諜」),未來也可能延伸到第二代、第三代華人——沒有人能洗掉血緣身份。 當一些批判中國政府的中國人加入敵視陸配的合唱時,他們往往忽略了一個根本問題:這套邏輯最終不會同情他們。輿論場不會仔細辨別你是否反對中國政權,只會將你的血緣、你的出生地、你的家庭背景,統統納入懷疑。 陸配今天承受的標簽,很可能就是所有海外華人、甚至中國國內的批評者明天要面對的現實。尤其是那些依靠「挺台(實際挺綠)反共(實際支黑)」議題煽動仇恨流量的網紅,其實自己也經常被質疑,被抹紅,換句話說:一旦身份被妖魔化,就沒有「安全的華人」。 陸配、海外華人,乃至這些持批判立場的中國人,其實都身處同一個脆弱的身份政治結構之中。唯一的區別,只是誰更早被推上了替罪羊的位置。 身份一旦被當作風險代理變量,那就不是「區分敵友」,而是「集體污名化」。今天他們覺得自己站在「批判中國政權」的正確一邊,但當輿論進一步演化,他們也會被視為「帶有中國印記的潛在風險者」。在「言論自由」的輿論場中,他們也會被視為例外的標準,陸配「亞亞」即為先例。 犧牲弱者就能換來安全感? 如果台灣、乃至更廣泛的國際社會,繼續默認以身份替代證據、以出身等同威脅的邏輯,不僅傷害了最弱勢的群體,也動搖了自身民主與法治的根基。因為犧牲弱者並不能換來安全感。 今天,人們或許可以輕易說:「陸配本該承受這些,因為他們背後有中國。」但明天,這樣的邏輯就可能延伸到所有華人。那時,不論你是親中、反中,還是對政治毫無興趣,身份本身就會成為罪證。 真正負責任的社會,必須分清政權與個體、行為與身份。否則,所謂的「合理警惕心」很快會蛻變為大規模的歇斯底里,日常無差別獵巫——就像現在台灣正在上演的那樣。 在地緣政治的緊張時期,所有華人群體(不論立場、階層、國籍)都處於潛在的被懷疑狀態。唯一的出路不是「互相切割」,而是共同抵制用身份代替證據的邏輯;如果我們接受陸配的「原罪論」,就是在幫助敵視華人的大敘事強化根基。真正負責任的態度應該是:分清政權與個體、行為與身份,否則這套邏輯遲早會吞噬每一個華人。 當你敵視陸配時,你可能以為自己站在了正義的一邊,但實際上你正在為一種未來也會吞噬你的敘事添磚加瓦。因為在排華式邏輯下,不會有人去區分你是親中、反中,還是無關政治的普通人——你的身份本身就會成為被懷疑的理由。 總之,出生中國都不是原罪,生為中國人並不丟人。自認例外,狹隘短視,割席乞憐,才是真正的丟人。身在國內的批評者是如此,想離開中國,潤到海外的中國人,更是如此。正視自己的身分、文化、血統和背景,並努力爭取合法權益,堅持追求公平與正義,不然走到哪裡,都依然會自我審查、自我厭惡、自我仇恨,依然生存在牢籠裡。
中文
34
8
51
25.6K
王中王
王中王@ralikingwang·
@AceAceAceeee @zhuqi0319 辛灝年一向都是公開反對台獨的。至於復國黨具體做了什麼,那只代表復國黨自己,辛灝年又控制不了復國黨的每一項具體行為。
中文
1
0
0
31
AZAZ
AZAZ@AceAceAceeee·
@zhuqi0319 @ralikingwang 辛灝年時間點把握得真不錯,民進黨大罷免失敗,各種側翼煙消雲散抬不起頭。再不轉向什麼都沒有了。
中文
1
0
1
32