王中王
2.8K posts


@TuolanL @fang_danie121 不是AI生成的。视频里的动作、光影和毛发细节都很自然,像是真实拍摄的动物园或表演互动剪辑(黑猩猩有时会突然活跃)。丈夫让老婆女儿一起合照确实“心大”啊,笑死。
中文

@ralikingwang 两岸政治分歧 是路线与主义之争 本来我们作为百姓 只要看那边的政策更能让人民富裕民族复兴 就支持谁。可台湾绿营却要脱中亲日 这就是敌我斗争了 那些人可不是同胞了 打死正好
中文

孫運璿回憶說,老總統心心念念台灣同胞遭受日據苦難,囑咐要好好幹,好好對待老百姓。日雜党卻惡意污名老蔣,謊言歌頌日本人,實屬最骯髒卑鄙之存在。日雜們更背叛憲法搞台獨,把武統正當性送給紅共,撕裂社會,引禍台灣。日雜遭武統消滅,實屬天道輪回,罪有應得。youtu.be/IAsTF_2SShQ?si…

YouTube
中文

日雜黨三大罪。第一,葬送兩蔣最後妥協方案,即把臺灣打造成三民主義模範省。第二,送紅共武統正當性,否則搞武統就是重複內戰歷史悲劇,兵變民變在即。第三,污蔑光復臺灣、守衛臺灣國軍先烈,抹殺大陸軍民建設臺灣貢獻之偉。第四,勾結日本消滅中華民國,繼甲午、二戰之後,再次打斷中國現代化轉型。
Hi-fun-0.5@H_fun_05
@ralikingwang 两岸政治分歧 是路线与主义之争 本来我们作为百姓 只要看那边的政策更能让人民富裕民族复兴 就支持谁。可台湾绿营却要脱中亲日 这就是敌我斗争了 那些人可不是同胞了 打死正好
中文

1945年,日本人投降、離台時揚言,只需三個月,臺灣就會陷入電力癱瘓的全面黑暗。僅憑這,就揭露了日雜黨說的日本人對臺灣建設巨大之謊言。日本人這話說明,日據時代的臺灣人就是三等賤民,不僅沒有高級電力工程師,電力技工都奇缺。可見,稍微關鍵點的崗位都被日本人把持著。youtu.be/wt-dY1HffMg?si…

YouTube
中文

這種公開支持紅統的,就是叛國行徑無疑,必須抓,必須判。
田字格@tianzige4
9月2日,北京,台湾教授苑举正参观中国人民抗日战争纪念馆时,偶遇中国国民党前主席洪秀柱:“来了就不要怕,怕了就不要来!” 这话说的有点悲壮。以前是抗日,现在是抗台独。台湾人民受苦了!
中文


出生中國是陸配的“原罪”?那任何華人都逃不過仇中浪潮的反噬
——兼談為何某些海內外中國人也很仇視在台陸配
上官亂
近年來,台灣社會對陸配的敵意不斷升級。許多聲音認為,陸配之所以遭遇歧視和打壓,不是因為他們個人,而是因為他們背後代表著那個威脅台灣的中國極權政權。換言之,陸配的“原罪”在於他們的出身。
關鍵是,持這種“敵視陸配為合理”態度的人,不僅有台灣以綠營及其支持者為主的排外主義和民族主義者,也有對中國政府持批判態度的國內外中國人。事實上,這種邏輯危險而短視。它不僅傷害陸配,也為未來更廣泛的排華氛圍埋下伏筆。因為,犧牲弱者並不能換來安全感。
錯位的共情:不同動機的同一敵意
在台灣,綠營的民族主義者敵視陸配,是出於對中國政權的恐懼與不信任,把陸配當作“統戰的延伸”,仿佛他們天然帶有風險。重要的是,這種說法掩蓋了政治操作。
把陸配塑造成「原罪群體」,既能轉移焦點,又能製造一個「看得見的內部敵人」。事實上,當民進黨或其他政黨需要動員「抗中保台」的時候,陸配就是最容易被拉出來的箭靶,因為她們弱勢、沈默、缺乏代表性,幾乎不可能形成大規模反擊。
而一些批判中國政府的中國人,也把陸配視為“中國體制的象征”,借此表達對自身政權的不滿。兩個群體出於完全不同的動機,在敵視對象上達成了共情,仿佛敵視陸配本身就是一種政治正確。
這種「錯位共情」掩蓋了一個事實:陸配並非掌握國家機器的政客,也不是影響兩岸關系的決策者。他們只是普通的婚姻移民,卻成了最容易被犧牲的符號。
這些敵視陸配的綠營政客和支持者,以及錯位的海內外華人共情者們,以為自己是站在道德制高點,但實際上他們是在把弱者當作替代性靶子。這種邏輯不解決他們真正的問題,只是創造了一個更脆弱的「可犧牲者」。 今天他們和綠營、歐美鷹派一同敵視陸配;明天同樣的話語邏輯,會被用於敵視所有海外華人,包括他們自己。
輿論的反噬:沒有“安全的華人”
更嚴重的是,一旦接受了「身份即原罪」的邏輯,它不會停留在陸配身上。
自從中美關系緊張以來,許多與中國政府保持距離的留學生、學者、科研人員,也被當作潛在的威脅,遭遇拒簽、研究中止,甚至簽證撤銷。在澳大利亞、加拿大的公共安全辯論中,也從未區分「親中」或「反中」的華人,只要擁有中國背景,就可能成為懷疑對象。 台灣網路上排華式的口號(「洗人口」、「共諜」),未來也可能延伸到第二代、第三代華人——沒有人能洗掉血緣身份。
當一些批判中國政府的中國人加入敵視陸配的合唱時,他們往往忽略了一個根本問題:這套邏輯最終不會同情他們。輿論場不會仔細辨別你是否反對中國政權,只會將你的血緣、你的出生地、你的家庭背景,統統納入懷疑。
陸配今天承受的標簽,很可能就是所有海外華人、甚至中國國內的批評者明天要面對的現實。尤其是那些依靠「挺台(實際挺綠)反共(實際支黑)」議題煽動仇恨流量的網紅,其實自己也經常被質疑,被抹紅,換句話說:一旦身份被妖魔化,就沒有「安全的華人」。
陸配、海外華人,乃至這些持批判立場的中國人,其實都身處同一個脆弱的身份政治結構之中。唯一的區別,只是誰更早被推上了替罪羊的位置。 身份一旦被當作風險代理變量,那就不是「區分敵友」,而是「集體污名化」。今天他們覺得自己站在「批判中國政權」的正確一邊,但當輿論進一步演化,他們也會被視為「帶有中國印記的潛在風險者」。在「言論自由」的輿論場中,他們也會被視為例外的標準,陸配「亞亞」即為先例。
犧牲弱者就能換來安全感?
如果台灣、乃至更廣泛的國際社會,繼續默認以身份替代證據、以出身等同威脅的邏輯,不僅傷害了最弱勢的群體,也動搖了自身民主與法治的根基。因為犧牲弱者並不能換來安全感。
今天,人們或許可以輕易說:「陸配本該承受這些,因為他們背後有中國。」但明天,這樣的邏輯就可能延伸到所有華人。那時,不論你是親中、反中,還是對政治毫無興趣,身份本身就會成為罪證。
真正負責任的社會,必須分清政權與個體、行為與身份。否則,所謂的「合理警惕心」很快會蛻變為大規模的歇斯底里,日常無差別獵巫——就像現在台灣正在上演的那樣。
在地緣政治的緊張時期,所有華人群體(不論立場、階層、國籍)都處於潛在的被懷疑狀態。唯一的出路不是「互相切割」,而是共同抵制用身份代替證據的邏輯;如果我們接受陸配的「原罪論」,就是在幫助敵視華人的大敘事強化根基。真正負責任的態度應該是:分清政權與個體、行為與身份,否則這套邏輯遲早會吞噬每一個華人。
當你敵視陸配時,你可能以為自己站在了正義的一邊,但實際上你正在為一種未來也會吞噬你的敘事添磚加瓦。因為在排華式邏輯下,不會有人去區分你是親中、反中,還是無關政治的普通人——你的身份本身就會成為被懷疑的理由。
總之,出生中國都不是原罪,生為中國人並不丟人。自認例外,狹隘短視,割席乞憐,才是真正的丟人。身在國內的批評者是如此,想離開中國,潤到海外的中國人,更是如此。正視自己的身分、文化、血統和背景,並努力爭取合法權益,堅持追求公平與正義,不然走到哪裡,都依然會自我審查、自我厭惡、自我仇恨,依然生存在牢籠裡。
中文

@AceAceAceeee @zhuqi0319 辛灝年一向都是公開反對台獨的。至於復國黨具體做了什麼,那只代表復國黨自己,辛灝年又控制不了復國黨的每一項具體行為。
中文

抗戰八年,只象徵性打了幾次日軍,剩下絕大部分時間不打日軍,專打國軍,果然是匪性不改的黃俄。完整視頻在此 youtube.com/watch?v=w9H44p…

YouTube
EVERY LIFE MATTERS@Funstorytellin1
辛灝年:「我們今天推翻共產黨的革命首先是民族革命⋯⋯我們必須推翻這個邪惡的外來政權」 這也就是我常說的: 共匪不是中國人,是反華黃俄狗韃子! 一個中國,就是中華民國🇹🇼! 推翻共產黨就是推翻黃俄共匪狗韃子異族統治,這就是新時代民族主義! —🇹🇼山河奄有中華地,日月重開民國天!
中文








