David Rand

— Pour se procurer mon livre UN SIMULACRE DE LAÏCITÉ ou la version anglaise STILLBIRTH, voici les liens : — For information about how to obtain my book UN SIMULACRE DE LAÏCITÉ or the English version STILLBIRTH, here are the links: davidrand.ca/simulacre/ davidrand.ca/stillbirth/

Nadia El-Mabrouk, présidente du RPL, nous présente la Semaine de la laïcité @lpaaft facebook.com/reel/976065518…

He's talking about the John Lennon song "Imagine". It takes a great deal of dishonesty—or worse—to conflate atheism with communism.

@AlfBougnard3887 @TheBeatlesPMcC Les paroles de la chanson "Imagine" ne sont en rien nihilistes. Son thème, c'est la libération, les religions étant des prisons virtuelles dont il faut se libérer.

@TheBeatlesPMcC Autant la musique me retourne, autant les paroles me gênent par leur nihilisme à moitié : Lennon propose l'immanence, la connection entre tous les hommes et l'absence de transcendance. Pour moi Imagine prend sa source dans Mother et God du Plastic Ono Band. Une chanson d'époque.

23 mai 1971, John Lennon enregistre la démo d'un nouveau titre. Sa réaction à l'écoute de cette chanson est très révélatrice. Il sait. Il sait qu'il vient de créer un titre pas tout à fait comme les autres. A cette époque, la qualité globale de l'album "Imagine' a été bien plus reconnue par les cririques et par le public que ce titre en particulier. Si l'album a fini par atteindre le sommet des charts américains et britanniques, ce n'est pas le cas du single. Il sera #3 aux USA et ne sera même pas publié en Grande-Bretagne avant 1975. Il faudra malheureusement attendre 1981 pour qu'une nouvelle publication du single atteigne la première place des deux côtés de l'Atlantique. Et ce n'est donc qu'après l'assassinat de John que cette chanson sera promue au rang d'hymne. Dans tous les cas, elle deviendra la chanson la plus connue de la carrière solo de John Lennon. "Imagine", John Lennon, 1971.

@PierreGira83610 @lpaaft Cela est le grand défaut des théistes, et de Voltaire, qui affichait une haine féroce contre l'athéisme. De toute façon, l'univers n'est pas une horloge. C'est plutôt chaotique.

@rand_david @lpaaft Les théistes ne peuvent concevoir que "l'horloge puisse exister sans horloger" (Voltaire).

Le reste du Canada doit adopter les lois québécoises sur la laïcité Le cas de l'intrusion de l'enseignement islamique dans une école publique montre pourquoi des lois strictes de laïcité sont nécessaires. @lpaaft nationalpost.com/opinion/terry-…

@PierreGira83610 @lpaaft Compte tenu de l'organisation de l'univers, toute hypothèse "dieu" est irrationnelle et infondée. L'inexistence des dieux n'est pas une supposition, c'est une conclusion qui s'impose. Les théistes ont le fardeau de la preuve de leur hypothèse gratuite.

@rand_david @lpaaft Au contraire, ne pas croire en Dieu n'est pas une idéologie, tandis qu'affirmer qu'Il n'existe pas en est une, compte tenu de l'organisation précise de l'Univers: "fine tuning", flagelle bactérien, ribosome etc...

@PierreGira83610 @lpaaft Par intérêt, les théistes aiment semer de la confusion au sujet de l'athéisme. Selon votre façon de penser, ne pas croire au Père Noël serait une idéologie.

@rand_david @lpaaft L'agnosticisme seul n'est pas une idéologie. Car, l'athéisme, en dernière analyse, défend une idéologie matérialiste du monde. Sinon, porter une perruque est une couleur de cheveux ou le hockey gazon, un sport d'hiver...

@PierreGira83610 @lpaaft (1/2) « Pourquoi toujours cantonner le débat au sujet de la laïcité selon la seule dimension religieuse… » dites vous. Eh bien nous ne faisons pas cela. Chez LPA, nous avons adopté une position anti-woke: Il faut séparer le « wokisme » de l’État atheologie.ca/manifeste/sepa…

Pourquoi toujours cantonner le débat au sujet de la laïcité selon la seule dimension religieuse, tout en taisant son aspect idéologique, comme l'Alberta l'a fait en expulsant le wokisme de ses écoles, au nom de la neutralité idéologique de la province: "teach how and not what to think"? Car, la laïcité concerne toute l'attitude de l'État, tant envers les opinions sacrées que profanes. Sinon, cela reviendrait à transposer la distinction catholique-romaine, clergé/laïcs, profane/sacré, à toute la société pour s'y opposer. Ce qui est encore de l'idéologie. En effet, en régime libéral, la corrélation doit plutôt s'établir entre laïcité et démocratie, promotion de la liberté du peuple souverain, positivement, par le suffrage universel ("demos"/peuple légal) et, négativement, au moyen de la neutralité religieuse ("laos"/peuple réel) du monopole légitime de la violence au service du Bien commun, l'État et ses salariés, financés par les contribuables. Sinon, la communauté politique risque de fort de sombrer dans la persécution religieuse, en vertu d'une autre idéologie: l'athéisme, par exemple...

@RegisPMcGuire @lpaaft Mon cher bozo, il y a longtemps que le catholicisme est sorti des écoles publiques québécoises. C'est actuellement l'islam qui est plus dangereux, grâce au clientélisme de plusieurs partis politiques, comme QS, PLQ, PLC, NPD, etc.

@rand_david @lpaaft Start with Catholics big boy.

@Louane2424 @lpaaft @vaticannews_fr Le Canada et tous les autres pays doivent cesser de reconnaître le Vatican comme état indépendant. Ce n'est que le siège social d'une secte arriérée et nuisible.

Suivez @vaticannews_fr Les sectes d'humanistes, l'Organisation Soros et la franc-maçonnerie s'ils ne sont pas contents de notre culture chrétienne dont l'état dit que nous sommes en congé à CHRISTmas qu'aillent se construire une île communiste. Le Saint-Siège de l'Église catholique est dans la politique avec près de 200 diplomates pour faire la paix dans le monde et des observateurs permanents à l'ONU, OMS, Union européenne et agriculture, FIDA, FAO, PAM... youtu.be/8hOsjW9YDn0?si…

@Louane2424 @lpaaft Le christianisme, y compris le catholicisme, est une arnaque contre l'intelligence humaine. Il faut sortir le christianisme, l'islam et toutes les religions de la fonction publique.

La laïcité est une arnaque contre nous les catholiques. Je veux au Québec un Donald Trump qui va défendre notre culture chrétienne et non un gouvernement qui met toutes les religions dans le même panier avec un raccourci intellectuel et de jeter notre catholicisme dans les poubelles x.com/i/status/20560…

@Chr155y_333 @aftlpa There is nothing "far-right" about it.

@rand_david @aftlpa sounds very far-right for Canada…

The rest of Canada needs to adopt Quebec's secularism laws The case of Islamic instruction introduced into a public school shows why strict secularization laws are necessary @aftlpa nationalpost.com/opinion/terry-…

@PierreGira83610 That is why secular legislation like Bill 21 is so necessary: to keep tribal loyalties out of the civil service.

@rand_david To tribalize society is to betray democracy.

Another example of the extreme intolerance of anti-secularists. Because I support Quebec's secularism laws, I am "not Canadian" according to this bozo. Does he want me to surrender my passport? Should I be deported? Where to?

@Edgar249616 @aftlpa It does NOT target any minority. It applies to all religions. You are spreading disinformation.

@rand_david @aftlpa When a law targets a visible minority, yeah it has to do with race. I’ve been following this since 2007. Don’t need any lessons from you.

@Edgar249616 @aftlpa Bill 21 has nothing to do with race. You are slandering those who support it. The Quebec Court of Appeal UPHELD Bill 21. The Supreme Court has not yet ruled.

@rand_david @aftlpa Bill 21, It’s a racist law that won’t stand a court challenge.

@PierreGira83610 @aftlpa No, being an intellectual slob is not a crime.

@rand_david @aftlpa Is it a crime?

@RegisPMcGuire @aftlpa So, you are also saying that anyone who disagrees with one of the Charters in any way should have their Canadian citizenship revoked? So you are a dogmatic authoritarian.

@rand_david @aftlpa it means secularism laws goes against Canada's and Quebec's Charter of R and Freedoms. Got it Dave?

@PierreGira83610 @aftlpa Spoken like a true Christian.

@rand_david @aftlpa Me too for darwinism: just materialism in drag...

@PierreGira83610 @aftlpa I do not give a damn what they say. So-called "intelligent design" is just Christianity (or some other theism) in drag.

@rand_david @aftlpa That's not the view of intelligent design's supporter...