らしぇる@3階席左端の男
9.6K posts

らしぇる@3階席左端の男
@rashell_nr
3Dモデリングを研究し始めました。アニメ、マンガ好き、意識高い系技術者のダメゲーマーです。
ゴロネール王国の宝箱の中 Katılım Ekim 2009
397 Takip Edilen133 Takipçiler

@sumihiro 200以上、300未満の判定ですよね。正数の計算式なので速度も申し分ない。ただ、明示的に読みやすい使いやすいと感じるかの話と考えていて。計算結果を変数に入れてスコープ見れるようにした方が良くないかな、とかコメント記載してくれてると優しいなとか。
日本語

@rashell_nr いやー、200番台を判定するには定石のような気がしますよ。
200だけでなく、201とか色々あるのを個別に条件分岐は悪手かなーと。
日本語

読みにくい。これだからAIコーディングは。保守するときにこういうの困るから人の手によるレビューが必要なんす。人の手でレビュー出来る量なら是非しておくべきっすね。
山本ユースケ@yusuke
Opus 4.7、なんちゅーコードを書いてんだ
日本語

経験上「まだ明かりが着いているから大丈夫」は危険で、劣化がヒドいと交換しようと取り外すときに接続部分がボロボロと崩れ落ちたりします。早めの交換を。紐スイッチ付きのLED照明もあります。
Panasonic Japan公式@Panasonic_cp
/ 蛍光灯終了に関する 疑問に回答🧐💡 \ Q. 使っている蛍光灯が切れるまで、継続使用してもいいですか? A. 使用は可能ですが、10年経過した照明器具は点検・交換の検討が必要です💡 15年(照明器具の耐用の限度)経過した器具は、ただちに交換することを推奨します。
日本語
らしぇる@3階席左端の男 retweetledi

@Hidari0415 コードになっていないかとの懸念があるからですかね。レビューしなければ設計が読み解けない構造になっていることは想像するに容易いでしょう。作るのは一瞬でも保守を人の手でとなると、かかるコストが見合わなくなるでしょうね。
日本語

@Hidari0415 コーデイング規約的なものは渡しておけるのでそこは問題ない(人間も守らないことがある)として、設計的に保守できる形になっているかどうか。非常に優れた技術者が実装すると他の人が読めない(が、効率は最高級の)ものがでてくるのと一緒で設計の暗黙的なルールが守られていない(字足らず
日本語

@Hidari0415 こっちのレスに返しますね。
「てきるけど、やりたくない」
でしょうね。より細かくだと
「誰が保守するの?あなたがするんですよね?こっちに振らないでください、やりたくないので。」
日本語



