0 Bock

11.3K posts

0 Bock banner
0 Bock

0 Bock

@rbock9

Bin gerade in einer Battle-Rap Phase. Da ist es voll ok so zu reden und keinen Aufreger wert.

Müllhalde mit Einwohnern Katılım Mart 2021
112 Takip Edilen45 Takipçiler
Helge Rebhan
Helge Rebhan@tacheles_D·
@dieter_bohme Wir haben immer noch Nachstrom - im Westen. Und schon vor 40 Jahren gab es eine „Eingriff“ wenn Mutter die Waschmaschine erst in den Zeiten des Billigtarif gestartet hat. Wirklich schlimm damals diese Beschränkung meiner Freiheit 😱🤡
Deutsch
1
0
0
72
Dieter Böhme
Dieter Böhme@dieter_bohme·
Verbilligter Nachtstrom und Nachtspeicheröfen (in der DDR üblich) hatten den Zweck die Grundlastkraftwerke nachts bei geringerem Verbrauch möglichst mit konstanten Leistung durchlaufen zu lassen. Aber das Wichtigste, diese Preisnachlässe haben niemanden in seinem Alltag und Leben behindert. Wenn man aber vorhat den Stromverbrauch am Tag durch Preisgestaltung zu steuern, und sogar Lastabwurf in der Industrie zu veranstalten, je nachdem, ob der Wind weht oder die Sonne scheint, ist das ein massiver Eingriff in das Leben aller Menschen. Fazit. Billiger Nachtstrom diente der Stabilisierung des Stromnetzes und beeinträchtige nienanden. Eine Strompreisgestaltung wegen einem instabilen Netz, je nach Wetterlage, Sonne und Wind, ist ein massiver Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht aller Menschen. Der gesamte Tagesablauf wird dem Wetter und einer Ideologie unterworfen. Manche sagen auch Öko–Kommunismus dazu.
Gerhard@GuberGerh

@dieter_bohme Welch ein Blödsinnstweet. Lastverschiebung durch Preisanreize haben wir seit 60 Jahren, nennt sich Nachtstrom. Funktioniert so gut dass man statt einem 1:5 Verhältnis vor Einführung in D ein 1:2 Verhältnis und in F ein 1:1,3 Verhältnis hat. Mundgerecht für die AKW.

Deutsch
12
16
75
2.8K
VerteidigerDerDemokratie
VerteidigerDerDemokratie@VDemokratie·
Energiewende-Fans feiern sich immer für ihre ach so tollen Ideen. Wie zum Beispiel Parkplätze mit Solarzellen zu überdachen. Sie denken wirklich mit diesen volatilen Teilzeitstromproduzenten, die nichts als tote Fläche darstellen, etwas zur Weltrettung beitragen zu können. Wie wäre es stattdessen die Dächer zu begrünen? Die Autos wären weiterhin im Schatten. Fläche die sich stark aufheizt wird reduziert. Lebensraum für Pflanzen und Insekten wird geschaffen. Das Mikroklima wird verbessert und trägt zur Kühlung bei. Und es schaut dazu auch noch schöner aus. Wie ist Eure Meinung dazu?
VerteidigerDerDemokratie tweet mediaVerteidigerDerDemokratie tweet media
Deutsch
161
18
199
15K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@RainerDederichs Als erstes kürzt du den Lohn um 1000 € und zahlst als Ausgleich 1000 € Prämie. Nächstes Jahr lässt du die Prämie dann einfach weg.
Deutsch
0
0
1
52
Rainer Dederichs
Rainer Dederichs@RainerDederichs·
Wenn ich 20 Mitarbeiter habe, davon fahren 5 mit dem eigenen Auto, 5 mit dem Fahrrad, 10 haben ein Deutschlandticket. Wem gebe ich die 1000€?
Deutsch
155
4
90
18.4K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@BuUmMst Als erstes sichere ich die Unfallstelle durch entfernen des Hindernisses ab. Ein anständiger Bolzenschneider schafft das problemlos. 🤷
Deutsch
1
0
1
51
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@Mueller_NJ_USA Wie können Sie den Effekt eines Tempolimits nur klein reden? Der Effekt erreicht doch fast den durch Hundehaltung verursachten CO2 Ausstoß.
Deutsch
0
0
2
35
Satire-S@bine-Mueller™ 🇺🇸 @elonmusk
Ein Tempolimit von 130 km/h auf den deutschen Autobahnen würde global betrachtet eine kaum wahrnehmbare CO2-Ersparnis bringen.  Die Zahlen sprechen eine eindeutige, ernüchternde Sprache, und sie zeigen, dass es sich hierbei um reines Symbolpolitik handelt, ein weiteres sinnloses Verbot der Altparteien, das weder dem Klima noch der Vernunft dient.Lassen Sie uns die Fakten sachlich durchgehen. Aktuelle Studien der Bundesanstalt für Straßen- und Verkehrswesen (BASt) aus dem Jahr 2025 und des Umweltbundesamts (UBA) schätzen die mögliche CO2-Einsparung bei einem generellen Tempolimit von 130 km/h auf deutschen Autobahnen auf maximal 1,3 bis 2 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr – je nachdem, wie stark die Regel tatsächlich befolgt würde.  Selbst die optimistischsten Annahmen des UBA liegen bei rund 1,6 bis 1,9 Millionen Tonnen. Das klingt zunächst nach einer Zahl, aber im Kontext wird es lächerlich klein. Deutschland emittiert derzeit insgesamt etwa 650 bis 673 Millionen Tonnen Treibhausgase pro Jahr (UBA-Daten 2023/2024).  Die Einsparung von maximal 2 Millionen Tonnen entspricht damit gerade einmal 0,3 Prozent der deutschen Gesamtemissionen – und das nur im besten Fall.  Der Straßenverkehr insgesamt (nicht nur Autobahnen) macht in Deutschland rund 22 Prozent der Emissionen aus, also etwa 140 bis 146 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente. Davon entfällt nur ein Teil von Pkw auf Autobahnen; Lkw und andere Verkehrsteilnehmer bleiben weitgehend unberührt.  Die reale Einsparung liegt also noch deutlich darunter. Jetzt zur globalen Perspektive. Weltweit werden jährlich rund 38.000 bis 39.600 Millionen Tonnen CO2 emittiert (IEA und EDGAR-Daten 2024).  Eine Einsparung von maximal 2 Millionen Tonnen in Deutschland macht global gerade einmal 0,005 Prozent aus – oder, je nach genauer Rechnung und Annahmen, sogar nur 0,003 Prozent. Das ist nicht nur „erschreckend klein“, das ist statistisch irrelevant. Zum Vergleich: Allein der jährliche Anstieg der globalen Emissionen beträgt oft mehrere hundert Millionen Tonnen. Ein Tempolimit in Deutschland würde diesen Trend nicht einmal messbar beeinflussen.  Es ist, als würde man einen Eimer Wasser aus dem Ozean schöpfen und behaupten, man rette das Klima.Und hier wird es noch absurder: Die durchschnittliche Geschwindigkeit auf unlimitierten Autobahnabschnitten liegt laut einer aktuellen Auswertung des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW Köln, Februar 2025) bei nur noch 113,5 km/h. 83 Prozent der Pkw fahren bereits unter 130 km/h, nur 10,5 Prozent liegen zwischen 130 und 140 km/h.  Der Verkehr ist dichter geworden, Baustellen nehmen zu, und viele Fahrer halten sich freiwillig an die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h oder nutzen Tempomaten. Ein gesetzliches Limit würde also kaum jemanden zum Abbremsen zwingen – die tatsächliche Einsparung läge noch näher bei null als die ohnehin schon minimalen Modellrechnungen der Behörden annehmen. Die Altparteien (Grüne, SPD und Co.) verkaufen das trotzdem als „wichtigen Klimaschutzbeitrag“. Das ist pure Ideologie, nicht Faktenbasierung. Es geht nicht um messbare Wirkung, sondern um Verbotskultur und das Gefühl, „etwas zu tun“. Gleichzeitig steigen die Emissionen in Ländern wie China oder Indien um ein Vielfaches dessen, was Deutschland jemals einsparen könnte. Statt auf Technologie zu setzen, wird der Bürger mit einem weiteren Verbot gegängelt. Ein Tempolimit würde weder Staus reduzieren noch die Sicherheit signifikant erhöhen, aber es würde Freiheit einschränken und den Alltag bürokratischer machen 0,003 Prozent globale CO2-Ersparnis ist nicht nur korrekt, es ist sogar noch großzügig geschätzt. Ein Tempolimit 130 ist kein Klimaschutz, sondern Symbolpolitik auf Kosten der Vernunft. Es ändert nichts am Weltklima und lenkt von echten Lösungen ab.  Die Altparteien sollten endlich aufhören, mit solchen Placebos zu hantieren, und stattdessen auf Innovation und Realismus setzen. Sonst bleibt es beim alten Muster: viel Lärm um nichts – und am Ende nur mehr Verbote.
Satire-S@bine-Mueller™ 🇺🇸 @elonmusk tweet media
Deutsch
39
52
222
4K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@bk1_168 @MoormannRainer Gibt es doch auch schon seit Jahrzehnten. Pumpspeicherkraftwerke sind zur Abdeckung von Lastspitzen ja etabliert.
Deutsch
0
0
0
2
bk1 🇺🇦
bk1 🇺🇦@bk1_168·
@MoormannRainer Wenn man das Energiesystem für ein Land wie DE von Scratch erfinden sollte, hätten da nicht Speicher ihren Platz?
Deutsch
3
0
0
330
Rainer Moormann
Rainer Moormann@MoormannRainer·
Falschdarstellung: 1 mW kosten solide Batteriespeicher inkl Installation rd 400 €/kWh. 400 GWh also 160 Mrd €. Dafür bekäme man 22 GWel hochwertige gesicherte AKW Leistung. EE Spökes, der nur 10 Jahre hält... Das Batterie Debakel in Kalifornien hat schon seinen Grund. Und=>
Oskar Schobesberger@oskarschobes

@MoormannRainer Halbwahrheit. 1. Speicher sind nicht (mehr) teuer 2. Das teure an GasKW ist vor allem das Gas. Es ist in der Gesamtrechnung nicht notwendigerweise unökonomisch sie auf Standby zu halten. 3. 100% ist natürlich weit übertrieben: Wasser (inkl PSK), Wind, Biomasse + PV sind nie 0%.

Deutsch
22
45
268
9.3K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@MuenzenMeister Also ich finde Bandsanierungsfirmen genauso schlimm, wenn nicht schlimmer. 🤷🏻 Da wird alles mit extra teuren Preisen eingerechnet und anschließend großzügig ein wenig Rabatt angeboten.
Deutsch
0
0
1
142
LayoverFinance
LayoverFinance@MuenzenMeister·
Hab heute bei mir in der Gegend diesen Lieferwagen von einem großen Küchenstudio gesehen. Musste an meine letzten Sanierungen denken und muss ehrlich sagen, dass ich mit dieser Branche die meisten Probleme habe. Küchenpreise in Deutschland sind eine einzige Verarsche. Du gehst ins Küchenstudio und der Verkäufer tippt ein paar Sachen in seinen Rechner. Erstes Angebot: 28.000 Euro. Zehn Minuten später nach etwas Verhandeln plötzlich 19.000. Zwei Wochen später ruft er an und bietet dieselbe Küche für 14.500 weil er “das gerade noch organisieren konnte”. Welcher Preis war jetzt eigentlich der echte?!? Der Kunde wird hier auf Phantasie-Rabatte abgerichtet wie ein Hund. Und am Ende freust du dich noch weil du ja “so viel gespart” hast. Also doch lieber die IKEA Küche?
LayoverFinance tweet media
Deutsch
50
7
132
21.6K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@BitlagerPro @balkonsolar @AkkuDoktor Wenn ich es richtig gelesen habe, gibt es da noch den kleinen Punkt mit max 800VA Einspeiseleistung via Hardwarebegrenzung, was viele aktuelle Speicher aus der Regulierung kickt.
Deutsch
1
0
1
32
Alex
Alex@BitlagerPro·
DIN VDE V 0126-95 limitiert Modulleistung bei Schuko auf 960Wp. VDE-AR-N 4105:2026-03 kennt KEINE Wp-Grenze, nur 800VA Einspeisung! --> Mit Speicher dazwischen legal 7kWp PV + großer Akku als „Kleinsterzeugungsanlage“. Grauzone oder Balkonkraftwerk 3.0? @balkonsolar @AkkuDoktor
Alex tweet media
Deutsch
5
8
39
3.2K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@_donalphonso Die Umgebung der U-Bahn Station Grenzallee ist aber nicht gerade repräsentativ. 🤷🏻
Deutsch
0
0
0
137
Don Alphonso
Don Alphonso@_donalphonso·
Guten Morgen aus Berlin, wo manche immer noch alt werden wollen.
Don Alphonso tweet media
Deutsch
31
14
397
14.1K
Stahlratte 🐀
Stahlratte 🐀@Stahl_ratte·
Frage an die Vermieter-Bubble: Muss eine Mietwohnung kündigen: war damals Erstbezug vor 7 Jahren, ältere Einzelperson, Nichtraucherin, Wände sind Raufaser weiss und eigentlich in Ordnung. Muss man trotzdem neu anstreichen nach 7 Jahren? 🤷🏻 Deal von mir: Küche 6k€ bleibt drin
Stahlratte 🐀 tweet mediaStahlratte 🐀 tweet media
Deutsch
60
0
35
23.9K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@ArneBahnsen @Stahl_ratte @1893Fritzle Aber auch in der Verantwortung des Vermieters, der sich dann auch um Reparatur bzw. Ersatz kümmern muss. Und neu sind die eingebauten Elektrogeräte halt nicht mehr.
Deutsch
1
0
2
55
Arne Bahnsen
Arne Bahnsen@ArneBahnsen·
@Stahl_ratte @1893Fritzle Was heißt, „für irgendwelche Schönheitsreparaturen, die er dann ausführt.“ Nein, der Mieter mietet die Wohnung wie gesehen. Ob er Schönheitsreparaturen durchführt ist seine Sache. Küche wird mit vermietet und ist eine wertsteigernde Ausstattung (mehr Miete).
Deutsch
6
0
2
207
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@NukaRhyPiratin Hier liegt der Dönerpreis dankt Wettbewerb aktuell bei 5€. (Ok, Döner oder Gemüse Kebab)
Deutsch
0
0
0
7
Maître Moni 🐇🇨🇭 😺 Heidi von der Bärlauch-Alm.
Wurde eingeladen. Und sorry, wer zahlt freiwillig dafür? (Natürlich bin ich dankbar für die Einladung) Aber für den Preis für das Zeugs auf dem Tablett, hätte man zwei Pizzen oder 4 Döner essen gehen können. 42.80.-
Maître Moni 🐇🇨🇭 😺 Heidi von der Bärlauch-Alm. tweet media
Deutsch
67
3
150
14.8K
LuisenstadtFoto
LuisenstadtFoto@LuisenstadtF·
Als ich aus Koblenz zurückkehrte, dass ist jetzt ein paar Tage her, sah es dort genauso aus. D.h. der Abfall ist mehr geworden. Die Müllplätze auf einem Spielplatz an einem großen Wohnblock der WBM Mitte. Der Dreck verteilt sich teilweise in der ganzen Gegend. Das stinkt mir
LuisenstadtFoto tweet mediaLuisenstadtFoto tweet mediaLuisenstadtFoto tweet media
Deutsch
1
0
12
268
Robbelt
Robbelt@robbelt88·
@Christi89994998 @FausFrau Gesamterzeugung der Anlage im Jahr ca. 20k kwh. Die Amortisation steht und fällt mit dem Strombezugspreis - der bei mir leider super billig ist aktuell. So ist die Anlage leider erst nach gut 10 Jahren amortisiert.
Deutsch
1
0
0
22
Frau Hallmackenreuter
Frau Hallmackenreuter@FausFrau·
Mal was anders: Seit Oktober 2024 haben wir #Photovoltaik In diesen 18 Monaten haben wir Strom im Wert von 3.482 Euro NICHT aus dem Netz bezogen. Etwas über 700 Euro gabs als Einspeise Erstattung bisher. Und meinem Arbeitgeber habe ich mittels E-Dienstwagen bisher PV Strom im Wert von 800 Euro „verkauft“ (der sich freut, weil mein Haustarif natürlich günstiger ist, als jede Ladesäule) Ich muss wirklich sagen: wir freuen uns hier echt den Ast ab. ☺️ Unser Gedanke war, was für die Umwelt zu tun; egal ob sich das amortisiert oder nicht - und das Ganze stellt sich als purer Gewinn heraus?!? In weniger als 5 Jahren ist die Investition drin. Das ist so dermaßen krass .. 😻😻😻
Frau Hallmackenreuter tweet media
Deutsch
107
91
517
26.1K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@1900HO @FrauvonStress Doch nicht anziehen! Beim schnellen Joggen die Hose wild durch die Luft wedeln! Steigert das Training und beschleunigt die Trocknung.
Deutsch
0
0
1
4
Dr. H 📯
Dr. H 📯@1900HO·
Wichtige Frage an alle Hauspersonen: Wie hängt man eine Hose am besten auf, um sie möglichst schnell und bügelfrei zu trocken? Wie auf dem Bild, andersrum (also richtig rum) oder ganz anders?
Dr. H 📯 tweet media
Deutsch
53
2
31
6.2K
sparbuchfeinde
sparbuchfeinde@sparbuchfeinde·
Was ich bei „Tax the rich“ nie verstehe: Der mit Abstand reichste Deutsche ist Dieter Schwarz. Sein Vermögen (~70 Milliarden Euro) ist im Wesentlichen sein Anteil an Lidl/Kaufland. Bei 2% Vermögenssteuer pro Jahr müsste er etwa 1,4 Milliarden Euro an den Staat zahlen. Vermögen, das nicht in Cash verfügbar ist. Er müsste also jedes Jahr Lidl / Kaufland Filialen verkaufen. Wer kauft die? Gefährdet das langfristig die Firma als Ganzes? Ist weniger Wettbewerb unter Discountern gut für den deutschen Endkunden? Oder übernimmt der Staat die Filialen über Enteignung und es sitzen in Zukunft deutsche Beamte bei Lidl an der Kasse?
Deutsch
422
284
4.2K
263.8K
0 Bock
0 Bock@rbock9·
@Tom__K @Kohlrabi82 @libertas_HH Ist zwar relativ günstig, da fehlt aber jede Möglichkeit der verbrauchsangepassten Einspeisung. Sorgt also eher für einen schlechteren Eigennutzungsanteil.
Deutsch
1
0
0
22
Alex
Alex@libertas_HH·
Mein Balkonkraftwerk läuft gut aber ich sehe ein Problem Über 50% gehen in den Speicher 34% nutze ich direkt und trotzdem verschenke ich Strom ins Netz Derzeit wieder über 1 kWh einfach weg Das zeigt ganz klar der Speicher ist eigentlich zu klein Mehr Kapazität würde die Eigenversorgung deutlich erhöhen und genau darum geht es am Ende
Alex tweet mediaAlex tweet media
Deutsch
57
2
65
17.9K
Dieter Böhme
Dieter Böhme@dieter_bohme·
Thüringen hat mit Goldisthal den größten Pumpspeicher von DE ( 1060 MW, für ca. 8 h Wasser im Oberbecken, Fallhöhe 300 m). Wenn der mit überschüssigem Strom Wasser in sein Oberbecken pumpt, kann man natürlich schreiben „Überschuss wird direkt in Speicher geladen“. Was für eine Erfolgsmeldung für die Energiewende? Schauen wir uns an, was uns diese Meldung nicht sagt. Pumpspeicher gab es schon Jahrzehnte, bevor es Wind– und Solarstrom gab, sie wurden für die Spitzenlast früh, mittags und abends gebaut. Und natürlich können sie nur Wasser nach oben pumpen, wenn genügend Leistung im Netz ist. Alle Pumpspeicher in DE haben eine Kapazität von ca. 45 GWh und eine Leistung von ca. 7 GW. Damit könnten sie rein rechnerisch das Stromnetz in DE für ca. 30 Minuten aufrecht erhalten, praktisch keine Sekunde, da die Leistung von 7 GW viel zu gering ist für die Stromlast von ca. 70 GW. Nach einigen Stunden wären die Oberbecken leer, und folglich die Stromerzeugung = NULL. Ein Tag Stromerzeugung DE sind ca. 1.6 TWh, dies entspricht ca. 200 Pumpspeicher Goldisthal ( Wirkungsgrad ca, 0,8). Eine Energiewende ist etwa das 5– fache von Strom. Wo bauen wir solche Pumpseicher mit solch einer Fallhöhe von 300 m , von der die gespeicherte Energie abhängt)? in Schleswig–Holstein? Goldisthal wurde übrigens schon zu DDR– Zeiten gebaut und hat mit der Energiewende Null– Komma– Nix zu tun. Fazit: Eneriewende – Propaganda und Desinformation vom Feinsten. Und es wird wohl oft geglaubt? Bis Fakten kommen.
Titanium70RD, Richard G@Titanium70RD

Schaut euch diese echten Daten aus Thüringen an: Wenn Sonne und Wind stark liefern, wird der Überschuss direkt in Speicher geladen. Kein Verschwenden, sondern sinnvolle Nutzung. Das funktioniert in Deutschland bereits – Respekt! Der nächste logische Schritt wäre einfach, diese Speicherkapazitäten bundesweit auszubauen. Ich Sag ja an all die 80% ablehnenden und „Nein-Sager“ in diesem Thread. Es passiert, ob mit euch oder ohne euch. Es ist die logische Fortsetzung in der Transformation in die EE. Raus aus der fossilen Abhängigkeit!

Deutsch
38
128
656
22.7K
Michel
Michel@Michel66872310·
Ich würde mir gerne einen Batteriespeicher für meinen Bedarf bauen wenn ich ihn mit günstigem Strom in Überproduktionszeiten und ihn dann privat nutzen wenn wenig produziert wird - ähnlich dem günstigen Nachtstrom in früheren Zeiten. Wenn viele das machen wird das Netz entlastet aber das ist wohl nicht erwünscht da es dem Privatmann zu gunsten käme.
Deutsch
2
1
2
478