熊兔 填鸭版

每次有争执我都复习这个图： #高下立见

生活真是太无聊了，越来越容易看出段子是编的

为什么中老年人习惯性把自己的臆想加到事实上。因为他们很多话不能说不该说不敢问，只能瞎推断了？ 咱直不溜丢的不明白就问，猜毛线啊，猜错了还容易出问题。

@Cesare5231 好的时候也是真好，离开了没有共同话题和相处机会了也是真的，怎么变成演的了

平时关系再好，离开单位后才发现，以前的亲密无间，都是演的，基本联系都不会联系了。

骂盲目跟风的固然能理解，但是自绝于科技就没必要。如果只能二选一，做被龙虾风潮忽悠的傻逼，做极其警惕乃至于不了解就先反感的傻逼，那还是做勇敢试错的那种傻逼比较好。

我一开始觉得哦，世界上所有人多多少少是用得着ai的，但看到一群被忽悠得七荤八素的人，例如明明只需要搜索功能或者简单的事项管理方案整理功能的，用语言模型就行的人，每天烧几百刀token自诩跟上潮流了最后又骂骂咧咧那种，我感觉群体3群体4应该是大有人在的，与其说用不上不如说没搞清楚自己需求。

昨天学习群有个人说：凡事可以多问问ai。另一个人回答道：信ai的这辈子有了。 世界上有几种人： 1 用得着ai也会用的， 2 应该用ai但是不会用的， 3 用不上ai但是想用的， 4 用不上ai也不想用的。 这是4在骂3，如果你不是3，不要接话。

现在最怕无内核的人，没有既定原则、任何事物都需要外求的人，注定像黑洞一样不断吸取注意力，消耗每一个在他们身边的人。 大多数的他们永远无法察觉事实，也就永远不会心存感恩，只有不断地质疑感叹命运不公，顺便反复强调你把生活过得不错是因为家里托举和狗屎运，绝对不是因为你的判断力和行动力。

当我们把焦虑老去——怕变丑 怕变蠢 怕变爹味妈味 怕体能下降——看作无用功的同时，强调“优雅老去”难道不也是一种绑架？尊重是“怎样都可以”，而不是“你必须看开”

@thisiswiki 所以我们还没有意识到的时候，物品的颜色已经是我们气质表达的一部分了

@rbttt 很赞，最近关注一个时尚博主，他就一直说，服装搭配主要是反映我们想成为一个什么样的人，所以背后一定是有我们的取向和那套搭配所传递出来的故事和文化（工装、军装、乡村田园等等），喜欢的颜色也是这样，背后的故事和气质是核心

我一直很喜欢红色，热烈又真实，温暖也可以惨烈也可以。我问过我妈妈喜欢什么颜色，她说她喜欢紫色，我知道她瞎扯，她就没买过紫色的东西，但是后来给她买东西我也都是尽量选紫色，我感觉这个颜色只要不往玫红跑，相对比较高贵，我想我妈妈享受到好一点的审美质感。

我能想到很多种具有代表性的颜色，颜色它本身是平等的无意义的，让人爱恨的是它参与的故事，代表的风格，让它变得立体。就像从过去到现在，我喜欢红色的原因，其实同时早就解释了我的朋友为什么喜欢紫色。因为它有自己的气质，只属于喜欢或者不喜欢的那个人感受到的气质。

但是最近选择标签的时候，我选了紫色和薰衣草代表法国，我会想到南法的风情，普罗旺斯的花田，想到繁华老街旧房子的画面之中点缀一抹紫色，好像古老的底色之上必须衬一抹鲜活的气息。我好像开始觉得紫色不简单，它有一种魅力。

@xicilion 不加论点论据案例的陈述多简单啊，甚至不需要傲慢。

到最后，“成熟”的人都决定：一件事不要深究成不成，只要看上去像就可以了。达到目的就可以了。立场稳固、有利益就可以了。

@astragalus999 收费也弱智

Chatgpt免费版已经变成弱智了

有时候看一些别人的事情，忍不住会想，他醉，我醒。 回头又想，到底谁醉谁醒呢？有答案吗？ 既没有标准，也没有结局。也许到了百年归寂之际终有结局，但是结局对你对我又有何意义呢？ 各自的路就是各自最好的路。

@HHuu_07 所以本质上追求的还是利益，只是用平等作为理由而已

@rbttt 我觉得孩子姓什么根本不重要，随母姓，大概随的还是母亲他爹的姓。还是那套家庭叙事，没啥意思。 商量一下也行，哪个好听姓啥就完事了。 不过很多人要的不是平等，要的是话语权。争取更多让对方付出的权力。这就更没意思了。

我以前很喜欢打比喻，不贴切也要打。 现在很喜欢看人打比喻，他们会把自己的价值观打进去，恰好暴露出一些问题。例如刚才刷到一个说孩子不随母姓就是供了20年的房子不属于你，那么说明这个人认为/想大家默认——孩子是母亲的资产/是所属物/是投资。 我觉得真正的平等是都可以，而不是矫枉过正。

以前一直觉得会英语就够了覆盖面这么大，别的语言因为边际效益都微不足道了，现在学法语又发现哦原来这扇大门后面还有那么多东西啊？还想学点别的……

一边顺流关注学习AI的发展， 一边逆流计划着这三五年把法语和日语精通一下。 这算不算一种对冲