red

@vannessadarin @Clint_Davey1 Yo creo que hubiera sido mejor que lo hubiera puesto como el primer mapa que me enseñaste por qué lo muestra como zona disputada, lo que si me parece como propaganda es eso de que no alla puesto a la patagonia como parte del virreinato del rio de la plata

@red60856532 @Clint_Davey1 Claro, te entiendo. Estuvo bajo dominio mapuche y hubo influencia española. Eso no lo discuto. Pero si vos ves el mapa que subió el tipo no menciona ninguno de los anteriores. Es una forma de seguir con la propaganda que se está instalando en la Patagonia chilena y argentina

The Spanish Empire tended to avoid the word "colony". The territories that were claimed by the conquistadors were mostly organised as viceroyalties, e.g. the Viceroyalty of New Spain or the Viceroyalty of Peru. Each one was ruled by viceroy who served on behalf of the king directly. So these territories were, in a strictly legal sense, part of the Kingdom of Spain and not separate colonies. This meant that the native inhabitants were subjects of the king with the same rights as people in Spain itself. Did this mean they were treated well? Often not. The encomienda system could be quite cruel. But the legal basis for equal rights was there. The Spanish Empire also had a very high rate of intermarriage with the indigenous populations - as seen in the demographics of Hispano-America today.

@vannessadarin @Clint_Davey1 Ese primer mapa también lo ví, por eso dije control, por qué el imperio español reclamó ese territorio e invadió a los mapuches muchas veces, pero finalmente perdieron y los mapuches de facto siguieron controlando ese territorio, incluso se estableció la frontera en el rio biobio

@red60856532 @Clint_Davey1 Y si es un territorio muy extenso, pero también fue parte del la Intendencia de buenos aires

@vannessadarin @Clint_Davey1 No, estaba controlado por los mapuches, estos fueron invadidos por argentina en la conquista del desierto de 1878

@red60856532 @Clint_Davey1 Si lo fue, estaba bajo la intendencia de Buenos Aires

@vannessadarin @Clint_Davey1 La patagonia no estaba controlada por el imperio español, fue la argentina independiente la que se expandió ahí

@Clint_Davey1 The maps is wrong. He left the Patagonia out of this on purpose. He is a Mossad agent, don't fall for the propaganda

@OffitCuff @aggreko07 @Clint_Davey1 @johnLseale Kenia, Nigeria, india, Pakistán, Bangladesh, Zambia, Zimbabue, Botsuana, malaui and Tanzania were British, and these countries aren't the richest or most successful nations in the world

@aggreko07 @Clint_Davey1 @johnLseale And yet the British empire and its colonies and people went on to create the richest and most successful nations in the world, while the Spanish and Portuguese created poor second world at best nations.

@TINTA_VT @Ghost76891 Si tan mal unida estaba por que los lugares más desarrollados del imperio era ciudad de México, lima y cuba? Además la independencia fue impopular en un inicio

@Ghost76891 O-o?? unida??? estaba unida con las patas por eso apenas tuvieron chance de forma internacional (un frances con aires de cesar) se levantaron en armas

Es irónico, no creen? La última vez que américa latina si funcionó como un solo ser y estuvo unida fue obra del colonialismo que tanto critican. Nombren aunque sea un ejemplo dónde Latinoamérica (es un concepto de origen europeo) estuvo completamente unida

@gomez_osvaldito @Ion_i36 @spikermonster No sé por qué todos los gringos son así, los gringos descendientes de hispanos también piensan que saben más de hispanoamérica que los propios hispanos

@Ion_i36 @spikermonster Y por qué crees que los africanos odian a los afroamericanos? Porque creen saber más sobre la historia de África que los africanos mismos jsjs

@DylanLu78052524 @hispanista_MX Si tan mal trataron a los indígenas, por qué en las independencias estos participaron en ambos bandos, si lo que dices fuera la norma, todos los indígenas hubieran apoyado la independencia, sin embargo está fue impopular en un inicio y en Perú la mayoría estuvo del bando español

@hispanista_MX @red60856532 Ok ya entendí los españoles masacraron saquearon violaron y esclavizaron, pero eso no cuenta porque los aztecas también eran malos vaya desesperación y movida de portería literalmente tu argumento para justificar la opresión es "es que los otros también eran malos" Jajajaja

Y España tambien cambio despues del contacto con América, su gastronomía, algunas tecnicas agrícolas, costumbres cotidianas. Somos una misma unidad civilizatoria hispanoamerica e hispania (España).

@DylanLu78052524 @hispanista_MX Las enfermedades mataron a tastas personas por qué eran enfermedades nuevas para su sistema inmune, incluso fue malo para los españoles, pero peor para los indígenas por qué estos no tenían el sistema inmune adecuado

@red60856532 @hispanista_MX yo mismo mencioné las epidemias en el tuit anterior lo que omites convenientemente es que un virus no mata al 90% de un continente por sí solo esa mortalidad se alcanzó porque la población estaba desnutrida sometida a trabajo forzado y sus sistemas de vida fueron destruidos

@DylanLu78052524 @hispanista_MX Esa de limpieza de sangre aplicaba para los indígenas, los que se consideraba que no eran limpios de sangre eran los musulmano o judíos , además esos títulos se podían comprar u otorgados por el mismo rey.

@red60856532 @hispanista_MX 2/2 Y no era solo clasismo, existía el estatuto de Limpieza de Sangre por ley, indígenas y mestizos (así fueran nobles) no entraban a la Universidad a los nobles indígenas los aislaron en Tlatelolco y les prohibieron ordenarse sacerdotes o acceder a grados superiores

@DylanLu78052524 @hispanista_MX Eres de los que cree que la población bajó gracias a un "genocidio" la población bajó tanto gracias a las epidemias y enfermedades

@red60856532 @hispanista_MX 1/2 las encomiendas no disminuyeron por moralidad sino porque la población indígena colapsó (cayó 80% por epidemias y explotación) y porque la Corona temía que los encomenderos se volvieran señores feudales además, el abuso no acabó, mutó al peonaje por deuda

@DylanLu78052524 @hispanista_MX El sistema de las encomiendas fue disminuido paulatinamente, principalmente debido a los abusos que se daban por estos

@red60856532 @hispanista_MX 1/2 Confundes las leyes en el papel con la realidad las Leyes Nuevas de 1542 prohibieron la esclavitud nominal, pero la sustituyeron por la encomienda y el repartimiento (trabajo forzado) A Colón y Cortés no los juzgaron por humanismo o por sus crímenes

@DylanLu78052524 @hispanista_MX Eso de las universidades eran para los nobles, indígenas o españoles, lo que si era el imperio era clasista, pero era algo normal para la época, un español o un indígena pobre no podían ir

@red60856532 @hispanista_MX 2/2 sino porque la Corona no quería que los conquistadores acumularan tanto poder frente al Rey mas universidades eran para las élites criollas, no los indígena plebeyos incluso a los nobles indígenas solo se les daba educación básica, por ley no podían ir a la Universidad

@AaronGC77 @ColtWerner @martyrium76112 @herqles_es Si no te importa por qué te quejas tanto

@ColtWerner @martyrium76112 @herqles_es 😂lo sé,y repito,no nos importa. Ni la RAE, ni ninguna academia, controla el lenguaje, estos son vivos y cambian constantemente; pero además, México viene del náhuatl, y así lo interiorizamos los mexicanos. Entonces, les pedimos que respeten y lo escriban bien y si no pues ALV

🇲🇽🇪🇸 | Un mexicano se vuelve viral tras explicar a los críticos por qué México apoya a España: «Que bueno que nos colonizó España, si hubieran sido otros ya no existiríamos».

@DylanLu78052524 @hispanista_MX Se construyeron universidades, iglesias todo tipo de infraestructura, se prohibió la esclavitud de indígenas, algunos claramente cometieron abusos, pero a esta gente cuando se les descubría se les castigaba, como a colon o al mismo cortes e incluso se debatió si se dejaba america

@hispanista_MX "Civilizatoria" Ustedes no civilizaron a nadie nos vinieron a quitar escuelas y la higiene cometieron atrocidades Pero según ustedes todo lo malo de la conquista es Leyenda negra

@Repasar0q @ElThanagariano Cultura que es mezcla entre lo hispano y lo indígena, si quitas cualquiera de estos de la fórmula, deja de ser México

@ElThanagariano Es falsa la estupidez que dice, mexico tiene su propia cultura e identidad

🫵🇲🇽🇪🇦👇

@midnightcomrade @ElThanagariano Piénsalo como la receta de un pastel, si quitas la mitad de los ingredientes, deja de ser un pastel, así con México, quitas lo hispánico y deja de ser México, en cambio si quitas lo indígena, igualmente deja de ser México

@ElThanagariano Reconozco la herencia española en México pero es absurdo incluso ignorante ser reduccionista y negacionista de la herencia prehispánica. En México prehispánico ya había: Ciudades Cultura Gastronomía Identidad España llegó a complementarlo, pero no a crear todo.

@GODOFGEARSYEAH @WitlessSiaman youtu.be/c4ANEowiWtM?si…

@WitlessSiaman Pásala

El himno mexicano es muy bonito Es básicamente una declaración de que "si quieres pasarte de verga, te vamos a meter la verga"

@Suppengeist3 @shitpost_game XD

@CAncestra666 @Deebahaani @En_jupiter_ Son belgas ☝️🤓

@Deebahaani @En_jupiter_ Bueno en medio defensa la papas a la francesa no son de Francia (que ironía) pero siguen sin ser de estados unidos xd

JAJAJAJAJA