Regina Skibińska

812 posts

Regina Skibińska

Regina Skibińska

@regskib

Dziennikarka niezależna. Nie dyskutuję z anonimami.

Katılım Ocak 2017
514 Takip Edilen565 Takipçiler
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@Darekpt184272 @LeskiPiotr Nie z własnej kieszeni płacą rolnikom, tylko ze sprzedaży polowań zagranicznym myśliwym. Za zabijanie dzików w ramach nieskutecznej walki z ASF dostają kasę. Składka to są śmieszne pieniądze za możliwość zabijania zwierząt należących do Skarbu Państwa.
Polski
1
0
0
8
Darekpt
Darekpt@Darekpt184272·
@LeskiPiotr o które legalnie wnioskują koła tak samo jak fundacje Z kolei myśliwi z własnych kieszeni płacą rolnikom miliony PLN odszkodowań za szkody łowieckie i zwalczają ASF wyręczając państwo za darmo Gdyby nie oni płaciłbyś za to Ty w swoich podatkach Doucz się a potem cytuj nagłówki
Polski
1
0
3
31
Piotr Leski
Piotr Leski@LeskiPiotr·
Możdżonek: "nie dostajemy z budżetu państwa ani jednej złotówki" Tymczasem media: "Do PZŁ szerokim strumieniem płyną pieniądze z budżetu państwa i samorządów, m. in. na organizację hubertusów, edukację dzieci i młodzieży, wsiedlanie kuropatw czy puchary w konkursach (...) Z odpowiedzi, które zebrałam, wynika, że myśliwi w latach 2023-2025 otrzymali miliony na różne działania. Najwięcej w 2023 roku, za rządów PiS" I co teraz, panie Możdżonek?
Piotr Leski tweet media
Marcin Możdżonek@MarcinMozdzonek

Wiosna to czas zasiewów i co za tym idzie, także i czas dyżurów myśliwych na polach uprawnych. W moim kole łowieckim pilnujemy świeżo zasianej kukurydzy codziennie przez przynajmniej trzy tygodnie. Spójrzmy więc na suche liczby. Potrzeba 10 osób każdego dnia, od godziny 20:00 do 6:00 rano: - To daje 100 roboczogodzin każdej nocy. - Jeśli przyjmiemy stawkę 40 zł brutto (jak w ochronie), wychodzi 4 000 zł codziennie. - Po 21 dniach daje nam to kwotę 84 000 zł za samą robociznę w tylko jednym kole! Do tego należy uwzględnić także koszty dojazdu, każdy z myśliwych musi dojechać na pole i je objechać, robiąc średnio 100 km. Przy kilometrówce 1,15 zł/km daje to dodatkowe 24 150 zł (10 osób x 100 km x 21 dni). A przecież nie uwzględniam tu w ogóle kosztów zakupu samochodu, broni, amunicji, optyki i innego, niezbędnego sprzętu! Co jeszcze istotne: skala makro, o której się głośno nie mówi: W Polsce działa około 2880 kół łowieckich. Pilnujemy nie tylko kukurydzy, ale też upraw pszenicy, owsa, ziemniaków czy buraków – od zasiewu aż do zbiorów. Za każdą szkodę wyrządzoną przez zwierzynę płacimy rolnikom z własnej kieszeni. Rocznie koszty szacowania szkód i wypłatę rekompensat to ok. 1,5 miliarda złotych! Wartość całej gospodarki łowieckiej to 8-9 miliardów złotych rocznie, podczas gdy wartość pozyskanych tusz to zaledwie ok. ~116 milionów. Polski Związek Łowiecki działa w oparciu o zasadę państwa minimum - nie dostajemy z budżetu państwa ani jednej złotówki. Robimy robotę, za którą w każdym innym wypadku musieliby zapłacić podatnicy, lub rolnicy z własnych kieszeni. I to jest prawdziwy powód, dla którego organizacje „ekologiczne” tak zaciekle nas atakują. Upaństwowienie łowiectwa otworzyłoby drogę różnym fundacjom i stowarzyszeniom do wyciągania gigantycznych dotacji publicznych. Chodzi o przejęcie kilkumiliardowego tortu oczywiście za nasze pieniądze. Warto o tym pamiętać, zanim zacznie się powielać populistyczne hasła. Gra toczy się o miliony z kieszeni polskiego podatnika.

Polski
11
100
264
4.6K
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@BKasprzycka @Tomasz_Molga Myślę, że za ten tekst będzie pozew przeciwko WP, a niestety zanim sąd to rozstrzygnie, ucierpi wiele zwierząt. Naprawdę kogoś dziwią ciała zwierząt w zamrażarce w takim miejscu? I dziennikarza nie zdziwiło nagłe zainteresowanie urzędników i insp. wet, dobrem zwierząt?
Polski
0
0
1
58
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@MKierwinski Raport NIK w tej sprawie został opublikowany w grudniu 2024 r. Ciekawe czemu przez ponad rok od tego czasu empatia była pustym słowem. Nie było Dody, która rozkręciła aferę na całą Polskę?
Polski
0
0
0
31
Marcin Kierwiński
Marcin Kierwiński@MKierwinski·
Przyzwoitych ludzi bulwersują informacje o tragicznym losie zwierząt tej zimy. Dlatego od wtorku trwają kontrolę schronisk na terenie całej Polski. Empatia to nie jest puste słowo. To musi być norma.
Polski
434
293
2K
55.4K
Pracownia Bystra
Pracownia Bystra@PracowniaBystra·
🐗 Dlaczego mówimy o odstrzale dzików właśnie teraz? Na początku stycznia @MRiRW_GOV_PL (kierowane przez @nowePSL) przedstawiło projekt nowego rozporządzenia, który utrzymuje wysokie stawki za zabijanie dzików. Oznacza to kontynuację polityki masowych odstrzałów – mimo że od lat nie zatrzymuje ona afrykańskiego pomoru świń (ASF - choroby zagrażającej hodowanym świniom) i przynosi poważne szkody przyrodzie. Od lutego 2019 do października 2025 w Polsce zabito na koszt podatnika niemal 1,5 mln dzików. To nie tylko dramat zwierząt, marnowanie publicznych środków (pół miliarda złotych!) ale też realne uderzenie w ekosystemy: 🌲 rozbijanie stad i destabilizacja populacji, 🌱 zanik buchtowania, kluczowego procesu regenerującego gleby leśne, 🦊 ubożenie bazy pokarmowej drapieżników i padlinożerców, 🏙️ wypychanie dzików z lasów do miast wskutek intensywnych polowań. Tymczasem #PaństwowaRadaOchronyPrzyrody jasno wskazuje: masowe odstrzały nie mają potwierdzonej skuteczności w walce z #ASF, a ich koszt dla przyrody i społeczeństwa jest ogromny. Z danych naukowców wynika, że tylko 0,4 proc. odstrzelonych dzików było zakażonych wirusem. 👉 Problem ASF to przede wszystkim problem człowieka – słabej bioasekuracji, braku kontroli i przenoszenia wirusa przez działalność ludzi. Zabijanie dzików nie rozwiązuje tych przyczyn, a niszczy przyrodę. ❗ Dlatego znów reagujemy. Nowe rozporządzenie oznacza kolejne lata presji na dziką przyrodę, zamiast realnej zmiany strategii. 🌍 Chcemy ochrony ekosystemów, nie kolejnych odstrzałów. Od 2021 r. w sejmowej zamrażarce leży projekt ustawy naprawczej, który mógłby realnie wzmocnić działania zapobiegawcze.
Pracownia Bystra tweet media
Polski
16
41
105
2K
MSWiA 🇵🇱
MSWiA 🇵🇱@MSWiA_GOV_PL·
Minister @MKierwinski podczas konferencji prasowej przy granicy polsko-białoruskiej: 💬 Nasza granica jest bezpieczna i będzie bezpieczna. Dzięki inwestycjom w nowoczesny sprzęt. dzięki sile i profesjonalizmowi funkcjonariuszy @Straz_Graniczna, @PolskaPolicja oraz żołnierzy Wojska Polskiego. Skuteczność na poziomie do 98 procent na granicy polsko-białoruskiej to efekt determinacji i codziennej służby naszych funkcjonariuszy. Przed nami kolejne inwestycje - w ramach programu SAFE oraz modernizacji służb #MSWiA. Do @Straz_Graniczna trafi prawie 2,5 miliarda zł na dalsze wzmacnianie bezpieczeństwa.
MSWiA 🇵🇱 tweet media
Polski
39
34
144
6.6K
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy Nie jesteś ze mną na ty. On mnie zablokował, więc nie widzę, co pisze. A co do tego wilka, dowody łatwo znaleźć w internecie. Napiszę o tym do NRA, szkoda tu się z wami szarpać. Dziś rano nie pisałam, więc nie kłam.
Polski
1
0
0
39
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
@regskib Znowu kłamiesz. Miłosz odpisał wczoraj na twoje pogróżki. Zero odpowiedzi. Ty za to zaczęłaś za pisać dziś rano z powrotem swoją mantrę, nadal omijając jego wypowiedź. Rozmowa z tobą to jak szachy z gołębiem. Żegnamy.
Instytut Analiz Środowiskowych tweet mediaInstytut Analiz Środowiskowych tweet media
Polski
2
4
25
375
Regina Skibińska retweetledi
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
Wystarczyło że kol. Miłosz się pojawił i skomentował pomówienia, a Skibińska zaczęła być w tym temacie cichutko. Doszło do głowy że szkalowanie nie jest bezkarne? I koniec tych szachów z gołębiem. Polecamy cytaty Bułhakowa: "Ty nawet nie możesz ze mną dyskutować. Ponieważ jesteś głupi".(Woland do Mateusza Lewity).
Polski
0
2
7
838
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy Na jakim kłamstwie? To jest prawda, że myśliwi zabijają wilki i że myśliwy adwokat z IAŚ pochwalił zabicie wilka na Facebooku, czego dowód tu przedstawiłam.
Polski
1
0
0
58
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
Znaleziono truchło wilka z rana postrzałową. Media poinformowały że to był postrzał z broni myśliwskiej. A skąd media to wiedzą? Bo wyssysają to z palca o nazwie "clickbait", tak samo jak to że morderca ze Starej Wsi był myśliwym. Przypominamy: tzw dziennikarze próbowali nakłaniać świadka żeby potwierdził przygotowaną przez nich wersję! Prowokowanie hejtu na łowiectwo to po prostu świetny interes
Polski
4
11
55
1.7K
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@MaciekDuszczyk Polemizowałabym co do efektywności reagowania w przypadki podkopu. Gdyby to było efektywne, to by teraz służby nie wyskakiwały niemal z każdych krzaków, zatrzymując samochody na bocznych drogach.
Polski
0
0
0
44
Maciek Duszczyk
Maciek Duszczyk@MaciekDuszczyk·
Należy przypomnieć, że obecnie mamy cztery linie ochrony granicy. To pozwala reagować efektywnie, jak ostatnio w przypadku podkopu. Nie byłby on możliwy jakby zastosowano inną konstrukcję zapory za czasów PiS. Trzeba zakończyć inwestycje zaprojektowane w 2024 r. To wystarczy.
Karolina Gałecka@K_Galecka

❗️ Nie ma planów rozszczelniania zapory granicznej. Takie informacje są nieprawdziwe i mogą wprowadzać w błąd. Stacja @RepublikaTV kłamie. 🇵🇱 Rząd konsekwentnie wzmacnia ochronę granicy. Zainstalowano m.in. barierę fizyczną i elektroniczną, czego efektem jest wysoki poziom szczelności odcinka granicy polsko‑białoruskiej (ok. 98 proc.). 📣 Zachęcamy do korzystania z oficjalnych źródeł, takich jak gov.pl, dla rzetelnych i potwierdzonych informacji o działaniach na granicy. 📷 Foto: fragment programu TV Republika

Polski
3
3
24
1.7K
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy Czytam te wasze komentarze i widzę, czemu tak bardzo boicie się badań psychologicznych. Oj, przerzedzą się wasze szeregi, jeśli te badania zostaną wprowadzone...
Polski
1
0
0
54
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy Wy nie będziecie mówić prawdy, jak ja. Kłamał wasz przedstawiciel, czego dowodem jest zdjęcie, które wrzuciłam. Swoją drogą, ciekawe co Naczelna Rada Adwokacka powie na takie podejście adwokata do czynu zabronionego...
Polski
4
0
0
84
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
@regskib O nie. My nie będziemy kłamać jak Skibińska. Przepraszamy, "dedukować". Na podstawie domniemania winy i odpowiedzialności zbiorowej.
Polski
1
0
6
78
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy No to czekam na statystyki, ile wilków w ostatnich latach zabili myśliwi, a ile kłusownicy.
Polski
1
0
0
63
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy Nie odróżniacie zwierząt łownych od wilków? Brawo wy! Kłusownik nie ma takiego interesu w zabijaniu wilków, jak myśliwi. I adwokat kłusownika nie nazywa strzelania do wilków działaniem natury, jak to mec. Kościelniak-Marszał określił, gdy jego kolega po strzelbie zabił wilka.
Polski
1
0
0
66
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
Czyli: metodą kaczki dziennikarskiej, jak kiedyś nazywano tworzenie kłamstw zwanych dziś fejkami. I widzi pani, przyznanie się nie było takie straszne. Osobną sprawą jest kłamstwo że tylko myśliwi zabijają zwierzęta. Kim był morderca ze Starej Wsi którego pani koledzy po fachu chcieli dla zysku koniecznie uczynić myśliwym? A może ten co w październiku w Otwocku strzelał do dzików to myśliwy? A ten z obrazka?
Instytut Analiz Środowiskowych tweet media
Polski
1
0
4
80
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy jak nie SS, to bolszewia🤣Więcej takich argumentów, więcej, społeczeństwo będzie was jeszcze bardziej lubić niż teraz. Otóż metodą selekcji i dedukcji można dojść, że to myśliwy. Inni posiadacze broni nie zabijają zwierząt po lasach.
Polski
2
0
0
67
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
Bierut byłby wniebowzięty: kto jak nie wy, polskie pany z piórkiem? Identyczna jest pseudologika zielonej bolszewii oparta na odpowiedzialności zbiorowej. Myśliwy, więc winny. A paragraf się znajdzie. To wystarczy żeby kłamać o "broni myśliwskiej". Jeszcze raz pytanie: skąd informacja że to była broń myśliwska i czym ona się różni od niemyśliwskiej?
Polski
1
0
6
87
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy Myśliwi lobbują za zabijaniem wilków, a myśliwy, który jest adwokatem, pochwala publicznie przestępstwo nielegalnego zabicia wilka przez kolegę po strzelbie, a teraz rżniecie głupa, że to nie wy, bo was nikt nie złapał na gorącym uczynku. A niby kto, jak nie wy?
Polski
2
0
0
77
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
Czyli wróćmy do niewygodnego pytania: skąd bezpodstawne stwierdzenie że to była broń myśliwska i czym się myśliwska różni od nie myśliwskiej? 😄 Nie wykręci się pani. A przy okazji: kto najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja!" tzn odwraca uwagę od siebie i swoich brzydkich sprawek które ma przykryć jakiś wpis na FB sprzed półtora roku w zupełnie innej sprawie.
Polski
1
0
7
96
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy Widzę, że jesteście w formie, lubicie obrażać ofiary totalitaryzmów, jesteście z tego znani. To mec. Kościelniak-Marszał od was wymyślił sobie, że wilk został zrogowany i natura to załatwiła, choć myśliwy przyznał się, że go zastrzelił. Co z etyką adwokacką i łowiecką?
Polski
2
0
0
98
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
Czyli wymyśliła sobie pani tę broń myśliwską na podstawie wyżej opisanego domniemania winy. Bo ktoś kiedyś coś w innej sprawie napisał, więc wszyscy inni są winni i to w innej sprawie.🤔 Czytając wspomnienia Polaków rzucanych w tryby Gułagu nie znajdzie się nic lepszego na temat tego typu dedukcji. To jest właśnie współczesne dziennikarstwo. Wymyślanie chwytliwych bajek i sprzedawanie ich za wierszówkę. A prawda? Co szkodzi skłamać, byle były odsłony i wpływy z reklam. Naczelny jeszcze poklepie po plecach...
Polski
1
0
7
96
Regina Skibińska
Regina Skibińska@regskib·
@srodowiskowy A kto inny strzela do wilków? Krasnoludki? Na razie mamy mecenasa myśliwego, który w udowodnionej sprawie pisał o tym, wilk został zrogowany. A potem myśliwi płaczą, gdy obrońcy zwierząt nazywają ich zwyrolami.
Polski
3
0
1
107
Instytut Analiz Środowiskowych
Instytut Analiz Środowiskowych@srodowiskowy·
Domniemanie winy na podstawie niezłomnego przekonania, taka śliczna metoda stalinowskiego "wymiaru sprawiedliwości". A potem Maślak płacze że nazywamy was zieloną bolszewią. Wszystko dla idei! I tym sposobem próbuje pani unikać odpowiedzi na pytania: skąd wie pani że truchło wilka ma ranę od broni myśliwskiej i czym ta broń myśliwska różni się od nie myśliwskiej?
Polski
1
0
10
116