レキシヘンサンスキ

【絶句】イオンの会見、記者の必死な「揚げ足取り」が低レベルすぎる... ◼︎中日新聞の記者 Q.「（被害者が）戻ったとしたら自己判断。訓練やマニュアルの徹底が不十分だったということか？」 ◼︎イオンモール熊本・吉田昭夫社長 ・「今回のお客様の誘導については徹底されたものだと思う（従業員を称賛）」 ・「現場の人間は『入るな！』と手分けして叫びながら走っていた」

｢タトゥーは個人の自由｣だけど、｢距離を置くのも個人の自由｣じゃない？｢教育の場にはちょっと｣と思われたから、配慮を求められたんじゃない？

このカメラ技術がイオンモール熊本の報道ヘリが救助活動を阻害していないことのエビデンスにはならんと思うが、実際はどうなんだろう？

3巻で巻末対談してる宮口幸治さん（児童精神科医）も全く同じとこに引っかかってるんよね。須崎先生は少なくともプロの支援職からするとかなり問題がある。でもそういう人物造形が「理想の支援者」的にSNSでは持ち上げられてるわけで、こういうの見るとマジで我々は知的障碍のこと知らないんだなと思う

今まで都心に住んでたのに関わらず、 「子供達に自然を感じさせたくて田舎に一家総出で引っ越した」親は毒親だと思ってます。

イオンモール熊本のトリアージは空撮したらダメだよ 中からの救助の微かな声も聞こえなくなるからヘリも飛ばしちゃダメだよ…報道より大事なことあるだろ

・障害について遺伝とした点 ・支援学級やケースワーカーについて物語外で解説を行わない点 ・障害による加害について注釈しない点 ・みいちゃんを侮蔑に使う層に注意しない点 ・やまゆり園事件から10年の日にアニメ化を発表した点

今「みいちゃんと山田さん」のアニメ化について怒っている方々に、心に刻んでおいてほしいことがあります。 そして、それ以外の方々には、今まさに批判の声を上げている人たちを、ぜひよく観察していただきたいのです。 私が見ている限り、今回「みいちゃんと山田さん」のアニメ化に強く反発している人たちの中には、普段から風俗業で働く女性を差別的・偏見的に見ている人が少なくありません。 少し前にも、風俗業で働く女性が「業界で働く人への差別や偏見をなくしてほしい」と訴えた際「お前たちは憧れられるような職業ではない」と論点をすり替え、当事者を叩いていた人たちが大勢いました。今回声を上げている人たちには、そのような層と重なる人が少なくありません。 多くの人が勘違いされていますが、この作品自体に、意図的に障害者差別を助長するテーマはありません。障害者を含む社会の現実を、フィクションを通して描いているだけです。つまり、この作品から何を受け取るかは人それぞれであり、解釈も一つではないのです。 ここで「差別的だ」と主張する方々にお聞きしたい。 どのシーンが現実には存在しないのでしょうか。 どのシーンが障害者への差別を助長しているのでしょうか。 貴方は感情だけで作品を批判してはいないでしょうか。 私は、この件で最も障害者を差別しているのは、この作品を叩いている側ではないかと感じています。 漫画に描かれている「みいちゃん」はフィクションのキャラクターであり、創作として誇張された部分はあるでしょう。しかし「現実には絶対に存在しない」と言い切れる人物像でもありません。 「本当に救いが必要な弱者は、救いたいと思える形をしていない。」 この有名な言葉があるように、障害者に限らず、社会の中で本当に支援を必要としている人は、必ずしも誠実で、美しく、誰からも好かれる存在であるとは限りません。 「みいちゃんと山田さん」は、そのリアルをフィクションを通して描いた作品です。それは、日本社会が長年目を背けてきたタブーの一つでもあります。 だからこそ、それ以外の方々にはお願いがあります。 今、このアニメに否定的な声を上げている人たちを、改めてよく見てください。そして、その人たちが普段どのような発言をしているのかも観察してみてください。 彼らは普段から障害者への理解を示していたでしょうか。 風俗業で働く人たちを差別的に見ていなかったでしょうか。 障害者差別に怒る一方で、男性差別的な発言を繰り返してはいなかったでしょうか。 私には、彼らがこの漫画を批判することで、本当に障害者を救おうとしているようには見えません。 むしろ、障害者という存在を盾にしながら、風俗業に対する差別的な価値観や、自分たちに都合のよいイデオロギーへと議論を誘導しているように見えるのです。 この漫画は、障害者を差別するために描かれた作品ではありません。そのような内容は、そもそも描かれていません。 あるのは、一部の人にとって受け入れ難いほどリアルな描写だけです。 私たちは、この漫画を読んで障害者や風俗業で働く人を差別するのではなく、現実を正しく認識した上で、どのような支援や共生が必要なのかを考えるべきです。 もちろん、この漫画に描かれていることが現実のすべてではありません。あくまでも現実の一側面を描いた作品です。 しかし、それを「悪意あるデマ」や「差別漫画」と切り捨てられるほど非現実的な話でもありません。現実には、これと似たような出来事や境遇はいくらでも存在します。 現実を知らなければ、助けることも、共に生きることもできません。 現実を描いた作品そのものを攻撃することは、結果として障害者が抱える現実そのものから目を背けることにつながります。 貴方の批判は、一体誰のための批判なのですか？ 綺麗ごとをいくら塗り重ねても、現実は変わりません。 私達は辛く苦しい現実を知った上で、それでも共生する社会を目指さなければいけないと思います。