Je suis aux premières minutes du débat entre Jack aux griffes aiguisé et le frère et le résultat est sans appel des la 1ere intervention de Jack : Ils ne peuvent pas prouver la fausseté de l'islam avec des arguments moraux. On sent que Jack n'a jamais réfléchi à la profondeur philosophique et idéologique de sa croyance qu'est l'athéisme. Finalement, sur quoi se base ta morale ? À cette question, ils ne sauront qu'évoquer des tentatives de réponses qui auront toutes quelque chose commun : La subjectivité, la temporalité. Du coup, est-ce qu'une morale subjective et temporelle est une autorité légitime et crédible pour dicter ce qui est bien ou mal? Non, car le bien et le mal varieront nécessairement en fonction des époques et des sociétés voir même, des individus.
