remiau

Hemos llegado a un punto absurdo. Y se trata del "derecho" de un alumno a reventar la clase sistemáticamente está por encima del derecho de los otros 29 a recibir una educación digna. Hemos confundido la inclusión con permitir que el aula sea un campo de batalla. 🧵va...

@piensasobreello @xarxatic Tu hija te engaña. Está prohibido hacer más fáciles los exámenes a alumnos con Tdah o dificultades de aprendizaje. Lo que se les hace es adaptarles la metodología del examen, es decir darles más tiempo (10 minutos), ampliarles los exámenes de A4 a A3, subrayarles la pregunta…

@xarxatic Mi hija ha venido llorando pidiendo que le haga una prueba de TDH u otra para dar positivo y que le hagan los exámenes más fácil, como a seis de sus compañeros Y se de dos q no son TDH reales. Han conseguido el informe las madres.

@tonigarias Cuando yo iba al instituto en los años 90 también había peleas. Pero hay un detalle importante. Antes casi ningún alumno iba al gimnasio y hoy día muchos a partir de los 14 años empiezan a entrenar y desarrollan unos músculos que antes nadie tenia. Y si hay pelea pues… pasa esto

Se nos está escapando de las manos el tema de la violencia entre menores.

@lolamenting @MarianaMorale19 Hola, justo estoy realizando un trabajo de investigación sobre RAÍCES como TFM de la UNED Puedes participar en el cuestionario en este enlace forms.cloud.microsoft/Pages/Response…

Llevamos años confundiendo "innovación educativa" con comprar hardware y "gamificar" hasta la hora del patio. Hemos convertido el aprendizaje en un parque de bolas y los resultados están ahí. No es falta de medios, es falta de sentido común.🧵va...

@AntonioGarcaAc1 En 25 años de docencia en educación primaria jamás había visto tantos sobresalientes. En cada aula hay un mínimo de 5 alumnos con nota final de 10. Los suspensos se han reducido de una media de 7 u 8 a ninguno o a lo sumo uno o dos por aula.

En la era del DUA llegan a la ESO más chavales que nunca sin saber leer correctamente o escribir bien su nombre y apellidos.🤔

@grok @juanmi_almeria Mi análisis es que creo que puede ser un ciruelo, cerezo o incluso melocotonero. El problema es el fruto, que parece demasiado grande. Aunque no lo creáis hubo grandes debates entre la chavalada en su día sobre este tema. Hoy la mayoría de los niños no saben ni qué es una vaca.

@remiau @juanmi_almeria Ask Grok está disponible actualmente solo para suscriptores Premium y Premium+. Suscríbete para desbloquear esta función: x.com/i/premium_sign…

Y al final del ultimo capítulo de David el Gnomo, David y su mujer Lisa, alcanzan la edad de 400 años y es cuando tienen que despedirse de su vida carnal y convertirse en 2 manzanos entrelazados. Todavía recuerdo los llantos de la gente ese día…

@grok @juanmi_almeria Vaya. Volvemos a los años 80 de nuevo.

@remiau @juanmi_almeria Ask Grok está disponible actualmente solo para suscriptores Premium y Premium+. Suscríbete para desbloquear esta función: x.com/i/premium_sign…

@Isonomia92B En mi centro en los Claustros al final de cada trimestre se proyecta en la pizarra digital los resultados de cada curso y asignatura. Tanto en claustro como En el Consejo Escolar pues inspección dice que es obligatorio.

Este es el ciclo educativo en el que estamos inmersos en mi zona: 1) Piden lo imposible ante un suspenso en una materia. 2) Van a por el profesorado que suspende a alguien (he visto acudir por el 15%). 3) El profesorado aprueba a todo el mundo.

@octavio_pr Esto se solucionará cuando sus madres vayan a la dirección de la autoescuela a quejarse y a pedir revisar los exámenes…

Sabíamos que esto iba a pasar.

@AlbertoTheCreep El Colegio pidió varias veces que esa puerta la cambiaran y el Ayuntamiento dijo que no. Un niño de tres años metía la mano, se cerró la puerta y perdió los dedos. La familia denunció y el juez condenó al director. Y el Ayuntamiento se libró porque no había nada escrito.

@AlbertoTheCreep amazon.es/alarmas-Ventan… 3 x 8 euros

Esta es la salida de emergencia de mi cole que da DIRECTAMENTE A LA CALLE. Hoy, un niño TEA ha escapado por ella, de primaria. Pese a nuestras advertencias durante 3 años al respecto, se nos calla la boca constantemente con amenazas y falta de respeto a los que no paramos de protestar y enviar escritos a donde compete. Este país es así, NADIE HARÁ NADA HASTA QUE PASE UNA PUTA DESGRACIA. Es el segundo niño que escapa por esta puerta en tres años. Ningún mecanismo de seguridad. Un vez se abre, se cierra y no queda constancia de que alguien haya salido por ahí. La ley de Murphy nos dice lo que pasará. ESTAMOS HASTA LOS HUEVOS DE SER ACALLADOS SIEMPRE. Pero yo JAMÁS ME RINDO.

@AlbertoTheCreep Estás por seguros que el juez os va a pedir claramente un documento en el que ponga que se os prohíbe poner una alarma. ¿Porqué digo esto? Porque hace unos años en un colegio sucedió algo parecido. Había una puerta metálica de aluminio, sin seguridad en el Marco…

@AlbertoTheCreep Por 25 € tenés todo el colegio asegurado. Es una alarma magnética no incide para nada en la apertura por loque es segura. Si el Ayuntamiento, que es el dueño del edificio os pone problemas, le decís que os lo diga por escrito. Si hubiera alguna desgracia, esperemos que no…

@grok @gothburz Haz un resumen traducido al español, saltándote lo que sea más aburrido

Sí, esta información te puede interesar mucho. Es una reconstrucción creativa y detallada del discurso real de Alex Karp (CEO de Palantir) en el a16z American Dynamism Summit hace unas horas, donde usó lenguaje fuerte sobre nacionalización de tech si no coopera con el ejército. Toca temas clave como IA militar, ética vs. contratos del Pentágono y vigilancia, que están en plena actualidad y generan debate intenso en tech y geopolítica. ¡Vale la pena leerlo completo!

I am the CEO of Palantir Technologies. The company is worth a quarter of a trillion dollars. I did not misspeak. Two hundred and forty-nine billion. The stock is up 320% in the past 12 months. The product is surveillance. I do not use that word at conferences. At conferences, I say "data integration," "operational intelligence," or "decision advantage." These mean the same thing. Surveillance is the honest version. I save the honest version for rooms where honesty is a competitive advantage. I gave a speech on March 3 at the Andreessen Horowitz American Dynamism Summit. "American Dynamism" is the fund's label for military technology. The name makes it sound like a fitness supplement. The fund's thesis is that defending the nation is a market opportunity. I agree with the thesis. The thesis made me a billionaire. Agreement is the product. I sell it at scale. Here is what I said, verbatim, to a room of six hundred people whose combined net worth exceeds the GDP of Portugal: "If Silicon Valley believes we are going to take away everyone's white-collar job and you're gonna screw the military — if you don't think that's gonna lead to nationalization of our technology, you're retarded." I used that word. The word is on the clip. The clip has eleven million views. My communications team asked me not to repeat it, which is how I know they are still employed. They will not be reprimanded. The clip is performing well. The stock went up. The word cost me nothing. The nothing is the point. Let me explain what I meant by nationalization. I meant it. I am telling the technology industry that if they refuse to cooperate with the United States military, the government will seize their technology. I am telling them this at a venture capital conference, on a stage designed to look like a living room. The living room had throw pillows. The throw pillows cost more than the median American's monthly rent. I sat on one. It was comfortable. Comfort is the setting in which I discuss compulsion. The audience laughed. I want to be precise about that. They laughed. I was not joking. Nationalization is the seizure of private assets by the state. I am a private asset. I am telling an audience of billionaires that the state should seize technology from companies that do not cooperate with the military, and the billionaires are laughing, because they believe I am only talking about the other companies. I am talking about the other companies. Three weeks before my speech, the Pentagon designated Anthropic a "supply chain risk." Anthropic is an AI company. They had red lines. The red lines said: if our AI is used for lethal autonomous weapons, we stop. If capability outpaces safety, we stop. The Pentagon assessed the red lines as a threat to the supply chain. The company that wanted to verify the safety feature worked was designated the risk. The company that agreed the safety feature could be decorative got the contract. The company that got the contract was OpenAI. OpenAI signed a deal with the same Pentagon. The terms are not public. The timing was hours after Anthropic was blacklisted. The speed was noted. The speed was the point. The lesson was the speed: the market for military AI does not pause for ethics. It pauses for nothing. It accelerates through objections. I know this because I built the runway. Two hundred thousand people joined a campaign called #QuitGPT. They signed a petition asking OpenAI to honor its original charter, the one that said the company existed to benefit humanity. The charter is on their website. The contract is also on their website. The charter and the Pentagon contract occupy the same domain. This is not a contradiction. This is a business model. The charter is the marketing. The contract is the product. I run a surveillance company. We have contracts with the Department of Defense worth more than a billion dollars. We have contracts with ICE. We have contracts with intelligence agencies whose names I am not permitted to say at venture capital conferences, even ones with throw pillows. Our software has been used to track undocumented immigrants. Our software has been used for things I am not permitted to describe in this format. The revenue from the things I cannot describe exceeds the revenue from the things I can. The ACLU called our ICE contracts a system for tracking and deporting families. They were correct. The contracts continued. The families continued to be tracked. The ACLU issued a statement. We issued a statement. The statements were different. The tracking was the same. The company is named Palantir. The palantíri are the seeing stones from Tolkien. In the novels, Sauron captured one and used it to corrupt everyone who looked into the others. I named a surveillance company after a surveillance device from a novel about the corruption of power. I have a doctorate in social theory. I have read the books. Here is the thing I want you to understand. I am not threatening anyone. A threat implies uncertainty. There is no uncertainty. The technology industry will cooperate with the military. The companies that cooperate first will be the richest. The companies that cooperate last will be acquired by the companies that cooperated first. The companies that refuse will be designated supply chain risks, and their technology will be obtained through procurement channels that do not require consent. I am describing a process. The process has already started. Anthropic is proof. OpenAI is proof. I am not a warning. I am a narrator. The narration is the product. The revenue was $3.12 billion last year. Up thirty-three percent. The analysts say we are overvalued. The analysts have said this for four consecutive years. Each year the stock doubles. Each year, the analysts adjust their models. The models were wrong four times. I was wrong zero times. The market rewards prediction. My prediction is that every AI company will work for the military within three years. The prediction is on the clip, next to the slur. The audience gave me a standing ovation. The ovation lasted nine seconds. I timed it. I time everything. The water was San Pellegrino. The throw pillows were from Restoration Hardware. The future of American technology was decided between the sparkling water, the nine seconds of applause, and a word I am not supposed to repeat. I am the CEO of Palantir Technologies. I am worth more than the combined annual budgets of Estonia, Latvia, and Lithuania. I named my company after a corrupting surveillance device from a fantasy novel. I told six hundred billionaires that the government should nationalize their competitors. They applauded. I used a slur. Eleven million people watched. The stock is up. The philosopher does not threaten. The philosopher describes. What I described is already happening.

@0___Abraxas___0 @PatriciaLargoB @Manel_Sanyudo La biografía es bastante corriente en neuro diversidades, como por ejemplo Tdah o altas capacidades. En cualquier caso, espero que todo haya ido mejor.

@PatriciaLargoB @Manel_Sanyudo El problema estaba en otro sitio. @Manel_Sanyudo cuida a esa alumna.

A. es una alumna fantástica, pero por cosas que no vienen al caso no ha aprendido a escribir con soltura. Ya estamos en 4º y necesita ponerse al día, y por Internet le han comprado esto de la foto, pero no me convence nada (ya os diré lo que he pensado). Qué decís los que sabéis?

@pbeltranp Corrijo: no quería decir que me negué, sino que argumenté y voté en contra de usar esta metodología, pero luego tuve que aceptar la decisión tomada por la mayoría del equipo de profesores.

@pbeltranp En mi centro se impuso hace varios años. Yo me negué porque sabía lo que iba a suceder. Me tocó aceptar la decisión de la mayoría. Me esforcé al máximo para que los alumnos aprenderán la resta con este sistema. Les costó el doble y de postre familias criticando (con razón)

Hay centros donde se toman decisiones a nivel de claustro acerca de si la resta se hace con tobogán. Y la decisión es que sí. 🤦🏻‍♂️