riaco

397 posts

riaco banner
riaco

riaco

@riaco87

Katılım Mayıs 2011
163 Takip Edilen78 Takipçiler
riaco retweetledi
Ciriaco™
Ciriaco™@Ciriaco_SPQR·
Yo ya sé que suena a snob cuando uno se escandaliza de que una veinteañera no entienda la palabra "estrépito" leyendo un libro, o cuando otro adulto celebra que va a ser anestesista con una cartulina con purpurina que pone "experto en la mimisión", especialmente porque una demuestra la sana intención de aprender y el otro parece ser un alumno brillante y ninguno parece mala gente, pero estos detalles, que no son excentricidades aisladas, son representativos de tendencias en el nivel y la sensibilidad generales. Igual que un periodista de ABC que cuando oye "Demóstenes" entiende "de Móstoles". El detalle es gracioso. La tendencia es dramática. Así es como acaba uno con puentes reparados con cuerdas y suelo de tierra en las casas.
Español
47
497
2.1K
73.3K
Crecer con tus finanzas 💸🚀
Crecer con tus finanzas 💸🚀@CrecerFinanzas2·
Pues ya estaría 👋 Tras invertir en muchos proyectos de SEGO Factoring, puedo decir que es un modelo de inversión que me gusta 🟢 No te vas a hacer rico, pero es un extra que puede venir bien mes a mes. Eso sí, yo personalmente, solo invierto en Ayuntamientos donde el riesgo es MÍNIMO. Nunca he tenido ningún impago con los ayuntamientos. Con las empresas privadas tampoco, pero sí se han demorado a la hora de realizar la devolución del capital y me ha dado un poquito de canguele 🤣 6,36€ de ganancias es una minuta, pero estoy seguro de que estará haciendo mucha pasta con esto. ¿Cómo lo veis?
Crecer con tus finanzas 💸🚀 tweet media
Español
18
0
22
13.8K
riaco retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.8K
81.6M
riaco retweetledi
B 🇪🇸
B 🇪🇸@b_bbirddd·
Todos sabemos que fue por las renovables. Como todos sabemos que en Valencia murió gente porque faltaban presas y limpieza en los ríos. Como todos sabemos que el tren descarrila y se carga a 50 personas porque el sistema ferroviario está hecho un Cristo. Como todos sabemos que las carreteras tienen agujeros de un palmo de hondo. Como todos sabemos que en media España no se encienden las farolas porque no hay dinero. Como todos sabemos que los extranjeros drenan los recursos del estado sin aportar nada a cambio. Como todos sabemos que la recogida de basura en domicilio es corrupción con las empresas concesionarias.
Spainball@Espball

A mi me bloqueó una rata pro gobierno por insinuar esto.

Español
10
624
1.8K
56.8K
riaco retweetledi
Juanma del Álamo
Juanma del Álamo@jmdelalamo·
@La_SER Es lo bueno de no tener principios, cabalgas cualquier contradicción y te adaptas a cualquier mierda
Español
18
68
1.1K
20.1K
riaco retweetledi
Jose María Figaredo
Jose María Figaredo@FigaredoJoseM·
💸💸 Celebraron el primer consejo de ministros del año. Ahora esconden las cifras para que no sepamos exactamente cuánto dinero tiran… Pero me hacen llegar una cosina: Para una valoración de unas tierras en Panamá bajo escenarios climáticos le regalan a alguien 99.480€. Esta subvención no aparecerá en los registro públicos oficiales. Allí solo se ven las de más de 100.000€. ¿Creéis que el importe es intencionado para que no salga en el “radar”? Yo sí lo creo. Esto se repite por millares cada semana. Esto es lo que hacen con TU dinero…
Jose María Figaredo tweet media
Español
26
840
1.3K
23.9K
riaco retweetledi
Gustavo Cardenas
Gustavo Cardenas@gustav0cardenas·
El ajedrecista ruso Garry Kasparov: Venezuela no es un accidente ni un desvío del socialismo, es su desenlace natural. No se trata de un sistema que “salió mal”, sino de uno que avanzó hasta el final de su propia lógica. Cuando el socialismo concentra poder, elimina controles y somete la economía al Estado, el resultado no es igualdad ni justicia, sino miseria, autoritarismo y represión. Venezuela es la prueba viva de lo que ocurre cuando esas políticas se aplican sin límites.
Gustavo Cardenas tweet media
Español
278
7.2K
14.9K
453K
riaco retweetledi
marie
marie@MarieBensimon·
Pues yo estoy hasta el coño de la ceguera voluntaria ante el efecto del propio discurso. La polarización se fabrica a diario a base de simplificar y repartir carnés de pureza, señora. Cuando a cualquiera que discrepa se le llama fascista, se le encierra en un sitio y se le da permiso para habitarlo sin complejos. Luego llegan las manos a la cabeza. Y qué decir de quien se autoproclama demócrata y actúa como si pensar distinto fuera intolerable. Todo eso alimenta a la ultraderecha, a ver si los responsables de eso son quienes más rápido llaman fachas a los demás y convierten la política en un tribunal moral permanente. A ver si va a ser eso.
Arantxa Tirado@ArantxaTirado

Hasta el moño del discurso de la "polarización". Lo siento pero no es un fracaso no ponerse de acuerdo con gente fascista, que considera que hay que expulsar a los inmigrantes, que la violencia de género no existe o que hay seres humanos que tienen derecho a explotar al resto.

Español
34
168
826
25K
riaco retweetledi
eldisidenteOK
eldisidenteOK@eldisidenteOK·
Sara Simón hace 2 días. Vs Sara Simón hoy después de amanecer con una cabeza de caballo en la cama. ☠️
eldisidenteOK tweet media
Español
47
861
2K
35.6K
riaco retweetledi
Philmore A. Mellows
Philmore A. Mellows@PhilAMellows·
Se rodeó de lo peor desde el principio porque necesitaba gente dispuesta a hacer lo peor desde el principio. Y así fue disfrazando de resiliencia lo que no era más que una ambición desmedida y falta de ética, escrúpulos y líneas rojas. Y hoy recogemos lo sembrado.
Cadena SER@La_SER

La Consejera de Igualdad de Castilla La-Mancha asegura que en las primarias de 2017 del PSOE hubo irregularidades para que ganara Pedro Sánchez Informa @SER_Toledo cadenaser.com/castillalamanc…

Español
16
437
1.2K
19.8K
riaco retweetledi
Nórax
Nórax@pulsometabolico·
Gracias a vuestro interés he hecho una guía práctica gratuita para resetear tu metabolismo en 90 días. Sin dietas raras. Sin cardio infinito. Sin complicarte la vida. Fisiología básica y hábitos que funcionan: La nutrición correcta. Menos estrés fisiológico. Ritmos circadianos. Mediciones. Entrenamiento inteligente. Cada pilar está condensado para que puedas aplicarlo entendiéndolo de pe a pa. Todo para que recuperes tu energía, descanses mejor y restaures tu metabolismo. Si quieres acceso total y gratuito, rt + comenta “Pulso” y te la envío (debes seguirme para el DM).
Español
241
193
166
20.7K
riaco retweetledi
iuristóteles
iuristóteles@iuristoteles·
🚨Mi artículo de esta semana: ¡Quemad ese libro! "La censura convierte a los ciudadanos en niños asustados que creen que el mundo es más seguro cuando no hay preguntas difíciles. Y nadie se atreve a llamarlo por su nombre: cobardía intelectual" Abrazo @juansotoivars
iuristóteles tweet media
Español
88
1.1K
2.7K
91.6K
riaco retweetledi
Loretta 🍺🎾🎸
Loretta 🍺🎾🎸@FPJ_Loretta·
SÁNCHEZ NO ES EL PROBLEMA Megahilo loretto de muchas emociones y peligros y más largo que un día sin pan. 👇👇👇👇🧵
Español
1
477
1K
163.5K