lemons

ทุกคนครับบ อย่าลืมข้อผิดพลาดในวิชา #Alevel68 eng นะครับ เดี๋ยวผมแย้งให้เอง ข้อที่จะแย้งมีดังนี้ เรียงจากผิดชัดเจนสุด ไปถึงชัดเจนน้อยสุดนะ(อิงจากชุด1) (เดี๋ยวผมจะมาเขียนสรุปแบบเข้าใจง่ายๆทีหลังอีกครั้งนะครับ พอดีตอนนี้กำลังพิมพ์ด้วยความง่วงๆ+โมโห🐊🐊 ขอลงฉบับพิมพ์สดๆก่อน) 🤯 ร้ายแรงสุดคือข้อ 24 ครับ ผมจะตีลังกาทำหรือมองในมุมไหนก็ผิดชัดเจน มันผิดจนขนาดที่ว่า เนทีฟบริทิชที่ผมไปถามนี่ถึงกับไม่เชื่อเลยว่ามันจะออกคำตอบมาแบบนี้ จริงๆถ้าข้อนี้มันถาม “which one is not” อ่ะ ยังพอตอบ 3 ได้นะ แต่นี่มันเห็นชัดเจนเลย ไอ้จักรยานในข้อ24 มันดูจากอวกาศก็รู้แล้วว่า It can’t give you a full body workout for sure! And the advertisement doesn’t even mention about it! “Workout for arms,legs and knees all at the same time” มันไม่ได้จะแปลว่าบริหารกล้ามเนื้อทั้งตัวนะครับ แถมkw ประโยคแรกๆ ยังสื่อว่าตัวสินค้านั้นมีความ “efficient” ด้วย ✅ทางออกคือ ข้อ4 ดูเหมือนจะถูกสุดนะครับ แต่ 1 ก็ถูกลองลงมา 2 มีส่วนนิดหน่อยแต่ไม่ตรง แต่ว่า 3 นี่ผิดเต็มๆ อ่ะ จะฟรีก็ได้จะให้แค่4 ก็ได้ หรือจะทั้งให้ 1,4 ก็ได้ แต่ถ้าให้3นี่คือแบบ มึงคิดไรอยู่ 😭 รองลงมาคือ 68 ครับ พูดตามตรงนะ ไอ้จานฟ้าเล็กๆเวรจากญี่ปุ่นนี่ มันไม่มีสักข้อที่ถูกต้องตามหลักorder of adjectives แบบเป้ะๆเลยคุณณ(อันนี้ผมอธิบายละเอียดในอีกโพสต์ทวิตละ ในนี้จะอธิบายคร่าวๆนะครับ ถ้าจะให้ท่อง OSASCOMP มันก็ไม่มีอันไหนถูกอยู่ดี แต่ถ้าจะหน้าด้านหน้าทนตอบจริงๆ คุณจะมี 2 ทางเลือก 1. ถ้าได้เรียนอิ้งแบบแอดวานซ์หน่อย คุณอาจจะเจอ quantity/number - quality - size - shape - age - color - Nationality - Material ซึ่งเอาจริงๆ ข้อหนึ่งมันเข้านะ เพราะเรานับ handmade เป็นquality ได้ ยกตัวอย่างคำว่า ของเกรดโรงงาน ของเกรดแฮนด์เมด ฯลฯ แต่ทำไมไม่ถูกอ่ะ ไอ้ตอนที่ผมทำ Ielts ได้ตั้ง8.5 (Writing 8.0) ผมก็ท่องๆหลักการข้างบนนี่แหละจำไปสอบ ซึ่งมันถูกอ่ะ แต่พอหลักการนี้มาในไทย ดันผิดเฉย 2. ถ้าคุณไม่ได้ลงลึกengจริงๆสัญชาตญาณคุณก็น่าจะพาไปตอบ4อ่ะ แบบคุณก็ต้องพยายามยัดไอ้ handmade ลงไปหน้า Japanese ซึ่งมันขัดหูขัดแกรมม่า แต่ดันถูกเฉย 2.2 ทฤษฎีสมคบคิดนะ ผมเห็นเฉลยของพี่คนนึงอธิบายว่ามันเป็น particle form?? แต่ปัญหาคือ มันคืออิหยังอ่ะ งงแดก หลักฐานเดียวที่กล่าวถึงเป็นเพียงคำกล่าวของใครสักคนในเว็บบอร์ดเกี่ยวกับภาษาเมื่อ2013 พอได้ข้อมูลมางี้ ผมสรุปทฤษฎีได้2แบบคือ เฉลยผิด กับคนออกหาข้อมูลตามเน็ตละเอามาออก ✅ ทางออกคือ ถึงข้อนี้ผมจะตอบ 1 แต่ผมขอเรียกร้องให้ข้อนี้มันฟรีละกัน เพราะถ้าผลออกมาว่าตอบ 1 ก็แปลว่ามันเกินหลักสูตรนะ(ผมไปเปิดตัวชี้วัดมาละ) แต่ถ้าตอบ 4 มันก็แปลว่าคุณมั่วหลักสูตรอ่ะ ทางที่ดีคือฟรีไปเลย เพราะถ้าอิงหลักสูตร ข้อนี้มันไม่มีคำตอบจริงๆ นะคุณ 😂 สุดท้ายครับ ข้อ4 ท่านอาจารย์เอกอิ้งที่ติวให้ผม ท่านโนคอมเม้นเฉย แต่ท่านบรรณารักษ์ชาวบริทิช อายุ64ที่มาเกษียณอยู่แถวบ้านผม แกบอก เห้ย ข้อนี้ มันก็ให้ สถาณการ์ณกับยูมาชัดเจนหนิ ว่า “Two friends chatting”! แกมองว่าโจทย์จริงๆ มันก็ตอบได้สองข้ออ่ะ คือ 1. No, sorry. I sure do. (แก้ไข1 ขอลบคำแปล: ประโยคเป็นการ emphatize ถึงverb ที่ถามมา ตอนแรกผมแปลเป็นคำแปลง่ายๆให้แต่โดนแซะว่าแปลผิดเฉย ขอลบก่อนเดี๋ยวจะมาอธิบายยาวๆ ขก โดนด่า) 2. No, sorry. pop culture is not my things (ไม่ ขอโทษด้วย วัฒนธรรมป็อปไม่ใช่สิ่งที่ฉันชอบ) ปัญหาคือ - ถ้าบริบทมันบอกว่า เป็นเพื่อนกัน มันควรจะเลือกอันที่ดูสนิทกันมากกว่านั้นไหม - อย่าลืมนะว่า chatting มันหมายถึงการคุยเล่นอ่ะ ข้อนี้สนับสนุนเหตุผลข้างบนเลย - คนชื่อ Bow มันพูด specific ถึง Korean pop เลยนะ ทำไมคนตอบ มันจะต้องไปเหมารวม pop culture ในวงกว้างขนาดนั้นอ่ะ ละถ้ายิ่งต้องอนุมานจากชื่อตัวละครในโจทย์ และสัญชาติของข้อสอบที่เราทำอยู่ เราคงไม่อนุมานว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นที่เกาหลีหรอกครับ - อันนี้น่าสังเกตุสุด ถ้าbowมันถามแนนว่า เธอไม่ได้ตามข่าวคนดังมากใช่ไหม ทำไมแนนมันถึงต้องบอกว่าไม่ได้โปรดปราณวัฒนธรรมป็อปอ่ะ ✅ ที่ผมคิดจะแย้งคือ ถึงอันแรกมันจะถูกกว่า แต่อันสองมันก็พอไปได้อ่ะ และเป็นคำตอบที่ถูกด้วย ละคือ ถ้าเป็นคนเก่งอิ้งมากๆ เขาก็ตอบ1นะ ผมว่าให้ไปถูกทั้งสองข้อดีกว่าอ่ะ เพราะทักษะภาษามันวัดที่ความคล่องแคล่ว(verbal fluency) นะ มันยืดหยุ่นได้อ่ะ เหมือนอันแรกเป็นคำตอบB1 อ่ะะอีกอันเป็น C1 คุณจะให้อันที่มันadvanceกว่าผิดไม่ได้นะ หรือว่าได้เพราะนี่คือข้อสอบมปลาย ตอบระดับมหาลัยไปเลยผิด?(เปรียบเทียบ)