Ricky Investments

305 posts

Ricky Investments

Ricky Investments

@richardEJS

Inversor y Mervalero

Haiti Katılım Aralık 2012
79 Takip Edilen23 Takipçiler
Ricky Investments retweetledi
Ricky Investments retweetledi
Ricky Investments retweetledi
Matias Scalbi
Matias Scalbi@MatiasScalbi·
🔥 "Betting Against Betting Against Beta" Dos académicos desarmaron el factor más famoso del quant moderno y encontraron algo incómodo El domingo les compartí "Betting Against Beta" de Frazzini y Pedersen (AQR), el factor que supuestamente explicaba hasta los retornos de Buffett. Hoy les traigo el paper hermano que muestra el otro lado de la moneda Robert Novy-Marx (Simon Business School, Rochester) y Mihail Velikov (Penn State) agarraron 50 años de data (1968-2017) y replicaron BAB exactamente con la metodología original. Sharpe 1.01, correlación 98.5% con la serie de Frazzini-Pedersen. Funciona. Pero después fueron al detalle de cómo se construye el factor Lo que encontraron es una bestialidad: Por cada dólar invertido en BAB, la estrategia mete $1.05 en acciones del bottom 1% del mercado en market cap. Casi un tercio de eso en el bottom 0.1%, empresas con market cap abajo de $ 92M. Son nanocaps que en la vida real no podés tradear a escala institucional Cuando metés costos de transacción reales el retorno cae más del 55%. De 95 bps mensuales pasa a 48 bps. Sigue siendo significativo (t-stat 3.30) pero la magia se evapora Y el dato más brutal: cuando controlás por Fama-French 5 factores el alfa generalizado neto es solo 16 bps mensuales y NO es estadísticamente significativo (t-stat 1.20). O sea, el edge de BAB se explica casi entero por tilts a profitability e investment, factores que ya conocemos hace décadas La construcción rank-weighted de Frazzini-Pedersen funciona como un "backdoor" al equal-weighting, lo que infla artificialmente el peso de las microcaps y la performance Y acá va lo más importante de toda esta serie de papers que vengo compartiendo: siempre busquen las críticas. Nunca lean un paper solo. Por cada estudio que muestra una estrategia ganadora hay otros académicos que vinieron a replicarlo, testearlo distinto, refutarlo o encontrarle puntos flojos. Leer solo la versión original es como escuchar a una sola parte en un juicio Un Sharpe 1.01 en paper puede ser un Sharpe 0.5 en la vida real una vez que ajustás por costos y construcción. Eso solo lo descubrís leyendo lo que vino después Link al paper en el primer comentario
Matias Scalbi tweet media
Matias Scalbi@MatiasScalbi

🔥 "Betting Against Beta" El paper que rompió el CAPM y explicó matemáticamente cómo gana Warren Buffett Frazzini y Pedersen (AQR Capital + NYU + Copenhagen Business School) publicaron esto en 2014 en el Journal of Financial Economics. 86 años de data, desde 1926 hasta 2012 Testearon la estrategia en acciones US, 20 mercados internacionales de equities, bonos del Tesoro, corporate bonds, futuros, FX y commodities La teoría del CAPM dice que a más riesgo (beta), más retorno esperado. La realidad muestra lo contrario: las acciones de bajo beta tienen mejor retorno ajustado al riesgo que las de alto beta ¿Por qué? Porque la mayoría de los inversores (pension funds, mutual funds, individuos) no pueden apalancarse fácil, entonces compran high-beta para tener más exposición. Eso infla el precio del high-beta y deja al low-beta barato La estrategia es simple: comprás acciones low-beta apalancadas hasta beta 1 y vendés en corto acciones high-beta desapalancadas hasta beta 1. Eso es el factor BAB Los números son una bestia: - Sharpe 0.78 en US equities (1926-2012), casi el doble que value - Sharpe positivo en CADA uno de los 4 sub-períodos de 20 años - Funcionó en los 20 mercados internacionales testeados - Sharpe 0.85 en bonos del Tesoro - Retorno positivo en TODAS las clases de activo Lo más interesante: en un paper hermano ("Buffett's Alpha", 2018), los mismos autores agarraron 30+ años de Berkshire Hathaway y mostraron que el alfa de Buffett se vuelve estadísticamente insignificante cuando controlás por BAB + Quality Berkshire opera con leverage de 1.7x usando el float de seguros como financiamiento ultra barato. Sharpe de Berkshire: 0.79. Casi idéntico al Sharpe del factor BAB Buffett no es magia. Es BAB + Quality + leverage barato Link al paper en el primer comentario.

Español
6
22
194
32.8K
無名先生
無名先生@Wuming_Mr_·
🚨 比特币:最后的逃生窗口! 别被现在的疯狂骗了,8 万美元上方待不了多久了。5 万美元的大底正在招手,史诗级崩盘蓄势待发。 我正在执行“2025 年 12.5 万美元摸顶”的成名技: 空投区: 82k-85k,每天打出 10% 的子弹做空。 止盈区: 每天减持 10% 的 71k 多单和 60k 现货。 现在 X 上到处是低智商的 100k 喊单,零售散户正疯狂涌入。别忘了我在 2 月就预言过 5-6 月会到 85k 然后见顶。陷阱已经张开,散户即将为他们的错误买单。
無名先生 tweet media
中文
20
3
36
8.5K
Matias Scalbi
Matias Scalbi@MatiasScalbi·
Llegamos a 5000 seguidores y aprovechando que el mercado está cerrado, toca agradecer ❤️ Esto surgió porque me divierte compartir lo que voy estudiando y haciendo: papers, análisis de mercado, empresas, airdrops cripto, progreso, tips de todo Lo que no esperaba era conocer tanta gente copada y buena onda en el camino. Esa fue la mejor parte Gracias a todos!
Matias Scalbi tweet media
Español
8
0
51
1.7K
Ricky Investments retweetledi
無名先生
無名先生@Wuming_Mr_·
S&P 500 相对于美国 M2 货币供应量, 目前的估值水平, 已经达到自 2000 年互联网泡沫以来最昂贵的阶段。 市场估值正在进入历史极端区域。 #SP500 #M2 #Stocks
無名先生 tweet media
中文
14
6
19
5.4K
Matias Scalbi
Matias Scalbi@MatiasScalbi·
Reportó balances Q1 2026 $MELI y te lo resumo Revenue +49% YoY, el ritmo más rápido en 4 años Operating margin del 6,9% (-6pp YoY) Net income -16% YoY La acción cae -4% en pre market ¿Cómo un balance tan fuerte arriba se ve tan flojo abajo? Te explico paso a paso sencillo👇
Matias Scalbi tweet media
Matias Scalbi@MatiasScalbi

Hoy hablamos de las 4 megacaps de la IA y su CapEx volando $AAPL acaba de publicar su earning Q2 FY26. Y juega un juego completamente distinto Mientras los otros van a gastar US$725 billones en CapEx 2026, Apple bajó el suyo 28% YoY Te lo explico sencillo 👇

Español
4
5
33
7.8K
Matias Scalbi
Matias Scalbi@MatiasScalbi·
7/ La tesis honesta El balance operativo es el más fuerte en 4 años. La acción cae porque es el cuarto trimestre consecutivo de compresión de margen sin un timeline claro de inflexión (cuándo va a dejar de caer). UBS y JPM ya bajaron sus targets en abril por exactamente esto El catalizador real no es otro trimestre de revenue +50%. Es que el management muestre que el peor margen ya pasó. Q1 con 6,9% probablemente sea el piso, pero hasta verlo confirmado en el Q2 (que reporta a principios de agosto), la acción va a cotizar entre USD 1700 y USD 2000 con volatilidad alta Niveles concretos para tener en cabeza: Buy zone: USD 1550 - 1800 (zona donde tiene sentido empezar a comprar, idealmente en tramos, no full size de una) Stop técnico: USD 1480 (es el 52-week low, el precio más bajo del último año, y soporte estructural en el gráfico) Target base case a 12 meses: USD 1900 - 2100 (escenario neutro, asume estabilización gradual del margen) Target bull case: USD 2400 - 2500 (escenario optimista, asume que el margen recupera al 12% en la segunda mitad del año) El downside está limitado: MELI genera USD 12B anuales de OCF (operating cash flow, lo que el negocio produce de caja antes de invertir). No es una empresa rota, es una empresa que eligió invertir todo lo que genera. El upside requiere apenas que el margen estabilice. No que vuelva a 13%, solo que deje de caer Mi opinión personal: si ya tenés posición, mantené. Si pensás entrar nuevo, hacelo en tramos. La asimetría está, pero la paciencia que requiere también Nada de lo que dije es recomendación de inversión. Es un análisis puramente educativo, con el fin de compartir mi opinión sobre el balance de MELI. Una empresa que me gusta demasiado Abrazo a todos
Matias Scalbi tweet media
Español
1
0
11
710
Ricky Investments retweetledi
Adam Butler
Adam Butler@GestaltU·
This paper is a banger. Worth revisiting.
Matias Scalbi@MatiasScalbi

🔥 "The Best Strategies for Inflationary Times" Campbell Harvey (Duke) y el equipo de Man Group analizan 95 años de data para responder UNA pregunta: qué REALMENTE protege tu plata cuando la inflación se descontrola 8 episodios inflacionarios desde 1926 en USA, UK y Japón. La conclusión incomoda a casi todos los que se dicen "inversores defensivos" Lo que comenta el paper: 1) Las acciones perdieron -7% real anual y los bonos largos -8% real anual durante los regímenes inflacionarios. El "stocks for the long run" se cae cuando la inflación pega 2) El oro: 13% real anual durante inflación, pero apenas -1% real fuera de ella. Sirve como hedge específico, no como store of value perpetuo. Mucho menos mágico de lo que el marketing te vende 3) Commodities: 14% real anual con hit rate del 100%. Funcionaron en los 8 episodios sin excepción. Las energies arrasaron con 41% real anual 4) El campeón absoluto es TREND FOLLOWING all-asset: 25% real anual durante inflación, hit rate del 100%. Ganó plata real en CADA UNO de los 8 episodios desde 1926. La estrategia más confiable que existe para proteger poder adquisitivo 5) Crypto no tiene historia suficiente para evaluarlo. Los autores discuten el caso teórico pero la data no alcanza para conclusiones robustas Lo que creías que era hedge (acciones, oro pasivo, bonos) no funcionó. Lo que realmente protegió fueron las estrategias activas, sobre todo trend following sistemático Link al paper en el primer comentario

English
6
17
179
50K
Ricky Investments retweetledi
無名先生
無名先生@Wuming_Mr_·
我将在 2026 年 6 月之前清仓所有资产 5–6 月: Bitcoin 低于 $60K Ethereum 低于 $1.5K S&P 500 低于 6800 第三季度(Q3): 新任美联储主席 + 首次降息信号 BTC 全球底部形成 S&P 500 低于 5500 第四季度(Q4): BTC 反弹至 $90K 以上 AI 泡沫进一步扩大 Quantitative Easing 带来新的流动性
無名先生 tweet media
中文
39
27
70
19K
Ricky Investments retweetledi
IZAKA-YA暗号資産ウォレット
━━━━━━━━━━━━━━ 🏆 IZAKA-YA 4月 入金額ランキング公開! ━━━━━━━━━━━━━━ 1位 JPYR 2位 Bitcoin 3位 JPYC(POL) 4位 USDT(BSC) 5位 JPYC(ETH) ━━━━━━━━━━━━━━ 📈 入金額増加TOP3 ━━━━━━━━━━━━━━ 1位 JPYR(先月比 約180%増!) 2位 Bitcoin 3位 JPYC(POL) 注目はJPYRの圧倒的な伸び。 ダントツのトップを記録しました。 皆さんが今月、一番「入金」した銘柄は何でしたか?💬
IZAKA-YA暗号資産ウォレット tweet media
日本語
1
1
6
1.2K
IZAKA-YA暗号資産ウォレット
izakayaより大型アップデートのお知らせです! 是非ご覧頂きご参加頂ければ幸いです GWをizakayaが熱くするっ! 総額5000万円相当山分け「IZAKAYA GOLD RUSH × BOND FEST」開催! 詳細こちらのキャンペーンページ share.google/XyfVBloF9EGxP1… 新たな選択肢! 新ユーティリティトークン「IZAKAYA BOND(IZB)」 share.google/k9k46ognIwleSn… 遂にAKCトークンの内容が明らかに! AKCトークンのユーティリティが大幅アップデート!さらなる魅力と獲得チャンスを追加 share.google/bUvkIdRFO73wL3… IZKYトークン:エコシステム拡大に向けた新たなロードマップ公開 share.google/YqCp8dl0QX3678…
日本語
9
99
130
39.9K
cvxv666
cvxv666@antpalkin·
Chinese engineer made $600,000 in ONE MONTH trading BTC markets on Polymarket. Right tools + 6-layer execution stack, zero risk and pure math edge farming. He wins with an 85% probability - earn roughly $150,000 per week. Every week. His wallet: @0x6e1d5040d0ac73709b0621f620d2a60b80d2d0f?r=antopotoshka#r9tuEKQ" target="_blank" rel="nofollow noopener">polymarket.com/@0x6e1d5040d0a… ~$7,000,000 a year. Not a bad return for simply finding the right information and feeding it to Claude. While some people are still using Claude as a regular chatbot, the real smart ones are making money. Claude helped me fully reverse-engineer his strategy - now you can build the same thing. There’s a complete professional-grade pipeline here, Jane Street quant level. You can keep scrolling and coping - or save this post, read article and build the same algo bot. Or just be smart and start copying his trades right now with this TG bot: @cvxv666" target="_blank" rel="nofollow noopener">kreo.app/@cvxv666
cvxv666@antpalkin

x.com/i/article/2046…

English
55
98
648
153K
Matias Scalbi
Matias Scalbi@MatiasScalbi·
Les comparto la última actualización del Bot LIVE de Polymarket $POLY 24 días | 81% WR 39/48 | +$222 profit 🔥 Volvió a operar luego de mucho tiempo quieto el bot, con la última actualizción del ClobV2 me dejó de funcionar correctamente el scanner del orderbook, no tuve tiempo para solucionarlo rápido así que estuvo casi 4 días sin escanear el mercado 😅 Lo bueno es que apenas volvió a funcionar, clavó 3 trades al hilo en profit el tipazo Si llega a 100 trades y mantiene un WR mayor a 70% (quiere decir que sigo manteniendo edge, hoy 81%) puedo duplicar el capital, ya que el orderbook se ensanchó y permite operarlo con más size (es demasiado 1000 trades como planié al inicio jaja) Finos señores que vamos bien. Les comparto algunos tips que voy generando con claude, que andamos generosos: 1/ No todo market es tradeable: antes de tirar plata, mirá volumen, spread y depth, sin liquidez tu trade mueve el precio en tu contra 2/ Position sizing fijo y chico le gana siempre a sizing variable y grande, porque ningún trade debería poder destruir tu día. Si haces variable, puede haber un toxic bot que vea que estás operando de esa forma y te haga la vida imposible 3/ Tu bot necesita una fuente de verdad del precio spot (Binance, Coinbase, Bybit, etc), sin eso no podés validar si Polymarket está mispriced o vos estás equivocado 4/ Cada timeframe se tradea distinto: los 5m y 15m son scalping puro con spreads amplios y baja liquidez, los 1H son momentum y orderflow, los 4H mezclan momentum con macro, y los Daily son tesis direccional, no uses la misma estrategia para todos 5/ Antes de agregar otra señal a tu estrategia, asegurate de tener watchdog y alerts: una hora de bot roto cuesta más que un mes optimizando
Matias Scalbi tweet media
Matias Scalbi@MatiasScalbi

Actualizo el Bot LIVE trading de cripto para Polymarket que creé con Claude $POLY Lleva +$177 en 16 días con un capital inicial de $500 -> 78% win rate -> Profit factor de x2.1 -> 45 trades total / Racha actual de 6 wins Aprendizaje de esta semana: Dar de baja XRP ya que por mal orderbook (baja liquidez) estaba siendo un -EV (en realidad positivo, pero muy malo en comparación con la monstruosidad de BTC y SOL) y volví a incorporar a ETH ya que haciendo análisis de su situación, era mejorar el velocity del trigger y mejoró el EV sustancialmente Sigo probando y testeando. Hasta no llegar a 1000 trades no planeo incrementar capital Lo importante -> Parece existir edge real

Español
13
18
170
17.7K