A punto de comenzar la asamblea general del ICOM … Conoceremos la nueva mesa directiva, la sede para la reunión de 2027 -entre otros picantes detalles….
Una pregunta que queda en la puerta es en que formas los términos y nuestro lenguaje excluye. Una vez más es el museo que debe de imponer. Debemos creer que los públicos comprenden temas complejos y pueden construir sus propias conclusiones
La multiplicidad de perspectivas, ideas, aproximaciones permiten nuevas lecturas- abiertas y múltiples. La propuesta es dejar de lado
Una visión impositiva y paternalista, permitiendo a los públicos observar la complejidad de las situaciones e invitarles a tomar una postura
La respuesta es buscar una forma en la cual se puedan encontrar los puntos de encuentro que las diferencias- buscando, a nivel político- un respecto por la otredad, promoviendo la diversidad y el respeto
La discusión sobre lo que se dice o no se dice en el museo se vuelve central en este contexto - porque la revisión de los contenidos y la propuesta discursiva presentaría otros museos - según la AAM los museos para la mayoría del público deberían ser neutrales en un 46%
Y la cultura - específicamente la propuesta de lo que los museos pueden o no establecer cómo verdades es un lado de la historia… el otro lado es el posicionamiento de los museos en el panorama cultural y la
Confianza de los públicos en las instituciones museística
Así, la discusión de las múltiples perspectivas y aproximaciones de los proyectos de exhibición entra en juego - la ideología que una exhibición pudiera promover ¿depende de quién observa?
La situación con las acciones de Trump han dirigido el cierre de exhibiciones en otros museos. Además ha puesto en discusión los fondos del
Único grupo de museos estatales de todo el país
La revisión no solo es de los contenidos sino también de todas las coleccciones y propuestas de exhibición que ya existían y aquellas programadas. En medios de ponía en duda si los objetos del movimiento de derechos humanos eran falsos… esta revisión sería un debate mediático
La conversación ahora será sobre la situación de la Smithsonian Institution y la emergencia de adaptación y resiliencia de los museos en los Estados Unidos
Ahora estamos en el panel de discusión sobre los museos por venir -los panelistas nos acompañan desde Uzbekistán, Italia, Zambia y Croacia - la propuesta de la mesa propone discutir ciertos temas - ya superados desde la nueva museología- pero con un detalle - definir convenciones
Ahora nos acompaña la princesa de los Emiratos quien está a cargo de la autoridad de la cultura y las artes - al ser una nación tan joven conformada por dos emiratos en un mismo país-
implica una relación que se fortalece en la cultura y el diálogo
Esperaríamos que toda investigación, que todo estudio de público no lleve a tomar decisiones, que aporte como un catalizador para el cambio continuo y que formule la porosidad del museo.
Siempre ha existido esta tensión entre el investigador universitario y el creador, productor y operador de espacios culturales. Insisto que una investigación -de audiencias- debe ser mucho más elaborada que 15 personas a las que les hacemos 5 preguntas
La circunstancia oblicua del CECA tiene que ver con el enorme abismo entre la práctica y la estancamiento hipotético detrás del escritorio. Me parece fácil hacer preguntas sobre cómo las personas perciben o no un espacio- difícil diseñar a partir de una investigación longitudinal
Ahora se presenta el proyecto de Dubái City 2020 - ¿cómo creamos espacios a donde quieras volver? ¿Aquellos donde sentimos que por alguna razón pertenecemos?
Este cruce entre investigación de públicos y construcción del proyecto museológico nos permite avanzar cada vez más en un modelo que incluye diseño museográfico, mediación y comunicación