たろまめ@taromame111·25 MarÇevir桜ノ夜@sanoyo212003オンパロスのミリしら見たくて作ったので他に未プレイの方いたらやって見せて欲し…♡ これから見始める人は先にOP(youtu.be/_XbfpvM2tlc?si…)を見てください ZXX191261.9K425.9K357
りん@rin_astronomy·28 Şub@kazuyabai881 @innocence_SAC それとは別じゃない?Xを未だにツイッターって呼ぶのは間違ってるからねÇevir 日本語1094.8K
りん@rin_astronomy·28 Şub@f07sd あなたがすごいのも延世すごくない発言が良くないのも分かるけど結局なんで東大や京大に学力レベルで劣る上に英語圏でも中国語圏でも無い国の大学に行くのかが分からないÇevir 日本語0071.4K
りん@rin_astronomy·25 Eki@seria_vb 判例というのは裁判官の独断をある程度防ぐために過去の実例を参考にするシステムなので有罪無罪ではなく量刑の部分で参考にするものです。 そして4分類というのは誹謗中傷に該当する罪状を並べただけなのでそりゃまあ内容に応じて適用されるんですが今回の事案はそれにあてはまらないんですよ。Çevir 日本語1081.3K
Seria@seria_vb·24 Eki@gummy_cola_ 刑法っぽい語が並んでいますが、実際の要件はもう少し細かいんですよ。 「証拠がないから侮辱罪」とか「CM出てるから公益性でセーフ」といった一般化は、判例上の判断基準とは違います。 誹謗中傷は“4分類”というより、内容に応じて名誉毀損や侮辱などが適用される可能性があるという解釈もあります。Çevir 日本語1052K