りんね

固定

そもそも実の親のことを親だと思えない

ただもし親から完全に逃げ切ることに成功して比較的フラットな関係になれたとしても今まで思ってきたことを伝えたいとはあまり思わない　伝えたところで伝わるとはとても思えないし仮に伝わったとしても心が晴れる気もしない

親の前で臆せずに言いたいことを言えたらよかったのだけれどそれができるほどの信頼関係も構築されていないし、さらに状況が悪化することが目に見えているので逃げられるようになるまではなるべく言葉を慎んで形だけでも同調しておくという選択肢しか取ることができない

もちろん反抗期という概念がしっくりくるという人も多いだろうし自分自身のことをそう表現するのは問題ないと思う　ただ他人に対して安易に使うべき言葉ではない気がする

例外がいるかもしれないけど反抗期という言葉を好んで用いる人とは価値観が合う気がしない　近年よく目にするギバー・テイカーに対しても同じことを思っている

反抗期というワード、正当な権利主張を悪だと思い込ませるためのプロパガンダすぎる

そのへんの歴史は全然知らないけど男性は理系、女性は文系というステレオタイプって女性や中間層の進学率がある程度高くならないと出てこない気がするし形成されてまだ日が浅そう(？)

課題以外のこと考える脳のキャパがなさすぎる

特定の宗教や教義をどう捉え感じるかは個人の自由だが現状宗教が親から子へと継承される構造が強固すぎて個人の自己決定権が明らかに侵害されている　家族制度への介入なしには本当の意味での信教の自由は存在し得ないと思う

信教の自由は最大限保障されるべきだしムスリムへの差別や排除には断固として反対していかなければならないが、それとは別にイスラム教の教義に抑圧されているムスリムがいることから目を背けるのも個人的には誠実ではないと思う

私が一般論としての親ではなく自分の実親という意味で親という言葉を使った場合母親を指していることが多いです(両親をまとめて指すことも多いけど父親を単独で指すことはほとんどないかも)

親がニュースを見ながら一生刑務所から出てくるな、裁判官が情けをかけるからつけあがる、みたいなことをずっと呟いてて最悪すぎる

ここ数日夕方になると頭がぼーっとする　最近生活リズムが若干後ろ倒しになってるんだけど自分に合わないのかな

判定方法(4軸二分法)は16Personalitiesとそれほど変わらないと感じたし16Personalitiesから大きく離れた結果になることは少ないのではないかと思った (このへん何もわかってないので変なことしか言ってないかもしれない)

同じMBTI公式でも国によってスタンス(日本のMBTI公式は他の心理検査と違うことを強調していたりセッションを受けることを推奨しているイメージがあるしアメリカのMBTI公式はいわゆる心理機能についての記述が豊富なイメージがある)とか中身が若干違うみたいだけど、韓国の質問紙の設問文や選択肢、

学校の授業でたまたまASSESTA(韓国のMBTI公式)の検査を受けた　詳細な解説は聞けていないけどINFPでした

誤解されそうな言い方になってしまったけどジェンダーによって生き方が制限されることを容認する意図は一切ない

もし私が男性だったら学力や稼得能力へのプレッシャーからの逃げ場がなかっただろうしそういう意味では恵まれていると思う

母親に試験の出来を聞かれる度になんとも言えません、などと曖昧に答えるようにしているけど(そうしないと叱責で一日が終わってしまうので)毎回すごく罪悪感がある

自分に危害を加えた人に対してやめてほしいとか物理的に離れたいとかは思うものの罰を受けてほしいとはあまり思わないのでsnsで応報的な刑罰観や厳罰化がが強く支持されているのを見るとこんな世界があるんだなという気持ちになる