🐈‍⬛𝓡𝓲𝓸 🐾

私も大炎上案件でコールセンターのマネジメントさせられてた時、日々怒声が飛び交うモラ電話にスタッフが次々辞めていく中、割り切ってその日のラスト15分に「本日のクソクレームコンテスト」を開催して優勝者には高級デパ地下菓子を進呈するようにしたら、クレームがご褒美エンタメと化した。

なんかポストに投函されてた 関西私鉄球団ファンのみんな気をつけろ！ よく見ろ！！これは罠や！！！！！

分かる。このサバサバしてそうな感じの格好（1枚目）してるおばさんよりこういうベージュ系のおばさんのが性格もタチも悪い確率高い。性格ドギツくて全然可愛くないベージュの濃さと比例すると思ってる。 （2枚目）みたいなのが元ツイの上位互換。傍目にみても口も悪いし旦那を尻に敷いてる感じ伝わる

これ正解出しますね。 大概の場合、『無駄なのはわかっていても、だとしても、お前の後ろを走っていたくない』だと思うんですよね。 絶妙に遅い(80km/hのところを75km/hで走っている)とか、挙動が変とか、なんかやりながら運転してるなとか、理由はもちろん様々だとは思いますが。

大阪府にある四天王寺高校にて一時期のみ採用されていたマントコートです。 このたび情報提供をいただき、第一ボタンのデザインや生地などこれまで不明だった部分が明らかになりました!! もし実物や資料をお持ちの方がいらっしゃいましたらコメントまたはDMにてご連絡いただけますと幸いです!! #拡散希望

さてさて、葬儀に参列される際に注意しなければいけないポイントの一つとして「ディンプルを作る or 作らない」問題があるかと思いまして。 ディンプルとは、ネクタイの結び目のすぐ下に作る小さなくぼみのことですが、 これ、結論から言うと、現代の日本の一般的なマナー本や冠婚葬祭のガイドラインにおいては、「ディンプルは作らないのがマナー」と説明されることが大半かと思います。 しかし、歴史的なクラシックウエアの基準や、国際儀礼の場に目を向けると、ディンプルを入れて端正にタイを締めることが「正式な身だしなみ」であり、マナー違反とはみなされない光景が多く見受けられます。 このように、マナーの基準が国内の一般的な習慣と伝統的な正統装束の間で解離しているのが実情らしいので取りまとめてみました。 1. 現代日本の一般的なマナー（「作らない」派） 日本の葬儀関連ビジネスやマナー本において「ディンプルはNG」とされる最大の理由は、「華美を避ける」「おしゃれに見せない」という点にあるでしょう。 ディンプルはネクタイを立体的に見せ、Vゾーンに華やかさや躍動感を与えるテクニックと解釈されています。 そのため、「弔事の場に華やかさは不要」「地味で平坦に仕上げるべき」という、ある意味日本らしいロジックから、ディンプルをあえて潰して結ぶことが推奨されるようになりました。 2. 伝統的な正統装束・国際プロトコル（「作る」派） 国内においても例えば、1989年に執り行われた昭和天皇の「大喪の礼」をはじめ、皇族方や海外からの賓客、あるいは政財界の重鎮たちの多くは、弔事であっても美しいディンプルを入れたタイで参列されています。 これにはクラシックな紳士服の確固たるロジックがあります。 クラシカルなメンズドレスクロージングにおいて、ネクタイは「ノット（結び目）をきゅっと引き締め、ディンプルを作ることで立体的な造形美を保つもの」が基本です。 ディンプルのないネクタイは、仕立ての世界では「緩んでいる」「だらしなく結ばれている」と捉えられることに繋がるわけですね。 皇室や外交の場における最上格のフォーマルウエアでは、衣服を完璧な状態で着用すること自体が、故人や国家行事に対する最大の「敬意の表現としてのドレスアップ」となります。 そのため、弔事であってもタイの結び方を崩す（ディンプルをなくす）という発想は無いようなんですね。 まぁ、日本においてはディンプルは作らない、が無難ではありそうですがニュースなどで高貴な方々の喪服姿を見ていて「ん？」と思うことがあれば、こんな背景があるよってことを思い出していただけたらなと思います＾＾