石本凌也 Ryoya ISHIMOTO

●ご予約承ります！ 『核兵器をめぐる相克』吉田書店　5月末予定 石本凌也 @rishimoto_34 著 4,800円＋税 戦略兵器削減交渉(SALT )は日本外交にどの様な影響を与えたのか？核抑止力と核軍縮の狭間に置かれた日本政府は、米国の歴代政権とどう対峙したのかを詳細に記す。 ご予約はDM又はメールにて。

@suzukitaitou ありがとうございます！ 恐れ入ります。

吉田書店の近刊案内！ 石本凌也著『核兵器をめぐる相克：米ソ戦略兵器制限交渉と日米』（A5判上製、356頁、本体4800円） 核抑止と核軍備管理・軍縮の「ジレンマ」に対応する日米両国の実像を、歴史をさかのぼりながら克明に描き出す一冊です。５月末の発売です！乞ご期待 hanmoto.com/bd/isbn/978491…

@tamio0524 ありがとうございます。恐れ入ります。

これは必読だなぁとおもう研究書。

@kouhei23 ありがとう！ 多分に批判してね。

月末に本が出ます。 よろしくお願いします。

目次あり。「核抑止と核軍備管理・軍縮の狭間で―― 「ジレンマ」に対応する日米両国の実像を、歴史をさかのぼりながら克明に描き出す。」 ⇒石本凌也 『核兵器をめぐる相克――米ソ戦略兵器制限交渉と日本』 吉田書店 yoshidashoten.com/pg6242180.html

●速報！トークイベント開催決定 　『日米同盟史』(法律文化社)刊行記念 編者であり、長く日米関係史を研究されてきました帝京大学准教授山口航先生@PWYamaguchi をお招きして来る4月12日(日)10時よりトークイベントを開催します。 近日募集開始です。 皆様のご参加をお待ちしています。

エネ研中東研の小林周さん、中東調査会の高橋雅英さんと、ホルムズ海峡封鎖の現状や影響、政策的示唆について対談させて頂きました。 特に中東・北アフリカ地域自体への影響について活発に議論することができました。是非ご笑覧ください。

何よりアメリカが「難癖をつけて外国に攻めて行く」ということを（また）やり始めた中で、そのアメリカに拡大抑止を我が国が依存しているという状況は日本の安全保障に根本的なジレンマを突きつける。そういうことを日本がしないだけでなく他国にさせない世界の中でしか日本は安全と反映と独立を維持できないからこそロシアの侵略を非難し、ウクライナを支援し、対露制裁をやってきたのであって、ここでアメリカの振る舞いをあっさり受け入れるならそれはダブルスタンダードの誹りは免れえまい

翻訳や要約に自信があり、正確かつ読みやすい日本語が書ける大学生・大学院生の応募をお待ちしております。特に、アメリカの外交・安全保障政策を専門としている方を探しています！ apinitiative.org/internship/

ROLES、6年目を迎えてなかなかコアなロシアモノが出るようになって参りました。 堀田主「外交の個人化と脱制度化：ソ連／ロシアの政治的リーダーシップに関する...｜創発戦略研究オープンラボ（ROLES） roles.rcast.u-tokyo.ac.jp/publication/20…

ROLES REPORT No. 55として、中谷直司「原爆神話は解体されたのか：千々和泰明著『誰が日本を降伏させたか』（PHP新書、2025年）と5つの関連研究をめぐって」を刊行致しました。リンク先よりご覧下さい。 roles.rcast.u-tokyo.ac.jp/publication/20…

ありがとうございます！ 恐縮です､､､

前同僚石本凌也先生の、ロシア・ウクライナ戦争に対するトランプ政権の対応分析。冷静な視点が光る。 「トランプを完全にこれまでとは異なったものだと理解するのではなく、何がどこまでどの程度逸脱し、異なっているのかを検討する必要性を改めて指し示している」 fsight.jp/articles/-/518…

昨年の国際安全保障学会での報告を基にした記事を、フォーサイトさんに掲載していただきました。 ご笑覧ください。

【新着】トランプがロシアのウクライナ侵攻を「終わり」にできない構造的理由（北海道教育大学教育学部函館校講師／東京大学先端科学技術研究センター客員研究員）@rishimoto_34 fsight.jp/articles/-/518… 「24時間以内に終わらせる」との言葉が今も実現しないのは、必ずしも見立ての甘さが理由ではない。政権発足後の #トランプ は、この戦争の自国にとっての位置づけと #ウクライナ 支援の実施法を前政権から組み替えながらも、根本では関与の枠組みを踏襲している。 アメリカは2014年の #ロシア のクリミア併合から現在まで、ロシアに対するエスカレーションリスクの管理を最優先として、いわば受け身の対応に留まっている。 トランプ流の「取引」もまた、ロシアのアクションがあって初めて成立する受け身であり、トランプ政権のウクライナ支援は「何かが起こる」時のためのレバレッジとして続いている。 ▼ウクライナ支援の行方をめぐる3つの議論 ▼議会の新規立法によらない支援の実行 ▼「ロシア・ウクライナ戦争の欧州化」を推進 ▼取引の「レバレッジ」として継続される支援 ▼「先手を打てない」関与のあり方 #フォーサイト #Foresight #新潮社

いわゆる「核抑止派」とされる人たちのほとんどは核廃絶を否定していないと思いますよ。日本政府もそう。両立すると考える私はどちらの派に属するのでしょうか？つないでもらう必要はありません。両者は矛盾するという主張もありますが、矛盾しないとする多くの見方は報じず、二項対立で描き続ける

「つなぐ」をテーマに、「核廃絶派」と「核抑止派」をつなぐ社説とのこと。両者はタイムラインの違いであって両立し得るものなのに、ずっと対立概念として報じてきたメディアにこそ責任があるのでは？ つなぐ2026　核抑止でなく核廃絶を　「被爆81年」も唱え続ける digital.asahi.com/articles/ASV13…