
Shigeo Hayashi
7.4K posts

Shigeo Hayashi
@roadman2005
I am a scientist working on developmental biology. I also love outdoor activities, photography and music. https://t.co/s9G1XRasgl









4月1日より自転車違反が厳罰化されましたが、 もっとも多かった違反が 一方通行を逆走する「通行禁止違反」だった!






意外と知らない論文執筆における 「考察」での禁忌。 これを知っておくだけで 査読者の印象も変わるので リジェクト率が下がり、修正の嵐 を避けられる必見の論文になります! ✔️考察の禁忌 それは「過度な推論」です。 過度な推論(over-speculation)とは データや証拠によって十分に裏付けられていない過度な推測や論理の飛躍を指します。 これは学術論文において避けるべきとされているNG行為です。 例えば ○○に関する自分の得た結果Aから, 「○○の病態はBである可能性が高い」, そして「病態主体がBであるならばCが有効であろう」というように, 推測に推測を重ねていって しまうことが該当します これは、査読する側は読んでいて 不快になると言われています。 前述した例で言うと 「Bまでは許容しても,Cは許せない」 表現になってしまうので注意が必要です。 --------------------------------- 他の考察の注意点としては 「考察」で結果そのものを 繰り返して記述すること。 これは全く不必要である。 自分が得た結果と無関係なことや, 一般論,教科書のような内容を 長々と記述してはならない。 研究方法の欠点あるいは研究全体の 制限・限界に関する考察は考察の後半 (むしろ最後)に述べるべきであろう。 「考察」の最初から弁解じみた研究方法の欠点を述べられると査読する側も暗くなる と筆者は述べております。 以上のように具体的なNG例を 知っておくと論文の考察を執筆する際に 失敗することを減らすことが 出来ると思います。 他にも論文執筆の注意点が 詳しく書いているので一読してみて下さい。 jstage.jst.go.jp/article/jsicm/…






