Roberto Birri

5.3K posts

Roberto Birri banner
Roberto Birri

Roberto Birri

@robertobirri

Abogado. Legislador Provincial (MC) por el Partido Socialista. Racinguista y del cele de Río Cuarto.

Río Cuarto Katılım Ağustos 2011
1.9K Takip Edilen2K Takipçiler
Roberto Birri retweetledi
Andy Crush
Andy Crush@Andy_TToledo·
El banco que iban a volar por los aires, es el que les dio los créditos millonarios a todos sus funcionarios. La petrolera de estado que querían volver a privatizar, es la que les dios el mayor ingreso de divisas al país. La China comunista con la que no querían negociar, fue la que les renovó el swap para que no les estalle todo por los aires. El Brasil comunista con el que tampoco querían tratar, les facilitó el gas que no lograron tener en invierno. El gasoducto que no servía para nada, les permitió ahorrarse 3.600 millones de dólares en transporte. El mercado que se regulaba solo, tuvo que ser intervenido por ellos para fijar salarios, pisar el usd, y limitar paritarias. Los controles sanitarios que estaban al pedo, les provocó 200 muertes por fentanilo contaminado. Las regulaciones alimentarias que “se usaban como cajas del estado”, evitaba que prohibieran compras de carne vacuna por presencia de aftosa. El estado del que viva la casta se ha desarmado por completo y los negocios de estos tipos están ya a la vista de todos. Son la muerte de su propio discurso y de sus propias ideas. Ideas que solo existieron para juntar votos y que nunca jamás se aplicaron ni se aplicarán.
Español
58
2.1K
5.6K
96K
Roberto Birri retweetledi
Juli✌🏽️💚
Juli✌🏽️💚@Jul_is_·
Cómo era eso de que "hay que dejar de mantener vagos"?
Juli✌🏽️💚 tweet media
Español
532
2.7K
8.7K
232K
Roberto Birri retweetledi
Sudanalytics
Sudanalytics@sudanalytics_·
El calendario del Mundial, con horario y canal. Para agendar. 🍿😮‍💨 🎨 @TorresTavo.
Sudanalytics tweet media
Español
250
1.3K
17.4K
1.7M
Roberto Birri retweetledi
Daniel Schteingart
Daniel Schteingart@danyscht·
Tres explicaciones. 1) fuerte baja de la subdeclaración de ingresos a la eph. Ejemplo: la variación de las jubilaciones en la eph entre 2023 y 2025 es 30% mayor que según Anses. Enorme discrepancia. 2) el efecto "desfase". La eph pregunta por los ingresos de tu trabajo del mes anterior, y lo compara contra la canasta básica en el mes de la encuesta. Ese desfase de un mes, en tiempos de altísima inflación como fines de 2023 y principios de 2024, puede agregar hasta 8 puntos de pobres comparado con si consideraras ingresos y canasta en el mismo mes (que es como calculamos el salario real habitualmente). 3) la cbt subió bastante menos que el IPC desde 2023. Si bien eso se viene revirtiendo en los últimos meses, también es relevante 4) un dato de color: en la propia eph hay preguntas sobre hogares que venden ahorros o pertenencias para llegar a fin de mes. Ese dato está peor que en 2023, lo que no cierra con una baja del índice de pobreza de 14 puntos desde entonces
Español
14
31
176
14.5K
Roberto Birri retweetledi
Gabriel Castro
Gabriel Castro@GabrielCastroOK·
La administración MiIei la más corrupta de la historia? En sólo 27 meses: ANDIS Coimas 3% Deptos y viajes Alimentos acopiados Ajuste jubilados DNU/Ley omnibus Represión Ataques a la prensa Recortes en salud y educación $LIBRA Contrabando Venta de candidaturas Narcopolítica Fentanilo
Español
52
626
1.3K
16.6K
Roberto Birri
Roberto Birri@robertobirri·
Excelente noticia!! Juicio por YPF: la Justicia de EE.UU. anuló la condena y la Argentina evita pagar más de US$ 16.000 millones clarin.com/economia/corte…
Español
0
0
0
21
Roberto Birri retweetledi
Angelo Albanese
Angelo Albanese@PedrAlbanese·
El dato de destrucción de empresas no sería preocupante solo si: 1. Se destruyen empresas ineficientes y se crean empresas dinámicas y competitivas. 2. Esas nuevas empresas generan suficientes puestos de trabajo para compensar la perdida de empleo. No es el caso de Milei.
Español
0
2
2
131
Roberto Birri retweetledi
Gustavo Reija
Gustavo Reija@mecronomic·
La trampa estructural del crecimiento extractivo El EMAE de enero marcó máximo histórico. El agro creció 25,1% interanual. La minería creció 9,6%. Las finanzas crecieron 7,7%. Esos tres sectores aportaron el 90% del crecimiento. Ahora la pregunta estructural que el titular no responde: ¿Cuántos empleos formales genera cada punto de crecimiento en cada uno de esos sectores? Agro extensivo pampeano: alta mecanización, baja densidad laboral por hectárea. Minería de litio y petróleo no convencional: alta productividad por trabajador, encadenamientos locales limitados. Intermediación financiera: sector no transable, no exporta, no integra cadenas industriales. Mientras tanto: → Industria manufacturera: -2,6% interanual. Peso en el PIB: 13,7%. Mínimo en 90 años. → Comercio: -3,2%. Termómetro directo del ingreso disponible de los hogares. → Consumo masivo: -2,1% acumulado en el bimestre. Eso no es sólo heterogeneidad sectorial. Es la descripción precisa de una economía que avanza por extracción de recursos naturales mientras destruye su base industrial manufacturera. El desarrollismo tiene un nombre técnico para eso: "especialización regresiva". Un país que exporta soja sin procesar y reimporta aceite envasado. Que exporta litio en carbonato y no fabrica baterías. Que exporta petróleo crudo y no tiene petroquímica integrada. Genera divisas. No genera desarrollo. La diferencia no es ideológica. Es la distancia entre tener recursos y exportarlos sin valor agregado o transformarlos en capacidad productiva permanente. 📊 Análisis completo: 👇 13news.info/contenido/6926… #EMAE #Desarrollismo #Argentina #Industria #Milei #Economía
Español
5
26
57
2.6K
Roberto Birri retweetledi
Ankor Inclán
Ankor Inclán@ankorinclan·
A los 97 años, la voz de Noam Chomsky, que durante décadas fue una de las más incómodas y necesarias del mundo contemporáneo, se ha visto profundamente limitada. El hombre que convirtió el lenguaje en una herramienta para desmontar el poder, para cuestionar narrativas oficiales y para incomodar a quienes preferían no ser cuestionados, ya no puede expresarse como lo hacía antes. Sin embargo, lo que dejó dicho sigue vivo, como una especie de eco que no termina de apagarse. Chomsky nunca fue un pensador fácil de digerir. Sus ideas no buscaban consolar ni simplificar, sino obligar a mirar donde normalmente no se mira. Insistía en que la pobreza no es un accidente ni una fatalidad inevitable, sino el resultado directo de estructuras diseñadas para concentrar poder y riqueza. Esa afirmación, por sí sola, desmonta muchos de los relatos que durante años se han presentado como inevitables. También defendía que la verdad no llega sola, ni se recibe sin esfuerzo. Requiere trabajo, duda, pensamiento propio y una disposición constante a cuestionar lo que parece evidente. Para él, aceptar sin pensar era una forma de renunciar a la libertad, y por eso ponía tanto énfasis en la incomodidad intelectual como punto de partida para entender el mundo. Una de sus ideas más persistentes era que el poder necesita fabricar enemigos, alimentar el miedo y luego presentarse como la única solución posible. Este mecanismo, que él analizó durante décadas, no era para él una teoría abstracta, sino algo visible en la historia reciente y en el funcionamiento cotidiano de los medios y la política. Del mismo modo, recordaba que los derechos que hoy parecen normales no fueron concedidos por generosidad, sino conquistados por personas comunes que decidieron no aceptar lo establecido. Esa mirada devolvía el protagonismo a la gente, alejándolo de la idea de que solo las grandes figuras cambian el rumbo de la historia. A lo largo de su vida, Chomsky mantuvo una coherencia poco habitual. No suavizó sus ideas para resultar más aceptable, ni buscó encajar en los espacios donde su pensamiento incomodaba. Eso le costó críticas, vigilancia y rechazo en ciertos ámbitos, pero nunca cambió el fondo de lo que defendía. Hoy, su silencio no significa ausencia. Sus libros siguen leyéndose, sus conferencias siguen circulando y sus preguntas siguen abiertas. Porque más que ofrecer respuestas cerradas, su legado consiste en una forma de mirar el mundo que obliga a no conformarse. Quizá por eso su influencia no desaparece con su voz. Permanece en cada persona que decide cuestionar lo que parece incuestionable, en cada duda que rompe una certeza cómoda y en cada intento de entender quién se beneficia realmente de las cosas tal y como son. Al final, no dejó un monumento ni una verdad única, sino algo mucho más difícil de ignorar: una invitación constante a pensar por cuenta propia, incluso cuando hacerlo resulta incómodo.
Ankor Inclán tweet media
Español
41
175
492
63.7K
Roberto Birri retweetledi
Delfi Rossi
Delfi Rossi@rossi_delfina·
¿Se acuerdan cuando discutíamos si la recuperación iba a ser en V, en U o en L? Bueno, la economía de Milei es una K. No es un detalle técnico: es una definición económica. De un lado, pocos sectores que crecen (o rebotan) fuerte: agro, finanzas, minería, turismo. Del otro, la mayoría de la economía real que se achica o se estanca: industria, construcción, comercio, pesca. Pero lo más grave no es la forma, es el resultado. En los sectores que caen se destruyeron más de 160.000 empleos registrados. Y en los sectores que “crecen”, lejos de traccionar trabajo, también se perdieron casi 20.000 puestos. O sea: ni siquiera el crecimiento genera empleo. El único cuadrante que importa —el de sectores que crecen y generan trabajo— está completamente vacío. Este no es un modelo de desarrollo. Es un modelo de concentración: crecen pocos, sin derrame, sin industria y sin trabajo. Y cuando el trabajo desaparece, lo que queda no es eficiencia: es exclusión.
Delfi Rossi tweet mediaDelfi Rossi tweet media
Español
24
74
303
20.1K
Roberto Birri retweetledi
GoofyNinja 🎋
GoofyNinja 🎋@goofyninjaaa·
La mayoría de las personas que podrían existir nunca nacerán. Y aun así, contra toda probabilidad, tú estás aquí. El fenómeno más raro del universo no es un agujero negro. Eres tú. Hay unos 200 sextillones de estrellas, pero la probabilidad de que existas exactamente como eres son infinitamente menores. Si tus padres se hubieran conocido un segundo después = adios. Si algún antepasado no hubiera sobrevivido = adios. Los biólogos estiman que tu combinación genética es de 1 entre 10^2,685,000, un número mayor que el de átomos en el universo observable. Has ganado una lotería que la mayoría de la gente ni siquiera sabrá que existió. Así que, sea cual sea tu situación, enfermedad, dificultades, escasez, al fin y al cabo estás vivo. Puedes ver los atardeceres. Puedes respirar el aire de la noche. Puedes existir bajo el vasto cielo. Y eso por sí solo ya es extraordinario. Así que celebra la vida. Porque si eso no es motivo suficiente para vivir la vida al máximo, no sé qué lo es.
Español
47
406
1.3K
62.2K
Roberto Birri retweetledi
Gustavo Reija
Gustavo Reija@mecronomic·
El dólar bajó 4% en lo que va de 2026. La inflación acumuló casi 18% en el mismo período. Eso no es estabilidad cambiaria. Es atraso cambiario silencioso. Y los números lo confirman: → Tipo de cambio real multilateral: -7,7% en 2026 → Nivel actual: comparable con 2017 → Distancia del piso FMI: 13% por debajo → Dólar blue a valores constantes: mínimo histórico de la última década ¿Qué pasó en 2017 con este mismo esquema? Crisis de 2018. Devaluación del 100%. FMI de emergencia. El paralelo histórico no es anecdótico. Es un patrón documentado. Mirá lo que vale el dólar hoy comparado con sus picos históricos ajustados por inflación: → Octubre 2020: equivaldría hoy a $5.030 (+250%) → Octubre 2023: equivaldría hoy a $3.950 (+175%) → Julio 2024: equivaldría hoy a $2.350 (+64%) → Hoy: $1.420 El dólar más barato en términos reales de los últimos diez años. ¿Y qué sostiene esa estabilidad? → Petróleo caro por la guerra en Medio Oriente → exógeno, cíclico, no administrable → Importaciones bajas porque la demanda interna está comprimida → no es virtud, es recesión → Deuda corporativa en dólares → genera divisas hoy, presión de pago mañana → Acumulación de reservas del BCRA → real, pero dependiente de los tres factores anteriores Cuando cualquiera de esos cuatro factores se revierta —y los cuatro son reversibles— el esquema enfrenta una prueba que la estructura productiva actual no está preparada para absorber. El problema más profundo no es el nivel del tipo de cambio. Es lo que ocurre mientras el dólar está barato: La manufactura de valor agregado pierde rentabilidad exportadora. Las economías regionales pierden competitividad. El sector industrial no invierte porque no puede competir con el importado. Y nadie está construyendo las capacidades exportadoras que amortigüen el golpe cuando el ciclo de commodities se revierta. Argentina tiene petróleo caro, soja cara y litio en el subsuelo. Y exporta crudo, harina y carbonato. Eso no es una política de desarrollo. Es una renta que se licúa con cada punto de apreciación cambiaria. La estabilidad nominal es un logro real en el corto plazo. El precio estructural que se paga por ella es la pregunta que nadie en el Gobierno quiere responder. Porque cuando haya que responderla, va a costar mucho más que un ajuste de tipo de cambio. 📊 Análisis completo: 13news.info/contenido/6902… #Argentina #Dolar #AtrasoCambiario #Economia #TipoDeCambio #Competitividad #Milei #Exportaciones #Inflacion
Español
14
37
92
8.7K
Roberto Birri retweetledi
MariaFernanda
MariaFernanda@MariaFerna84028·
Si Cuba ayuda al mundo, ¿dónde están los que apoyan a Cuba? Sólo con un ❤️ y un retuit
MariaFernanda tweet media
Español
695
8.4K
10.8K
10.7M
Roberto Birri retweetledi
Edgardo Rovira
Edgardo Rovira@EdgardoRovira·
La realidad laboral en la Argentina de Milei es una bomba de tiempo que el dogma oficial prefiere ignorar. Con una informalidad que ya devora al 43% de los trabajadores y un desempleo del 7,5%, el modelo libertario está rompiendo el tejido social a una velocidad alarmante. Lo más grave ocurre en las nuevas generaciones, el desempleo juvenil trepó al 16%, condenando a miles de pibes a la exclusión antes de empezar su vida productiva. Mientras tanto, el Gobierno de La Libertad Avanza se encierra en una fantasía macroeconómica. Apuestan todo a un "derrame" que nunca llega, confiando en que un puñado de sectores extractivos y la especulación financiera salven al país. Es un error de diagnóstico fatal. El campo tecnificado, la minería y el petróleo generan divisas, pero son incapaces de absorber mano de obra masiva. Son enclaves de riqueza que no derraman empleo genuino hacia las mayorías. Sin industria nacional ni consumo interno, la estabilidad que pregona Milei es solo un cementerio de Pymes. No hay orden fiscal que valga si el costo es un desierto laboral con la mitad de la población en la precariedad absoluta. La libertad de morir de hambre en la informalidad es un certificado de defunción para la clase media argentina. Y el aumento constante de la pobreza, aunque salga Adorni y Caputo todos los días a decir que el programa económico es un éxito y Milei diga que sacó a 15 millones de argentinos de la pobreza. Todas mentiras.
Español
6
52
89
3.2K
Roberto Birri retweetledi
Alberto Montenegro
Alberto Montenegro@amontenegrito·
¿Por qué Rafael Correa @MashiRafael suele afirmar que Estados Unidos constituye “la unión más perfecta de la historia de la humanidad”? Hay frases que no se dicen para agradar, sino para revelar. Cuando Rafael Correa afirma —con una insistencia que descoloca a sus críticos— que Estados Unidos es la unión más perfecta en la historia de la humanidad, no está cediendo ante el encanto del imperio ni traicionando su propio discurso político. Está haciendo algo más complejo, más incómodo y, sobre todo, más honesto, está nombrando una verdad estructural que América Latina ha preferido esquivar. Porque el poder, cuando se lo observa sin sentimentalismo, no se mide por la virtud declarada ni por la retórica moral, sino por la capacidad de organizar la realidad. Y organizar la realidad —esa es la cuestión central— implica domesticar la diversidad, disciplinar el territorio, alinear economías, y sostener en el tiempo una arquitectura institucional que no se desmorone ante cada crisis. La historia política no premia a los más justos, sino a los que logran durar. En ese terreno, Estados Unidos no es un mito. Es un hecho. Un país que nació de fragmentos, que atravesó una guerra civil devastadora, que integró oleadas humanas de origen diverso, que expandió su territorio con violencia y contradicciones, y que, aun así, consiguió algo que pocos han logrado, no romperse. Convertir la diferencia en sistema, la tensión en equilibrio, la dispersión en una maquinaria que funciona. No perfecta en términos morales —eso sería una ingenuidad—, pero sí extraordinariamente eficaz como forma política. Correa, que no piensa como panfletario sino como observador del poder, reconoce ese dato. Y lo registra. Entiende que la fortaleza estadounidense no reside únicamente en su capacidad de imponer decisiones fuera de sus fronteras, sino en algo más profundo, la coherencia interna que le permite hacerlo. La unión, en su caso, no es una consigna, sino una estructura viva. Una moneda común que no flota en el vacío, sino que descansa sobre movilidad, instituciones y escala. Un territorio que no es suma de partes, sino continuidad operativa. Y es allí donde la frase adquiere su filo más incómodo. Porque al decir que Estados Unidos es la unión más perfecta, Correa no está mirando hacia el Norte con admiración; está mirando hacia el Sur con decepción. Está diciendo, sin decirlo, que América Latina —con todas sus afinidades históricas, culturales y lingüísticas— no logró lo que parecía casi natural, es decir, constituirse como unidad. Que donde había condiciones para una comunidad política amplia, hubo fragmentación. Que donde podía haber escala, hubo dispersión. Que donde pudo haber poder, hubo vulnerabilidad. La frase, entonces, deja de ser elogio y se vuelve espejo. Un espejo áspero. Nos obliga a reconocer que buena parte de nuestra debilidad no se explica solo por la presión externa, sino por una falla más íntima, esto es, la incapacidad de organizarnos con la misma densidad, con la misma continuidad, con la misma eficacia. Denunciamos el poder ajeno, pero no construimos uno propio que pueda sostenerse en el tiempo. Por eso la afirmación de Correa incomoda. Porque no encaja en la narrativa fácil del antiimperialismo declamativo. Porque rompe la comodidad de dividir el mundo entre buenos y malos. Porque sugiere que el problema no es solo quién domina, sino quién logra constituirse como unidad durable. Y en ese punto, el diagnóstico es tan frío como perturbador: Estados Unidos no es fuerte únicamente porque avanza hacia afuera, sino porque se organizó mejor hacia adentro. No hay en esa frase devoción, sino método. No hay rendición, sino comprensión. Y tal vez por eso resulta tan difícil de digerir, porque obliga a abandonar la coartada del resentimiento para entrar en el terreno más exigente de la política, donde la verdadera pregunta no es a quién criticamos, sino qué somos capaces de construir.
Alberto Montenegro tweet media
Español
39
233
523
86.1K
Roberto Birri retweetledi
Leo
Leo@leoxbtt·
Sinceramente, no tengo ningún deseo de ser rico para poder comprarme un Rolex o un Lamborghini. Quiero ser rico para poder disponer de mi tiempo y poder ir al gimnasio a las 3 de la tarde de un lunes. Para sentarme en una cafetería y relajarme durante una hora en una tarde lluviosa. Para poder cocinar en casa con ingredientes frescos. Gastar en mi familia y amigos sin preocuparme por el presupuesto. Esa es mi idea de una vida rica, no la falsa idea consumista que nos han metido en la cabeza.
Español
700
7.1K
42.1K
817.2K
Roberto Birri retweetledi
El Profe Eduardo
El Profe Eduardo@ProfeEduardoOk·
FIN DEL RELATO LIBERTARIO En el canal oficialista se sinceraron asegurando que el modelo económico libertario no va a crecer como una "V" ni como la "pipa de Nike" sino que va a quedar así de destruído para que se salve quien pueda. #MileiDestruyeArgentina #MileiEsHambre
Español
25
362
827
23.2K
Roberto Birri retweetledi
Francisco Martin Moreno
Francisco Martin Moreno@fmartinmoreno·
Gabriel García Márquez decia: Si usted ya llegó a los sesenta, deje de contar las monedas y empiece a contar los momentos. Porque mientras usted sigue ahorrando “por si acaso”, los “por si acaso” andan afilando el colmillo, esperando su cansancio para disfrutar lo que usted no se permitió. Ya trabajó, ya crió, ya sufrió. Ahora es su turno de mirar el amanecer con calma, de comprarse lo que siempre postergó, de tomarse el café más caro sin culpa y con sonrisa. No se meta en negocios locos ni se deje convencer por el hijo “emprendedor” que siempre tiene una “gran idea” y ninguna factura pagada. Y por favor: no viva con sus hijos. Visítelos, abrácelos, pero conserve su puerta y su paz. No cargue con los problemas de nadie. Los nietos son para reír, no para criar; los hijos, para amar, no para mantener. A esta edad, cuide su cuerpo, pero más su ánimo. No hable tanto de las enfermedades ni de las pastillas; hable de viajes, de canciones, de recuerdos bonitos. Y si alguien le dice que “ya no sirve para nada”, sonría con elegancia… y piense que esa persona todavía no entiende lo que es llegar lejos sin deberle nada a nadie. Ría, viva y deje que el resto se amargue por gusto. Usted ya ganó: sigue aquí, en pie, con historia y con estilo. ¡Y eso es realmente un privilegio!
Español
315
4.8K
14.9K
626.8K
Roberto Birri
Roberto Birri@robertobirri·
Uf...como cobraste Feinmann!!
ReneX@Eneatipo7

Eduardo, usted desde su cómodo púlpito digital, decidió despedir al presidente de Chile con un insulto fácil: “Merluzo”. El problema de ese gesto no es su grosería —la política argentina lleva años degradando el lenguaje público— sino su ignorancia. Porque cuando se abandona el dato y se abraza el exabrupto, lo que queda en evidencia no es el objeto del insulto, sino la precariedad intelectual de quien lo emite. Antes de insultar Sr. Feinmann, usted debería comparar hoy a Chile con Argentina, lo que exige algo más que fervor ideológico: exige cifras. Y las cifras, señor Feinmann, son despiadadas con los relatos improvisados. Mientras usted descalifica al presidente chileno, el país que él gobierna termina su mandato con inflación anual cercana al 3%. Argentina, en cambio, suele registrar en un mes lo que Chile acumula en un año. Esa sola comparación debería bastar para moderar cualquier entusiasmo insultante. En empleo y actividad económica, la diferencia también es elocuente. En Chile se crearon más de 200.000 empresas sólo el 2025; en Argentina, su país, bajo el experimento libertario de Milei, cierran cerca de 30 empresas por día. Más de 22.000 compañías han desaparecido en dos años generando más de 290.000 desempleados, y más de 30 multinacionales han abandonado su país. No es precisamente el paisaje de un milagro económico. Mientras tanto, en Chile aumenta la creación de empleos, los salarios reales llevan más de dos años creciendo y la pobreza continúa reduciéndose. En Argentina, el empleo formal apenas supera la mitad de la fuerza laboral y la informalidad avanza como una epidemia estructural, siendo más del doble que en Chile. Hablemos también del Estado, ese enemigo retórico del libertarismo. Chile tiene uno de los Estados más pequeños del mundo: apenas el 9,5% de su fuerza laboral trabaja en el sector público. El promedio de la OCDE es casi el doble. El gasto público chileno bordea el 25% del PIB; el promedio OCDE supera el 40%. Es decir: el supuesto “socialismo” chileno que usted denuesta, existe, en realidad, sólo en la imaginación de quienes prefieren el eslogan al análisis. Hablemos de riesgo país, Chile entre los dos menores de la región. Argentina, en cambio, dejando fuera Venezuela, tiene el riesgo país más alto de Latam, y es el mayor deudor del planeta con el Fondo Monetario Internacional, concentrando alrededor del 35% de toda su cartera crediticia. La obra pública argentina es ejemplo de congelamiento. Pero quizá el contraste más revelador sea el social. Durante el gobierno que usted insulta, se aumentó el salario mínimo al doble de Argentina, se redujo la jornada laboral a 40 horas semanales, se elevó la pensión garantizada para adultos mayores, se instauró copago cero en salud pública, se creó un royalty minero para financiar políticas sociales y se impulsaron industrias estratégicas como el hidrógeno verde y el litio. No son consignas. Son políticas públicas. Mientras tanto, en Argentina, se proponen jornadas laborales de hasta 12 horas, salarios variables pagables incluso en especies, indemnizaciones financiadas en cuotas. Los trabajadores de plataformas llegan al 10% de la masa laboral argentina, mientras en Chile es menos del 2,5%. Por eso su tuit no es una crítica política: es una caricatura informativa. No describe la realidad chilena; describe su desconocimiento sobre ella. Chile, con todos sus problemas —que los tiene— termina este ciclo con inflación controlada, moneda estable, crecimiento empresarial, reducción de pobreza y como la economía más sólida de América Latina. Argentina, en cambio, experimenta con una motosierra fiscal mientras su tejido productivo se deshilacha. De modo que antes de repartir epítetos desde Buenos Aires, quizá convendría mirar los indicadores con un poco más de humildad. Porque cuando los datos hablan, los insultos quedan exactamente en lo que son: ruido. Y el ruido, señor Feinmann, rara vez reemplaza a la inteligencia. Lea e infórmese, es gratis.

Español
0
0
2
51