Rodydol

@MTnutz @Furiosa24 @SEATTLESUBMISS A big head or a large brain is not a sign of intelligence. Brain size says surprisingly little about a person’s mental abilities. In fact, the largest human brain ever documented belonged to a man who was considered severely intellectually impaired.

@Furiosa24 @SEATTLESUBMISS Actually, I have a huge head.

A 37-year-old Seattle man allegedly threw a rock at an endangered Hawaiian monk seal in Maui and when confronted allegedly said “I don’t care, I’m rich. Fine me with whatever you want. I can pay for it.” He was detained and the case has been referred to federal investigators

@OfParton @thementalfix @IAmLilRico Nope

@rodydol @thementalfix @IAmLilRico They aren't random mugshots, that is actually who killed them.

A Georgia couple who terrorized a Black family at a child’s birthday party with Confederate flags, racial slurs, guns, and death threats were sentenced for a hate crime. Joe Torres got 20 years; Kyla Norton got 15..😳🚨

@Anthony1122112 @thementalfix @IAmLilRico No. Statistics are data. Turning them into racial narratives while ignoring poverty, segregation, over-policing, education gaps, sentencing bias, and historical context is the propaganda part.

@rodydol @thementalfix @IAmLilRico Would these statistics be "propaganda" as well ?

@Dionysianist @thementalfix @IAmLilRico “Maybe Black defendants just show less remorse” is not the brilliant rebuttal you think it is. You’re literally arguing that subjective impressions by judges and prosecutors can explain racial sentencing disparities — which is exactly what bias looks like.

@rodydol @thementalfix @IAmLilRico Another thing the study misses is nuances in sentencing and how they acted in court. - demeanor in court - level of remorse shown - respect for the court room procedures - cooperation level These all effect sentencing length and the study doesn't account for it.

@thementalfix @IAmLilRico Using random mugshots next to murder victims to push a narrative isn’t “truth”, it’s propaganda for people too lazy to understand how crime statistics or the justice system actually work.

@rodydol @IAmLilRico Then why where these fine gentlemen released so many times after committing violent crimes, and then after murdering someone, they use the "mental health" to get of off the trial?

@thementalfix @IAmLilRico Studies from the U.S. Sentencing Commission show Black defendants in the U.S. receive longer prison sentences on average than comparable white defendants — even after similar crimes and criminal history. The data points to measurable racial disparities in the justice system.

@IAmLilRico While I strongly condemn their actions, the punishment is very unreasonable given that we have seen so many cases now of Black Men who attack/kill whites and are let off in a year or two if not less, some even claim "mental instability" and get nothing.

@LabAndMedSchool Herzlichen Glückwunsch 🥂🍾💪

Vor 4 Jahren oder so war das mein erster Tweet, der durch die Decke ging. Heute kann ich sagen: Ich habe es geschafft, Pissnelke 😭😭🥂🥂 Danke Euch allen für die Daumen usw. Und jetzt entschuldigt mich....ich muss wieder zurück zur Menge, die mich hier empfängt. 😘🥂🥂🥂

@nikwinywikt @lawen4cer Der Spruch stolpert so hart über die eigene Dummheit, dass man fast helfen will.

@rodydol @lawen4cer x.com/i/status/20502…

Soweit ich weiss überträgt sich das Hantavirus nur von Tier zu Mensch aber nicht von Mensch zu Mensch. Warum also pfercht man die armen Teufel dort ein?

@LevkojenJ @DUreinwohner @achim_albrecht Wenn Du die Heimat so liebst, was hast Du gegen die deutsche Sprache?

@DUreinwohner @achim_albrecht genau das verstehen Linke nicht. Liebe zur Heimat ist denen völlig Abstrakt, die sehen in ihren Mitbürgern nur Melkkühe die man für ihre Umverteilungspläne auspressen kann, das Land gehört ohnehin jedem dahergelaufenen und und Deutsche sind Bürger zweiter Klasse. Die hassen uns

Glaubt ihr in #SachsenAnhalt wirklich dass diese #Afd die Lösung ist? Hört ihr denn nicht zu? Schaut ihr denn nicht hin? Bei allem, verständlichem Frust über die aktuelle Regierung n-tv.de/politik/41-Pro…

@lawen4cer Das Andes-Virus ist die einzige bekannte Hantavirus-Variante, bei der Mensch-zu-Mensch-Übertragung dokumentiert wurde, allerdings selten und meist nur bei engem Kontakt.

@nikwinywikt @lawen4cer Versuch es statt mit „selbst denken“ vielleicht erst mal mit Bildung. Die ist nämlich meist die Voraussetzung dafür, dass beim Denken auch etwas Brauchbares herauskommt.

@lawen4cer Juhu, wieder ein neues Virus, dann kann das Pandemiespiel ja in die 2. Runde gehen.

@Abtreibpranger @GeschmPav @MullerBoje Und genau da dreht sich die Debatte im Kreis: Du erklärst deine eigene Interpretation zur einzig möglichen Lesart und behandelst jede Differenzierung sofort als Ausweichmanöver. Damit ist dann aber auch alles gesagt. Goodbye, tschüss und auf Wiedersehen.

@rodydol @GeschmPav @MullerBoje Wer wissentlich einen Reformvorschlag formuliert, der darauf basiert, dass die Menschenwürde Ungeborener nicht zu beachten ist, dem ist Aberkennung von Menschenwürde vorzuwerfen, ob explizit oder implizit ist egal.

Dieser Vorwurf ist auf mehreren Ebenen einfach Unsinn, zB "zugelassen" - nein, Spahn hat dafür gekämpft, dass Brosius-Gersdorf doch gewählt wird. Und "Rufmordkampagne"? Der Ruf ermordet sich selber, wenn man Träger der Menschenwürde diese absprechen will.

@ZuckerZucker3 @Walnusskipferl @SHomburg „Themenflittchen“- wie passend!

#Virenleugner und #Themenflittchen @SHomburg fantasiert über einen "Hanta-Fake".

@Abtreibpranger @GeschmPav @MullerBoje Weiterhin Taubenschach im Gestus intellektueller Überlegenheit. Du setzt verfassungsrechtliche Argumentation, Unterstützung einer Reform und persönliche Überzeugung einfach gleich und verkaufst diese grobe Verkürzung dann als analytische Schärfe.

Blöderweise hat die Dame aber als Teil der 218 Kommission Empfehlungen zu 218ff abgegeben, die GENAU DAMIT begründet waren, dass die Menschenwürde doch nicht bei §§ 218 ff berücksichtigt werden muss. Sie hat somit gefordert, §§ 218 ff so zu regeln, als hätten Ungeborene keine Menschenwürde, und hat damit gefordert, dass der Staat sie so behandeln soll, als hätten sie keine - aka Aberkennung Menschenwürde (weil es wurscht ist, ob der Staat das explizit oder implizit macht).

@Abtreibpranger @GeschmPav @MullerBoje Doch, genau das ist Wortklauberei. Eine juristische Analyse möglicher verfassungsrechtlicher Konsequenzen ist nicht automatisch eine persönliche Forderung. Genau diesen Unterschied blendest Du aus.

Nö, keine Wortklauberei, BG sagt es EXPLIZIT selber: lto.de/recht/nachrich… "Die verfassungsrechtliche Lösung kann denklogisch nur sein, dass entweder die Menschenwürde abwägungsfähig ist oder für das ungeborene Leben nicht gilt." das Nicht-Gelten der Menschenwürde für Ungeborene aka Aberkennung der Menschenwürde eine der beiden Lösungen ist, für die sie plädiert.

@Abtreibpranger @GeschmPav @MullerBoje Dieses pseudointellektuelle „ich frage ja nur technisch korrekt“ ist lächerlich. Du form. bew. so, dass jeder versteht „Sie will Ungeborenen die Menschenwürde aberkennen“. Bei Kritik, versteckst Du Dich hinter Wortklauberei. Das ist keine Präzision. Das ist unehrliche Propaganda.

@GeschmPav @MullerBoje Und "Ist eine der beiden Aussagen falsch?" ist keine Frage danach, ob der Eindruck, den die Aussagen erwecken richtig oder falsch sei. Sondern nur, ob die Aussagen so stimmen, wie sie dastehen. Eindrücke können vielfältig sein.

@mjfree So MAGA wants to become refugees now? Interesting. They spent years attacking countries for taking in refugees. Why would other countries suddenly want to take in a bunch of unskilled conspiracy addicts who think vaccines are mind control?

As coverage of Howard Lutnick’s closed door testimony in front of Congress intensifies, almost nobody is discussing the overlap between the Epstein files and donors tied to the White House ballroom project. He appears there too. 🧵

@KimFederalist2 @simonmaechling Thank you for perfectly demonstrating the original point. Rejecting established science and replacing it with oversimplified conspiracy narratives doesn’t make you enlightened, it just makes you confidently wrong.

@simonmaechling We did NOT "cure disease". We "treat" disease via pharmaceuticals which often have deadly side effects. All of those diseases are still with us. All we did is strengthen the immune system which can be done simply by good nutrition and supplements, and good hygiene practices.

The collapse of trust in science is going to go down in history as one of the most sad, bizarre, and destructive social contagions of modern times. We fed billions, cured diseases and powered nations - yet people ran toward conspiracies instead.

@Baghi161 Vor Social Media saß der Dorfdepp in der Kneipe und hat fünf genervte Leute vollgelabert. Heute hat er einen Podcast, einen blauen Haken und Millionen Zuhörer, weil Algorithmen Empörung besser verkaufen und Lautstärke plötzlich wichtiger ist als Verstand.

Soso, Windkraft verschmutzt also das Grundwasser. Das ist wissenschaftlich nicht belegt . Wie sieht es denn mit Kohle, Gas und Öl aus? 🙈 So ist sie, die AfD. Hauptsache dagegen 🤣🤣