六面球 retweetledi
ウナギも凄いがこっちもヤバいぞ！ノドグロあまり食ったことないし
近畿大がノドグロの完全養殖に成功 10年の挫折と能登半島地震を乗り越え実現 asahi.com/thinkcampus/ar…
日本語
六面球
40.2K posts
六面球 retweetledi
六面球 retweetledi
六面球 retweetledi
カンフー映画でウォン・フェイホンやイップ・マンが着用し「カンフーの達人の服」として定着している「長袍」「長衫」と呼ばれる服ですが
実際には、こうした丈の長いローブは知識人や地位ある男性の服であり、カンフーどころか、むしろみだりに動き回らない「落ち着き」を体現するものでした
ウォン・フェイホンは武術家であると同時に、父の代から続く漢方薬局の主人でもあり、特に映画では医学知識と教養を備えた知識人としての一面が強調されます
イップ・マンは裕福な資産家の生まれであり、香港への留学経験もある地元の名士でした
つまり映画でカンフースター達が長袍を衣装とするのは、これらの達人が「武」一辺倒ではない、文武両道のキャラクターであることを表現している訳です
達人が長袍の袖や裾を捲って戦うのは
洋服で例えるなら「普段スーツを着ているキャラが戦闘になるとジャケットを脱いでネクタイを緩める」ような演出と言えるかもしれません
当時の習慣では、長袍の上から丈の短い上着「馬褂」を重ねた状態が最もフォーマル...洋服で例えるならスリーピーススーツの状態
長袍のみですと、そこからカジュアル寄りに崩してネクタイかベストを外したような感覚でしょうか
中国武具刀剣bot@Chinaswordbot
この年代ですと街中で長袍に馬褂を着こなしてる人が沢山いますねえ
日本語
六面球 retweetledi
国旗損壊罪の反対派議員が少なすぎる。
反対派は山田太郎と赤松健、岩屋毅、西田昌司の4人だけ。
表現の自由派議員。
左派リベラル議員。
古典保守議員。
この4人だけ。
阻止するには圧倒的に人数が足りない。
石破茂もダンマリ。
赤松 健 ⋈（参議院議員／漫画家）@KenAkamatsu
本日は、朝8時から「国旗の損壊等に関する制度検討PT」。私は漫画家出身ということで、特に「創作活動への萎縮効果」を招かないようひな壇（事務局）を説得してきました。表現の自由的には（法案自体が）無い方が不安が少ないのですが、止められない場合でもなるべく無害化しておく必要があります。 今回、骨子案の「基本的な考え方」に、 「アニメ・漫画・ゲーム・映画などの創作活動を妨げるものではない。」 という一文が新たに追加されました。もはや赤松対策用の一文だと思います。 また「客体」にも、 「アニメ・漫画・ゲーム、生成AI等による創作物は、対象外。」 とはっきり明示され、全体にかかる「注」にも、 「基本的には、実物の国旗を用いた実写映画等の芸術的表現は、社会通念上、相当と認められるものは、対象外と考えられる。」 との断り書きが入りました。創作活動への萎縮効果に対しての対策は、かなり進んだように思います。 ・・・こう書くと、「創作物以外はどうなっても良いのか？！」という批判が来るのですが、そうは言っておらず、 （１）法案自体が無い方が不安は少ないので、基本姿勢はそこに置く （２）止められない場合でもなるべく無害化しておく （３）できれば現段階から更に押し戻す の３点の方針で関わっていこうと思います。 今回、私の思う最終防衛ライン（漫画アニメゲームなど創作物を対象外にする）を死守できた上で、前回より少し（反規制側へ）押し戻すことができました。皆様の不安が少しでも解消すればいいのですが。 そしてこの後は、いよいよ「条文審査」段階に入ります。また元に戻らないようにチェックしつつ、最後まで「押し戻す」努力もすることにいたします。
日本語
六面球 retweetledi
山田・赤松に懐疑的な人は結構いて、
まぁそういう人の主張も分かるし、創作物のみ除外というのは明らかに不十分な結果ではあるけれども
しかし、ここまで圧倒的な勢力差の情勢下でもなんとか創作物を除外させたというならば、
流石にそれはよくやっているとしか言いようがないなと思いました…
古賀氏郷（仮）@KogaUjisato
国旗損壊罪の反対派議員が少なすぎる。 反対派は山田太郎と赤松健、岩屋毅、西田昌司の4人だけ。 表現の自由派議員。 左派リベラル議員。 古典保守議員。 この4人だけ。 阻止するには圧倒的に人数が足りない。 石破茂もダンマリ。
日本語
六面球 retweetledi
お子様ランチの旗は国旗かを話す政治家を笑う人がいるけれど。こういう話を笑わないでマジメに話さなきゃいけないのが政治家だと思うの。 エロに関する法律なんかも笑われ（苦笑され）やすいんだから。 恥ずかしがったり笑っちゃったりする様な話って国民が真面目に考えてくれない。 マジメ、大事。
日本語
六面球 retweetledi
六面球 retweetledi
ちなみに20議席というのはのべ400~500万票の民意なので、約3~5%の有権者の投票によって実現します。
逆に言えば山田赤松は30~50万票なので、一部の人間はせいぜい0.5%程度の民意で大多数のタカ派議員の立法に抗えという狂った主張をしているわけですね。
それだけ期待されているのも花かもしれませんが
六面球@rokumen9
与党内に表現規制反対派議員を最低でも20人は送り込まなければ、リソース的に各案件に対応しきれないという現実のツケの支払いを求められてるのが今の状況。 それから目を背けて山田・赤松両氏を叩いてどうすんだか。
日本語
六面球 retweetledi
そして、プラスアルファで野党側も同数必要。野党が表現規制反対のメイン勢力時代も、自民党内反対派と協力関係。意外に思われるかも知れないが、ヒゲの隊長も実は当時の自民党内表現規制反対派で野党側の保坂展人氏(当時、社民党、現世田谷区長)と組んでいる。
x.com/i/status/20577…
六面球@rokumen9
与党内に表現規制反対派議員を最低でも20人は送り込まなければ、リソース的に各案件に対応しきれないという現実のツケの支払いを求められてるのが今の状況。 それから目を背けて山田・赤松両氏を叩いてどうすんだか。
日本語
六面球 retweetledi
憲法第99条違反になるんですよ。何故か憲法関係のトピックでは、滅多に出てこない条文ですが、表現規制問題で警察は明らかに違反しているため、何が何でも認めないはずです。
じごくのドアボーイ@kaorunegi
@toriyamazine @shioshio38 どこまで隠せばセーフなのか警察は絶対言わないと加納典明も言ってた気がする 正解の無さ、正体の知れなさが警察の威光、権力の源泉になると分かってるのでしょうね
日本語
@millethefeuille 架空のキャラだと愚地独歩さんや幕之内一歩さんがいるから、最後に「ぽ」がつく名前だと割といるかもしれんですね。
実在の人でも国木田独歩さんとかいますし。
日本語
六面球 retweetledi
大学時代、なにかの講義で先生が言ってた「最近の本は難しい言葉を控える傾向にあるけど、読者側の知的背伸びは絶対に必要だし、僕らはその気持ちを忘れずにいたいよね」って言葉がずっと記憶に残ってる。良い言葉だよね、知的背伸び。
まずりん🍥@muzzlin
10年くらい前に、「モズのはやにえ」という言葉をネームで出したら、編集者から「これって何ですか？僕も知らないし、編集部の人間みんな知らなかったので、別の言葉に変えてください」と連絡が来て震えた記憶があります RP
日本語
与党内に表現規制反対派議員を最低でも20人は送り込まなければ、リソース的に各案件に対応しきれないという現実のツケの支払いを求められてるのが今の状況。
それから目を背けて山田・赤松両氏を叩いてどうすんだか。
ちさとkissMe！！@6/20後楽園NKB@kiss2kill3
山田・赤松両議員はちゃんと仕事をしているけれど何しろ二人しかいないからなんとか堰き止めているに過ぎないのでもっと与党に表現の自由を守る議員を送り込む必要がある。 あちら界隈は栗下氏を蔑ろにした時点でどういう団体なのかわかったでしょ。
日本語
六面球 retweetledi
山田・赤松両議員はちゃんと仕事をしているけれど何しろ二人しかいないからなんとか堰き止めているに過ぎないのでもっと与党に表現の自由を守る議員を送り込む必要がある。
あちら界隈は栗下氏を蔑ろにした時点でどういう団体なのかわかったでしょ。
gomic@GomicKomic
刑法175条に関して、山田・赤松両議員を疑問視する意見もあるから一応、補足しておくと、お二方ともなんとか改正しようとはしてるんよね。例えば下記のリンクで刑法１７５条に関して触れてたりする akamatsu.info/faq/policies.h… taroyamada.info/faq-2 そして、山田議員のFAQにある通り、下手に動くと規制強化に利用されたり逆効果。だから表向きに出される材料はまだ少ないって感じかと。 でも遅すぎっと苛立つ意見も分からぬでもないが、残念ながらエロは規制されてもしゃーなんじゃね？ と言う一般的な倫理は根強く、規制派団体の政治力も高く、国際的な規制強化の流れも強いからね。 これらの流れに対抗する、より大きな政治的機運を盛り上げないといかんから、まぁ本当大変よな
日本語
六面球 retweetledi
【国旗損壊罪について】本日5月22日朝、党本部で国旗の損壊等に関する制度検討PTが開催され、日本国国旗損壊罪（仮称）の骨子案が議論されました。私は、国旗を大切に思う気持ちは、法律で命じて生まれるものではなく、教育や文化、社会の中で自然に育まれていくべきものだと考えています。刑罰によって国旗への敬意を守ることには最大限慎重であるべきと考えます。
今回の議論について「表現の自由への萎縮効果が生じるのではないか」との大きな懸念があることを、非常に重く受け止めています。
『自由民主党・日本維新の会 連立政権合意書』に”令和八年度通常国会において、「日本国国章損壊罪」を制定し、「外国国章損壊罪」のみ存在する矛盾を是正する”と明記され、与党内で制定の議論が進み大詰めを迎える中で、反対論を述べるだけで終わらせることは「表現の自由」を後退させる極めて大きなリスクがありました。
そこで、「仮に制定するのであれば、絶対に表現規制へ広げてはならない」という立場で、対象と行為を最小限のものに限定するよう徹底して求めてきました。
前回のPTではじめて示された骨子案は、表現規制へ広がる懸念があるもので、到底そのまま通せるものではないとして反対しました。
そうしたところ、今回の骨子案では、私が主張した懸念点への対応がなされ、「個人の内心や思想信条には立ち入らないこと」「表現の自由を尊重し、構成要件を明確かつ厳格にすること」が追加され、表現規制に広げないことが確認されました。
さらに、対象は、国旗のうち「実社会で用い得るもの（有体物）」に限定され、「アニメ・漫画・ゲーム、生成AI等による創作物は、対象外」と明示されました。また、「自ら損壊等を行っていない、報道やリポストなど行為者と無関係な第三者が行う行為は対象外」、「実物の国旗を用いた実写映画等の芸術的表現は、社会通念上、相当と認められるものは、対象外」との記載も盛り込まれました。
制定を止められなかったという点においてベストな結果ではありませんが、表現の自由を守る上で絶対に譲れない線は守れたと思っております。
しかし、これで終わりではありません。骨子案での概要審査の次は、条文審査となります。条文の文言が少しでも広がれば、創作、批評、報道、ネット上の発信等の表現に萎縮効果を及ぼすおそれがあります。
引き続き、表現の自由が不当に制約されないよう、条文化の過程を最後まで厳しく確認し対応してまいります。
細かな論点については、前回の「さんちゃんねる」でもお伝えしていますし、来週も改めて取り上げる予定です。
youtube.com/live/8LkZmlXwT…
YouTube
日本語