rominn666

自民党の改憲草案で憲法はどう変わる？ #自民党の改憲草案で憲法はどう変わる kaikensouan.com

「時代に合わせ憲法を変えていくべきだ」とか言う人は、日本国憲法の何条をどのような文言に変えるべきという主張なの？ 「何条を変更すべき」という主張が出せないのであれば、憲法を理解してないまま、政治的主張がしたい中2病に見える。 社会科の勉強からやり直しでどうぞ。

【警告】自民党改憲案「97条削除」の本当の理由 緊急事態条項を完成させる最悪のカラクリ （長文になるのでブクマ推奨） クソ自民の言う「97条は11条と内容が被るから整理するだけだよｗ」という悪質な目くらまし 条文の構造を読み解くと 新設される「緊急事態条項」を政府がフリーハンドで使うための【事前の障害物撤去】であることがはっきりと分かる トラップの全貌を順番に解説 ① 憲法の要「最高法規」からの人権格下げ 現行憲法97条は、第10章「最高法規」の冒頭にある 「なぜこの憲法が一番偉いのか？＝絶対に侵せない基本的人権を保障しているから」 97条を削除すると、国家の土台から「人権最優先」という最も強力な柱が崩れる ② 「11条に残すから安心」という悪質な罠 「人権のことは11条に残すから大丈夫ｗ」と言う詭弁 11条はあくまで「国民の権利の章」の一規定に過ない 97条の最高法規としての絶対的なストッパーが無いと 11条のすぐ後ろに続く12条と13条で恣意的運用出来る ③ 「公益及び公の秩序」へのすり替え 現行憲法で人権を制限できるのは「公共の福祉」に限られる しかし改憲案の12・13条では、これが公益及び「公の秩序」にすり替えられる 「時の政府にとって都合の良い秩序や国益」を理由に 合法的に人権を制限できる余地をここで作ってる ④ 独裁を合法化する「緊急事態条項」の新設 さらに改憲案には、究極の抜け道の「緊急事態条項（98・99条）」が新設される これが発動すると内閣は国会を無視して法律と同じ力を持つ「政令」を勝手に出せるようになり 国民に国や自治体の指示への「絶対服従」を強要できるようになる ⑤ もし「97条」が残ったままだとどうなるか？これが最大のポイント 「97条（人権の永久不可侵という最強の盾）」を残したまま「緊急事態条項」を導入したらどうなるか 憲法上「緊急事態でも、最高法規である97条の精神に反する過剰な人権制限は許されない」と 政府の権力行使に強力なブレーキがかかる ⑥ 97条削除の真の目的は「ストッパーの破壊」 時の政権が、緊急事態条項を使い「公益や秩序のために国民を従わせる」という権力を思い通りに行使するためには、この97条が邪魔 「違憲だ」「無効だ」とひっくり返されないよう、あらかじめ最高法規から「人権の絶対性」を削り落としておく これが97条削除の本当の理由だよ ⑦ 全てが繋がる「最悪のコンボ」 A・97条を削除し「人権の絶対的バリア」を解除 B・12・13条で「公益・秩序」を理由に人権制限のハードルを下げる C・障害物が消えると「緊急事態条項」を発動し、政府の指示への絶対服従を合法化出来る これは単なる「重複箇所の整理」などじゃない 「国家権力を縛るための憲法」を 高市の言う「憲法は権力が国民を躾ける物」に作り替える作業（動画3） 国民を躾ける白紙委任状に作り変える周到な企み 「重複を整理するだけｗ」という詭弁の裏に隠された致命的なトラップに騙されんなよ！！！ マジでクソ自民にぶっ壊されるぞ！！！！

皆さんこれを機に知っておいてほしいワン。 97条は最高法規章にあり、憲法の「実質的最高法規性」を定めた条文だワン。 つまり人権は最も尊いものであり、それを守るために憲法が存在するという憲法の本質を明文化している。 自民党はこれを削除することで憲法の本質を変えようとしているワンのだ。

@sengshr 色々な人が11条の記述変更の持つ問題について言及しています。 「妨げられない」等の記述が削られる事で生じる問題について分かりやすく解説してる記事です。 kenpoudoutei.com/jiminsoan-11/

それはそうなんです。基本的人権について、自民党草案で「完全に削除された」わけではないです。 でも、根本的な問題はそこではない。 「なぜ現憲法では重複すると思われるような内容を二回も書いているのか」 「なぜ自民党の草案では、それを一つにまとめたのみならず、微妙に文章も変えているか」 それぞれについて、どんな意志・どんな目的が込められているのか。 ここが重要だと思っています。 前者については、言うまでもなく、第二次大戦での反省があります。国民一人一人の人権が無視され、国家に利用され、数百万の国民が死にました。 だから戦後の新しい憲法では、その徹底的な反省があります。その反省は政府に向けられたもので、「政府が二度と国民にある基本的人権をないがしろにしないため」に、非常に強調されて書かれているんです。 「それまで軽んじられていた・あるいは無視されていた、とても重要なことであるため、強調したい」というのが意志・目的であると思います。 それをわざわざ後者のように変更する理由は、「強調したくない」でしかないでしょう。 非常に好意的に考えれば、「重複は良い状態ではないので、整えるためにまとめた」という意見もあるかと思います。 しかし、憲法という簡単に変えられるものではない物を敢えて変更しなければならない理由としてはあまりに弱い。 そして上記のように「重複に見えたとしても強調しなければならない内容だった」という経緯を踏まえたうえで、それを敢えて削除するのであれば、「基本的人権を強調したくない」という意志があると考えられるのは普通だと思います。 さらに第十一条も微妙に変えられています。そこにも自民党の意志が表れています。 現在の十一条は、「国民は、すべての基本的人権の享有 を妨げられない。この憲法が国民に保障する基 本的人権は、侵すことのできない永久の権利と して、現在及び将来の国民に与へられる。」 例えば自民党案では、このように変更 「国民は、すべての基本的人権の享有 を妨げられない」 ↓ 「国民は、全ての基本的人権を享有 する」 現憲法では、「享有することは前提」であり、さらに「妨げられない」とされています。これは第二次大戦で国・政府により妨げられた実績があるからです。 それが自民党案ではただ単に「享有する」のみになり、「妨げられない」は削除されています。 これは妨げたくなる可能性があるから、と推測されても仕方ないかと。 でなければわざわざ変更する意味がありません。 そして、「永久の権利と して、現在及び将来の国民に与へられる。」は「永久の権利である」に変更されています。 ここでは「将来の国民」については削除。「永久とある以上、さらに将来の国民とまで書く必要はない」という言い訳なのでしょうが、変更しなければならないほどのことではないはずなのに、わざわざ削除。 自民党は確かに、草案にて即座に「基本的人権はすべて削除！」なんてことはやっていません。 さすがにそんなことをしたら、国民も反発しますし、通るわけがありません。 なので、少しずつ少しずつ、変えているんです。 現憲法より強調されないように。権利をほんのわずかちょこっとずつ変えている。「基本的人権を現憲法ほどは尊重したくない」「ここまで基本的人権を強調されると困る」ということだと思います。 完全削除は現実的ではないと理解しているからやらないだけで、本音ではそうしたい。 そういう政党が、憲法を変更しようとしていること自体が問題だと思います。

芸人などが「時代に合わせ憲法変えていくべきだ」と言い始めているみたいだけど 自民党の改憲草案を読んでそう言える人間は、本当に頭の悪い奴か、お金をもらっている人間だと思う 「国民の人権を無くします」と言われて改憲に賛成できる人間は普通いないから #改憲反対 asahi.com/articles/ASP9J…

ついに、オーストラリア首脳との共同会見に対しても、著作権を主張する日本政府。

著作権法は、官公庁が作成する一定の文書は著作権の目的にならないと規定しています（著作権法13条） (･ω･)

@sp284 @sakeuchi317 政府側のインフルエンサーになればお金もらえて仕事ももらえますものね。 さもしいこと。 商品と同じような感覚で「アップデート」「時代に沿う」という言葉で改憲を促すような芸能人は大嫌いです。

山里亮太やカズレーザーの発言がニュースに取り上げられてるのを見ると防衛省のインフルエンサーを使った世論誘導工作が露骨になってきたなあと痛感する

皆さん，ご存じですか❓ 真珠湾攻撃（1941.12.8）と同時に気象情報も軍事機密とされ，天気予報はなくなった。 農業等は大打撃をうけた。 石油連盟は在庫データの公表を中止。 独自にデータを分析した専門家の台風予測はすでに「国賊」扱い。 高市内閣は戦時大本営化している。

政府には徴兵する権限がないため、他国の人々を殺す目的で海外に派遣された日本兵はいない。同様に、日本の領土内での戦死者はゼロである。 これこそが「平和憲法」の真の力である。この点において、日本は世界から羨望の的となるべきである。 今こそ憲法が掲げる平和主義、９条の精神が必要とされている。 #戦争準備反対 #９条

RP 私の嫌いな24条(新設)がバズってる‼️みんな24条を知って〜〜〜〜〜

官房機密費(原資は税金)が与党・自民党や首相の周りのSNS工作に使用されている可能性がある問題。野党には徹底追及して頂きたいです。

憲法集会でスピーチしました。運動の中でも、女性の人権、性搾取の問題は、後回しにされてきました。その中で傷ついてきた女性たちへの連帯と、世代を超えた新たなうねりを作ろうと呼びかけました。 女性のミニステージには、なんと！買春を「金を払っているんだからいいだろう」おじさんが出現。 買春の暴力性についても田中優子さんと対談しました。動画もあります。ぜひご覧ください。 今こそ、女性の連帯を－憲法大集会2026「共にある」ために yumenonito.theletter.jp/posts/4005b63c…全文無料です。 #憲法大集会２０２６

これ言おうか迷ってたけど、言うわ。 『めっちゃ二枚舌やんw』 時代に合わせて 憲法をアップデートしろ！ と言ってる連中が、 同じ口で 「教育勅語（1890年制定）は素晴らしい」 とか言ってるの 普通に脳がバグるわ💧 あのさ、 教育勅語って 戦前は学校で暗唱させたり 最敬礼させたりして “国家への忠誠” を教え込む教育やったんよ。 だから戦後、 「国家に従わせる教育の象徴」 として強く否定されたはず。 なのに今 「1946年の憲法は古い！アプデじゃー」 て言いながら 1890年の教育勅語を持ち出すのって さすがにお腹痛くなるわw ね、そう思うやろ？

改憲は違憲 96条を持ち出し肯定しようとする向きも有るが、そもそも公務員は憲法擁護義務が有る。主張するのは有権者の国民から声が高まらないとだめで、総理大臣や国会議員から権力側が煽動してはならない。違憲です。

長らく日本では「政治なんて頭の良い人に任せれば良いじゃ〜ん」って空気だったと思う。 でも、その頭の良い人は失われた30年を招き、国民負担率を上げ続け、移民を増やし続けてきた。 黙っていたら虐げられるだけ…ってことだろう。

「家族は助け合わなければならない」ヤバいよね。生活保護受けさせないのを違憲って言わせないためなんだろうけど、私は一人っ子で親の介護が待ってるから福祉頼らないと自分の人生が消えるし無理なんだけど、家族ルールできたら高齢親とともに破滅確定。破滅シャンパンならぬ破滅オムツダイブ確定。

４人に３人も高市内閣の支持者がいるなんて、どこをどう探せばそんな数字が出てくるのか。地方の首長選では自民候補が連戦連敗だ。石川県知事選では高市首相本人が応援に入ったのに負けているのだ。この結果と結びつく数字ではない。「世論調査」ではなく「世論操作」ではないのか。