井上真典(東京新聞)

939 posts

井上真典(東京新聞) banner
井上真典(東京新聞)

井上真典(東京新聞)

@routeburne

農学部卒(米の研究)→東芝(人事)→新聞社。警視庁捜査ニ課、東京地検特捜部担当を経て遊軍。江東区長選を巡る選挙違反事件や都議会自民党の裏金事件をスクープ。贈収賄、詐欺、選挙違反事件の情報提供お願いします。掘り起こします。取材結果は下記URL参照。投稿は個人の意見。連絡はこちら[email protected]

日本 東京 Katılım Ocak 2018
428 Takip Edilen856 Takipçiler
井上真典(東京新聞)
みんなで大家さんの件、成田市議会で動きがありました。条例では、60日以内に結論を出します。早ければ5月〜6月に審査会を複数回開催。市議2人は原則公開の場で、説明責任を果たすことになります。法的拘束力はありませんが、重たい場合には、辞職勧告などが出ることもあります。
読売新聞オンライン@Yomiuri_Online

「みんなで大家さん」問題、千葉・成田市議会で政倫審の開催要求へ…市議2人の関係会社の契約巡り : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20260…

日本語
0
9
21
3.2K
井上真典(東京新聞)
ひどい話です。 23区のどの区でも、政治資金収支報告書の未提出の区議がいると思ってます。報道機関が監視すべき事案ですが、区民の指摘で発覚したとのこと。
山中りえ子 北区議会議員@yamanakarieko

本日 北区議会議長より 政治資金収支報告書の記載漏れ等があった一部議員の件について メッセージが発出されました それぞれのウェブサイトにおいても お詫び文が掲載されています

日本語
3
14
29
3.5K
井上真典(東京新聞)
軽油カルテル事件の背景がよく分かった。久しぶりにP担事件の素晴らしい記事を読んだ。 「グレーなやり取りわかっていた」軽油価格カルテル事件 他社と差別化苦慮、選んだ禁じ手 sankei.com/article/202604…
日本語
0
2
3
538
井上真典(東京新聞)
柳瀬代表は、行政への報告書で、自身の資産を売ってでも責任を取る旨の発言をしていたはずなのに。不透明な資金の流れが、白日の下にさらされるのは、時間の問題になってきている。
弁護士 鈴木祥平@lawyersuzuki

「みんなで大家さん(都市綜研インベストファンド)」の成田プロジェクト。 今、法廷で都市総研インベストファンドが口にしている弁明があまりに酷すぎます。 これまで散々、華やかなパンフレットや動画で「世界最大級の商業施設」「2025年開業」「成田の未来を作る」と大々的に宣伝し、数千億円もの出資を募ってきました。 ところが、分配金が止まり、いざ裁判で責任を問われると、彼らはこう言い放ちました。 「都市綜研インベストファンドは、あくまで不動産の賃貸人(大家)に過ぎない。開発の中身(成田プロジェクト)がどうなるかは、別会社である開発業者の勝手であり、賃貸人にしか過ぎない我々の知ったことではない」 この発言を聞いて、耳を疑いました。これは出資者に対する「万死に値する裏切り」です。 そもそも、彼らが「別会社」と呼ぶ開発業者(成田ゲートウェイプロジェクト各号社)の実態は何ですか? 彼ら自身が行政への報告書で「共生バンクの子会社であり、一体である」と明言しています。 実態はこうです。 1.グループ会社(都市総研インベストバンク)が1.3万円/㎡で買った土地を、 2.特段の工事も進んでいないのに、 3.出資者の金を使って171万円/㎡(125倍!)で都市総研インベストファンドに売りつけた。 そして、その「中抜き」した莫大な利益を原資に、身内の開発会社(成田ゲートウェイプロジェクト◯号株式会社)からファンドへ賃料を払わせる「自己循環スキーム」を自ら作り上げたのです。 それなのに、都合が悪くなると「うちはただの大家だから、開発の遅れは関係ない」「元本保証はない」と逃げる。 プロジェクトの収益性を最大の売りにして出資者を勧誘しておきながら、その実現可能性に「関知しない」のであれば、当時の勧誘行為そのものが「虚偽の説明(不実表示)」だったと自白しているようなものです。 これは単なる「投資の失敗」ではありません。 「適正な価格の資産」と「健全な収益構造」があると信じて購入した商品が、実は「身内の利益確定のために100倍以上の値が付けられた中身のない空地」だった。 これは民法上の「契約不適合責任ーを問うべき、重大な欠陥商品と言わざるを得ません。 「右手(ファンド)が左手(開発会社)を放置している」だけの自作自演を、これ以上許してはいけません。 出資者の大切な老後資金や生活資金を、不透明なグループ内取引の道具にされた事実を、私たちは断じて忘れません。 都市総研インベストファンドと大阪府の訴訟の訴訟記録を謄写できることになったので、司法の場において、この無責任な「逃げ」を徹底的に糾弾し、真実を明らかにさせる必要があります。 #みんなで大家さん #都市綜研インベストファンド #共生バンク #成田ゲートウェイプロジェクト #投資被害 #不動産特定共同事業法 #契約不適合責任

日本語
1
7
11
5.1K
井上真典(東京新聞)
なるほど 前回選で前川前区長の批判票を取り込み約2000票差まで迫った吉田さんは、今回も150億円かかる区立美術館の再整備に反対するなど、前川区政からの転換を訴え、前区長の後継指名を受けた尾島さんとの対立軸を明確にさせた tokyo-np.co.jp/article/481326
日本語
0
1
3
563
井上真典(東京新聞)
フリーの三枝記者が、本紙のみんなで大家さんの5億円記事を取り上げておりました。 大規模消費者被害を生んだジャパンライフの事件では、同社が政治家らを広告塔として利用していました。政治家が絡むと、国の対応が鈍る、遅れるとの問題が浮上します。内部で何が起きていたのか、検証は時間がかかります。多くの報道機関に関心を持って頂きたい youtu.be/e5Xtt4CfeUc?si…
YouTube video
YouTube
日本語
0
6
6
3.6K
井上真典(東京新聞)
素晴らしいスクープ 冤罪を生み出してきた側である検察組織の幹部が、冤罪防止の制度設計を議論するメンバーの多くを選んでいる構図…
弁護士ドットコムニュース@bengo4topics

【独自】検察主導の“出来レース” bengo4.com/c_18/n_20235/ 検察官である法務省刑事局長が指定した有識者が、そのまま法制審の委員や幹事に選ばれていたことが開示文書から判明。 冤罪被害者らが「改悪」と批判する法制審の見直し案に対し、刑事局長が選んだ委員は全員が賛成した。

日本語
0
1
5
1.1K
Camel1913
Camel1913@benhoman112539·
@tokyo_shimbun 調査報道を継続して頂いている井上真典記者に感謝申し上げます。スクープですね、成田市ルートの解明が事件収束の近道だと思います。これからもよろしくお願い致します。
日本語
1
0
1
113
井上真典(東京新聞)
みんなで大家さんの市議関与編、昨年11月の報道から4ヶ月。説明を求めても、市議が全く説明されないので、続報を打ちました。今後も説明されない場合は、次の準備を進めます。
東京新聞デジタル@tokyo_shimbun

「みんなで大家さん」、成田市の市議関連事業に5億円超投資か 出資金流出先のグループ会社から tokyo-np.co.jp/article/476640/

日本語
0
8
15
4.5K
井上真典(東京新聞)
みんなで大家の件で、陳情が不採択なのは残念でした。議会での実態解明を求める動きは、遅いと個人的には思います。来年の市長選、市議選に向け、追求は熱を帯びていくと思いますが、議会には早期の真相究明をお願いします。
【公式】中島けいすけ(成田市)🪼@f_nakajimado

建設水道常任委員会でした|中島けいすけ(成田市議会議員) @f_nakajimado note.com/keisuke_nakaji…

日本語
0
2
7
1.7K
井上真典(東京新聞)
有料広告の件、維新は2023年4月の江東区議選でも、当時所属していた区議が、やらかしている。有料広告を出したことは当時認め、執行部も会見で説明した。しかし、書類送検された段階で、執行部の説明と送検容疑の事実が一部異なり、不信感を抱いたことを思い出した。結局区議は不起訴で決着しましたが
藤田文武(日本維新の会 共同代表)@fumi_fuji

日本維新の会が衆院選期間中にインターネットで配信した動画について、公職選挙法に違反するのではないかとの疑義が示されました。 党内で事実関係を確認したところ、一部の動画が誤って広告として配信されていたことが判明し、2月27日に党より警察へ第一報として申告、3月2日に党本部担当者から警察に対し事実関係の説明を行い、今後の対応について相談をいたしました。 今後につきましては、警察の指導と指示に従い、捜査が行われる場合には、全面的に協力いたします。 国民の皆様に深く謝罪申し上げるとともに、速やかに党内でのチェック体制の強化をはかり、再発防止に努め、公職選挙法を遵守した広報活動を徹底して参ります。 維新が衆院選演説動画を「ネット広告」で配信 「公選法違反」指摘うけ陳謝 中司幹事長 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

日本語
1
9
26
3.5K
井上真典(東京新聞)
@kotaku2020 昨日は夜中まで仕事でした。なんで昨夜にあったあなたの投稿に返信してないと、「やっぱりね」とかってなんるんですか?決めつけは困ります。 スポンサーってなんですかって私も質問をしてますが、あなたこそ質問に答えてません。原稿は書いてます。新聞読んで頂けてたら、分かると思います。
日本語
0
0
0
136
コタク(行政書士試験合格者)🐹
やっぱり外国人とか言うと何も返してこないよね。 外国人が運転できてもクレーム対応は無理じゃない?国交が言うようにワンマンをツーマンにするの? 飛躍てか、一回も現場のための記事なんか見たことないけど、本当になんなの??
井上真典(東京新聞)@routeburne

@kotaku2020 他人事だと思っていない。スポンサー?ってなんですか?飛躍していて理解できない

日本語
1
0
2
361
コタク(行政書士試験合格者)🐹
スポンサー様(ソフバン、楽天、Uber等)の為に、散々国からマスコミさんまで、バス、タクシーを叩き続けた成れの果てでしょう。 他人事のように言わないでほしい
井上真典(東京新聞)@routeburne

プロジェクションマッピングよりは、バスの運転手不足に予算を当ててほしいよね。民間より待遇のいいはずの都営の運転手でも不足しているということは、民間はさらに厳しい状況なんだろうな。

日本語
1
0
8
466
井上真典(東京新聞)
井上真典(東京新聞)@routeburne·
【江東区汚職事件】江東区が前江東区長に給与の全額返還を求めた訴訟で、東京地裁は本日、木村前区長に1000万円を区に返還するよう命じました。 事件で区長の当選自体が無効なんだから、給与も返すべきだとの区の主張を裁判所は認めました
調整牛乳@LIBcAl2hufWe9y1

木村やよい前区長への給与返還請求の訴訟提起について。 こういう場合って 原告「江東区」 被告「江東区民」 になるのか😭 知らなかった city.koto.lg.jp/650102/documen…

日本語
0
15
20
3.4K