Roy Ramaker 

Meer dan de helft van de Nederlandse bevolking is niet-gelovig, maar scheiding van religie en staat lijkt steeds meer op de helling te staan. ⬇️ Dit uitstekende pleidooi van Nausicaa Marbe voor secularisme staat voorlopig sticky op mijn profiel. 👍 (bron: De Telegraaf)

@jimmydijk De SP is inmiddels zo gedecimeerd dat peilers als Maurice de Hond de mening van SP-kiezers niet eens meer peilen. Toen dat nog wél gebeurde, vond 85 procent (!) dat de instroom moet worden beperkt. Vervang uw grijsgedraaide plaat door een ander geluid. eenvandaag.avrotros.nl/opiniepanel/ui…

De politici die de mond vol hebben van het terugdringen van vluchtelingen, zijn dezelfde politici die de oorlogen van Trump en Netanyahu niet veroordelen.

@Zamire_Willems @wierdduk Een politica als Raquel García Hermida-van der Walle is een groter gevaar voor onze democratie dan het sociale medium waartegen ze ten strijde trekt.

Raquel García Hermida-van der Walle behoort mijns inziens tot het soort politici dat beweert dat we "dankzij de Europese Unie vrijer, veiliger en welvarender" zijn, maar ondertussen iedereen en z'n moeder optrommelt om onwelgevallige meningen te censureren, kritiek bestempelt als haatzaaien, Europese grenzen het liefst wagenwijd openzet en grenscontroles afdoet als onnodig: het type autoritaire bestuurder vermomd als democraat. Het zou hilarisch zijn, als het niet zo verdomd zorgwekkend en gevaarlijk was!

Jongens, maak je borst maar nat. De D66-achtigen van de Orwell-censuurpolitie willen jullie de mond snoeren: "Please do your duty and act against X":

Het is zeer verontrustend en zeer gevaarlijk voor onze democratie en de pluriformiteit dat een zelfbenoemde 'kwaliteitskrant' en zelfbenoemde 'liberale' politici de handen ineen slaan om een sociaal medium de nek om te draaien. De bizarre hang naar een DDR 2.0 is verbijsterend.

@BenedictJansse2 @volkskrant Link m.b.t. afspiegeling: x.com/royramaker/sta…

@BenedictJansse2 @volkskrant De Volkskrant is al anderhalf jaar gestopt met X, maar geen hond maalt daarom. Dus doet de selectief verontwaardigde hoofdredacteur nog eens een nieuwe, verongelijkte poging. X is een veel betere afspiegeling van Nederland dan BlueSaai. De Volkskrant is toe aan een andere naam.

De @volkskrant over wat wel en niet de democratie ondermijnt:

@TadekSolarz Als sociaal medium is X veel representatiever (zie link) dan bijvoorbeeld BlueSaai. Voor een krant die de Volkskrant heet, is het absurd dat men 'het volk' uit de weg gaat. Het is tijd voor een nieuwe naam. x.com/royramaker/sta…

Observaties vanuit het riool Volgens Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok is X een “open riool”. Wie er nog zit, draagt volgens hem bij aan een medium dat “de democratie ondermijnt”. Vertrek zou daarom de enige oplossing zijn. Ik zit inmiddels zestien jaar op dat platform. Lang genoeg om te zien hoe het verruwde. Maar ook lang genoeg om te weten dat die verruwing niet op sociale media begon. De omslag zag ik eind jaren negentig al bij de traditionele media. Tot die tijd bestond er een duidelijke scheiding tussen redactie en commercie. Journalisten maakten journalistiek, advertenties waren herkenbaar als advertenties. Abonnementen en reclame financierden samen de krant. Artikelen hoefden geen emoties op te pompen of permanent aandacht vast te houden. Journalisten konden gewoon hun werk doen. Dat veranderde toen uitgevers ontdekten hoeveel advertentiegeld bij tussenpartijen bleef hangen. Kranten gingen advertenties zelf verkopen en langzaam vervaagde de grens tussen commercie en redactie. Partnercontent, branded journalism, native advertising. De lezer mocht steeds vaker zelf raden wat onafhankelijk was en wat niet. Daar begon de erosie van het gezag van de dagbladen. Niet bij Elon Musk, maar op de eigen redactievloer. Daarna maakte internet het oude model definitief kapot. Advertenties verdwenen, oplages daalden en journalistiek alleen bleek online onvoldoende rendabel. Artikelen moesten verkeer trekken. Koppen werden harder, emoties winstgevender, verontwaardiging een verdienmodel. Clickbait wordt graag toegeschreven aan sociale media, maar traditionele media hebben het uit economische noodzaak zelf grootgemaakt. Sociale platforms maakten het proces later zichtbaarder en extremer, maar de toon was toen al gezet. Columnisten moesten scoren, meningen moesten circuleren, morele profilering werd onderdeel van het businessmodel. De traditionele media legden zelf de infrastructuur van het huidige riool aan. Woorden die ooit met grote terughoudendheid werden gebruikt, zoals fascisme, nazi, genocide en ondermijning van de democratie, zijn in opiniestukken en columns steeds normaler geworden als morele kwalificaties in gewone politieke discussies. Dagbladen speelden daarin een belangrijke rol door die taal te legitimeren en te normaliseren. Vanuit die institutionele autoriteit verspreidde die verruwing zich verder via talkshows, politiek en sociale media. Ik kom uit een generatie waarin zulke termen met terughoudendheid werden gebruikt. Tegenwoordig volstaat afwijken van de morele consensus binnen delen van de kwaliteitsmedia soms al om in de buurt van “fascisme” terecht te komen. Daar wringt het Volkskrant-commentaar. De morele verhevenheid waarmee over grote groepen mensen wordt gesproken, maakt van een analyse al snel een sociaal oordeel. X is een “riool”, reacties zijn “drek”, gebruikers worden impliciet tegenover verstandige burgers geplaatst. Dat zijn geen observaties meer maar sociale etiketten. Daar spreekt niet alleen afkeer van een platform uit, maar ook wantrouwen tegenover het vermogen van gewone mensen om zelf onderscheid te maken tussen onzin en waarheid. Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen. Aan de toon, de verontwaardiging en de morele profilering. De dagbladen hebben een deel van hun gezag verkwanseld door journalistieke afstand en objectiviteit steeds vaker in te ruilen voor moreel opportunisme. Vertrek van X is de enige manier om ondermijning van de democratie te stoppen | de Volkskrant volkskrant.nl/columns-opinie…

Belangwekkende tweet ⬇️ "Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen."

@BartNijman FvD is fout-rechts, maar dat is feitelijk al jaren duidelijk. Wie Forum stemt, zet zichzelf buitenspel. Niemand gaat ooit met Forum samenwerken.

Lidewij heeft geen antwoord op de simpele vraag of Nederland aan blanke mensen zou toebehoren. Het logische antwoord is dat huidskleur niet relevant is, en afkomst ook niet, maar dat het om ideeën moet gaan. De Vos krijgt het niet over haar lippen.

*alleen moest zijn: allang

Wanneer je als Volkskrant ageert tegen het meest representatieve sociale medium, maar wél op het linkse broeinest BlueSaai actief bent, moet je dan niet gewoon je naam veranderen? Je bent alleen geen krant meer van of voor het volk.

@ADnl Een paar jaar geleden was deze man nog een leuke, interessante tafelgast. Nu is het alleen nog politiek-correct gereutel. Het probleem is de veel te hoge instroom (circa 1000 per week) in een zeer dichtbevolkt land met hoge woningnood. Jaarlijks kost ons dit miljarden euro's.

✍️ Column | De dik honderd gemeenten die geen asielzoekers opvangen, die zijn nu het grootste probleem, schrijft @OzcanAkyol ad.nl/binnenland/dik…

@klipc Zeer kwalijk dat politici geen afstand nemen van extremisten. We zien dit bij FvD en extreem-rechts en ook bij diverse linkse partijen en extreem-links. Zo deelde PRO-senator Kluit afgelopen week nog een oproep tot het plegen van een strafbaar feit.

Elke keer als een TK-lid aan Lidewij de Vos vraagt afstand te nemen van extreemrechtse groepen, stelt ze de vraag zelf ter discussie of maakt de vragensteller verdacht. Antwoord geeft ze dus nooit. Dat is haar tactiek, heel zwak en doorzichtig. #FvD #debat

@Arie_Beanie > Door het westen gemaakte fouten uit het verleden, zoals slavernij/kolonialisme veranderen bovendien niets aan de ernst van religieus extremisme anno nu. In veel moslimlanden is de mensenrechtensituatie erbarmelijk.

Het falende onderwijsniveau is duidelijk zichtbaar onder mijn tweet. Voor de onderbuikroepers die hun oude hits blijven herhalen: hierbij een overzicht van mijn eerdere antwoorden:

Dus 5,6% #moslims zou de NL’se cultuur ‘verwoesten’? Interessant. Dan moet die #cultuur wel extreem fragiel zijn, of heeft het misschien nooit zo sterk gestaan als je dacht? Best knap trouwens: eeuwen ontwikkeling overleefd, maar nu ineens op omvallen door 5,6%.

@Arie_Beanie > Er zijn talrijke voorbeelden van landen die verder zijn geïslamiseerd. Meer moslims? Dan gaan ze hun religie steeds meer opdringen, o.a. via wet- en regelgeving. Andere groepen mensen, waaronder etnische en seksuele minderheden, worden daar als eerste slachtoffer van. >

@Arie_Beanie U kunt wel ratelen over onderbuik/onderwijsniveau, maar op basis van huidige cijfers (o.a. migratie, aantal geboren kinderen) is de prognose dat in 2050 al 20 procent van de bevolking uit moslims bestaat. Overal ter wereld is hetzelfde beeld te zien naarmate dit aandeel groeit. >

@KRMRX2026 @hoppakee13 Het bewerken van een tekening is verwerpelijk en ook auteursrechtelijk gezien kwalijk. Het raakt in de verste verte niet de rechtsstaat, in tegenstelling tot een senator die als onderdeel van de wetgevende macht oproept tot het plegen van een strafbaar feit.

@royramaker @hoppakee13 Terechte aandacht van de NOS. Dit raakt namelijk direct de rechtstaat. Rechtbank tekeningen zijn heilig omdat ze het enige en juiste rechtbank beeld geven van verdachten. Dat jij dat niet snapt zegt vooral dat men jouw bijdragen beter met een flinke korrel zout neemt.

De PVV bewijst eens te meer uit kutmensen te bestaan die werkelijk alles doen over de rug van de asielzoeker. Dit is hun raison d’être en verder krijgen zij geen reet voor elkaar. Hun verdienmodel en de domme tokkies trappen er weer in.

@MonaKeijzer Bij linkse 'kwaliteitskranten' werken ze columnisten met een afwijkend geluid eruit. Met andere meningen dan de enig 'juiste' mening kunnen ze ook niet omgaan. Dat ze met hun ziekelijke DDR-trekjes dan ook nog het woord 'democratie' in de mond durven nemen is gewoon lachwekkend.

Want buiten X is alle sociale media een oase van rust en beschaving. Hoe dan ook: kom eens uit je links-progressieve bubbel en wees geïnteresseerd in andere meningen en mensen. volkskrant.nl/columns-opinie…

Recent deed Maurice de Hond onderzoek naar social media. Lees hieronder de bevindingen: x.com/royramaker/sta…

Uit dit nieuwsbericht blijkt glashelder dat ambtenaren in dienst van de Rijksoverheid hun realiteitszin kwijt zijn en een puur politieke agenda nastreven. X is namelijk een veel betere afspiegeling van de samenleving - links en rechts gebruikt het - dan BlueSaai. Zie reactie.