Reinaldo Rangel
140.4K posts
Reinaldo Rangel
@rrangelt
Ingeniero Civil. LaSallista. UTP. Miembro de @spiapanama. Once a Spartans always a Spartans. MOCA.
Las Cumbres, Panama, Panama Katılım Nisan 2011
2K Takip Edilen2.4K Takipçiler
Está comprobado que el etanol en la gasolina puede afectar algunos motores.
Es más corrosivo, absorbe agua y puede generar fallas.
La clave no es evitarlo, sino usar el combustible adecuado para tu motor.
🚗⛽️
Obligar su uso es ir contra la libertad económica.
#TodosSomosUno
Español
@NomarPolo99 @hanselsSoHot a quien le puede importar lo que decida un tercero y porque? no me lo creo. alguna intención ocular tiene.
Español
@hanselsSoHot Ok entiendo. Solo que si hay personas que quiere meterle por los ojos a los demás que tener hijos es lo mejor, sin tomar en consideración lo que quiera o no esa persona.
Y efectivamente, un mundo con menos izquierdosos adoctrinados sería un lugar mejor
Español
Nuca fui el arquetipo de 'amo a los niños' y sin embargo elegí hacer ambas vidas. puedo asegurarles que ni la belleza de presenciar el amanecer en los templos de angkor puede compararse con un abrazo de mi hijo.
La China@ChinaNipona
Tengo 37 años, gano bien, viajo 4 veces al año y mi casa siempre está impecable y en silencio. Ayer mi mejor amiga, que tiene 2 hijos y vive estresada, me dijo que mi vida 'no tiene propósito' porque no he formado una familia. Honestamente, veo su vida (pañales, gritos, no dormir, cero ahorros) y me parece una pesadilla. Le respondí que mi propósito es disfrutar mi dinero y mi paz, no ser una mártir de la maternidad. Se ofendió muchísimo. ¿Tan difícil es aceptar que algunos elegimos NO arruinar nuestra vida?
Español
@Daniel7Prinsloo you need to put the picture of the crashed turbine. is the solid part of the plane .
English
It's 2026 and people really belive a plane took down the towers. Wild
English
@Carlos_Boxeo @RaymarkAClement @rafazevallos no es superior excepto en que genera empleo. quien va al super y elige un producto por si genera mas o menos empleos?
Español
Si el metanol es realmente una alternativa superior, debería poder ganar participación de mercado por sus propios fundamentos: menor costo, mayor eficiencia, mejor desempeño y beneficios reales para la sociedad. Cuando una ley obliga al consumidor a elegir una sola opción, ya no estamos ante un proceso de competencia, sino ante una asignación forzada de demanda. Y cuando el Estado sustituye la libre elección por obligación, no corrige el mercado: lo distorsiona.
Español
No se absolutamente NADA de combustibles.
Alguien me puede explicar en qué nos beneficia a nosotros los usuarios esta ley que quieren pasar del ETANOL?
Español
@HJ_Mendoza07 @rafazevallos la produccion de licor ha caído, mejor echárselo al carro que al estómago.
Español
@rrangelt @rafazevallos Igual son peones y aparte de eso o destruyes más biósfera para "cuidar el ambiente" (tumbar + busque para nuevos cultivos) o le quitas tierras a la producción de alimentos, haciendo la producción nacional más cara. Todo esto en medio de una potencial crisis alimentaria mundial...
Español
Antes no era obligatorio pagar seguro social por trabajo eventual. Ahora con la Ley 462 si. Además, no dije "les pagan ahora".
Reinaldo Rangel@rrangelt
@Lucho14pty les pagan ahora? esa profesión no es nueva.
Español
@anseatico la gente va a escoger lo que es bueno para los agricultores? si, corriendo. si fuera por la mayoría se importara toda la comida y que se mueran de hambre. no piensan en ellos nunca, van a pensar ahora.
Español
@rrangelt Las petroleras, jajaja, si es así, que el ciudadano escoja, que no sea obligatorio si es tan bueno que la gente lo va a escoger y gastar menos o les damos cucharas?
Español
Obviamente, no les importa con el consumidor y si con los beneficiarios de una ley que solo existe para garantizarle un mercado a algunos. Todavía están a tiempo de recapacitar y se re enfocan en el ciudadano.
Telemetro Reporta@TReporta
#LoÚltimo Con 5 votos a favor y 4 en contra, la Comisión de Comercio y Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional aprobó en primer debate el Proyecto de Ley 443 sobre el uso de la mezcla al 10% de bioetanol en el combustible en Panamá.
Español
@anseatico no lo se, son 400 millones que no se van para las petroleras si no que quedan aquí. Esos 15 mil empleados también consumen. Gastas mas pero en un dinero que circula local en lugar de fuga de divisas.
Español
Crear empleos robándole por ley al consumidor es destruir otros empleos que no ves porque el consumidor iba a gastarse ese dinero en lo que quería y ahora no podrá. Milton Friedman en una visita a un proyecto de construcción de un canal en Asia, vio que usaban palas y no maquinaria y le respondieron que era para generar empleos. Entonces dijo:
> «Oh, pensé que estaban tratando de construir un canal. Si lo que quieren son empleos, entonces deberían darles a estos trabajadores cucharas, no palas.»
Español
@HJ_Mendoza07 @rafazevallos se pueden usar dos cultivos, combinar caña de azúcar con maíz por ejemplo.
Español
@rrangelt @rafazevallos Ni eso, a menos que consideres como "empleomanía" la contratación masiva de peones por temporada.
Español
@ApacheCrewChief si, pero con ellos competimos por los turistas. si a ellos le funciona podemos evaluarlo.
Español
@Armando71628829 @JJGrecoV porque es bueno para generar 15 mil empleos, no para que te rinda más el combustible.
Español
Si el ETANOL es tan bueno, ¿por qué obligarlo? Que empiecen los diputados usándolo en sus autos.
Cuando algo se impone por ley, no huele a beneficio público, huele a negocio.
Esos que levantan la mano dejen de legislar de espalda al pueblo el poder es pasajero y se acaba rápido
Español
@ApacheCrewChief @JJGrecoV en Colombia te los devuelven. a los turistas pues.
Español
No cobrarles impuestos a los extranjeros en 🇵🇦 es regalar el pais.
Español
@R_RuizDiaz @gatitaferoz507 @JoseRaulMulino monopolista? hay mas de 3 posibles productores. otros se pueden sumar.
Español
Para un gobierno pro empresa privada, como dice @JoseRaulMulino que es el de él, es el más nefasto proyecto, pues al hacerlo obligatorio atenta directamente contra el libre mercado, la libre empresa, fija una practica monopolistica por ley y vulnera el derecho del consumidor a elegir los productos que desea utilizar. Todo en abierta violación de la Constitución.
Español
@RCHENRIQUEZ @ONETWO507 1. Dificilmente al principio. 2. 15 mil empleos directos e indirectos. 3. Si. 4. Después de 2010 no. 5. Individualmente no.
Español
Tengo varias preguntas sobre el proyecto de mezclar Etanol con gasolina. 1.Bajará el costo del galón de gasolina? 2. Creará empleo masivo? 3. Contribuirá al incremento del PIB? 4. Requerirá adaptación de los autos con su consiguiente costo? 5. Es beneficioso para todos?
Español
@jhonathanevega @JDVasquezGut es bueno para los 15 mil empleos que va a generar en la región cañera .... no tiene que ser bueno para el que va a poner combustible.
Español
Hoy voté en contra del Proyecto de Ley 443, que establece la obligatoriedad del bioetanol. Si este combustible fuera tan bueno, no habría necesidad de imponerlo por ley. La transición energética debe construirse con responsabilidad, sin trasladar mayores costos a los consumidores. Las decisiones de este tipo deben responder al interés del pueblo, no a imposiciones. No a la obligatoriedad.
Español
@josue_leal13 @gatitaferoz507 @AlexandraBrene6 Contando indirectos digamos que llegamos a 15 mil empleos. Te animas? digamos que tu rendimiento cae 2%, y te gastabas $200 al mes. Ahora son $4 mas al mes y generaste 15 mil empleos que antes no ganaban nada y ahora tienen un sueldo. tu solo pierdes $4 al mes. vas?
Español
@josue_leal13 @gatitaferoz507 @AlexandraBrene6 ahora, con 4 veces eso que tenemos de consumo serian 4000 empleos.
Español
Con 5 votos a favor y 4 en contra se aprueba, en primer debate, la obligatoriedad del uso de bioetanol en el tanque de gasolina de todos los panameños. Aprueban sin cuestionar, ni debatir la conveniencia de esto.
Es claro que el pueblo pagará el negocio de unos cuantos !📈💵💰
Español