无为

@Benjieming1Q84 O1

【Arcus对等待名单的说明 -项目跟进】 ⭐️Arcus是dYdX和Robinhood合作的项目，背景没问题，如果开放之后有积分，我就重点参加，尽量抓早期，等成本高的时候，就暂停。 ⭐️尽量实现自动化。 1️⃣按照排名，分批次开放，提提升排名的方法是： - 多添加之前自己交易其他Perps的钱包，例如Hyperliquid、Lighter等。 - 邀请其他人加入等待名单。 2️⃣加入候补名单链接： waitlist.arcus.xyz/s/666888

金融市场才是普通人跨越阶级的最后出路

⭐️还有人在转xStocks的转盘吗？世界杯还有不到15天结束，结束后，币圈的热点会是什么？ - 继续美股/RWA？ - 继续预测市场？ - 继续Meme？ - 继续AI？ - 还是会有新东西？

还准备跌到哪里啊

海纳百川 有容乃大

破6万了底部洗盘啊

@Benjieming1Q84 O1有空投信息吗我在登录不进去不知道咋回事

医院的生意实在是太好了 在我心中 做核磁共振的仪器 通用和西门子的最好 听说已经国产了 今天没有注意看

@Benjieming1Q84 是啊

【现在的币圈还能做什么？】 ⭐️2023年年初，我进入币圈，2024年年初开始，我关掉实体店，不找工作，选择全职在币圈赚钱还债。 ⭐️全职2年多，我的负债从接近60万，减少到26万，同时，我并没有让家人过非常穷苦的生活。 1️⃣之前，币圈赚钱的方式有： - 撸毛，几十上百的项目等着发币。 - 炒币，各种山寨币横飞，比特币动辄翻3-4倍。 - 打新，10倍收益很常见。 - 链上理财，之前的理财，不是放在交易所等吃几个点的利息，链上理财是有空投的。 - 卖铲子。 - 卖脚本。 - 各种“真创新和假创新”层出不穷…… 2️⃣现在： - 去交易所买美股或者美股代币化。 - 去交易所存U理财。 - 去预测市场赌球。 - 使用币圈U卡消费。 - 使用AI工具。 3️⃣当前的情况，好像没有适合“0成本或者小资金赚钱的方法”，我的理解是，当前的环境，不要乱冲，等风来。 4️⃣少花钱，扛住，加油⛽️。

我家的蓝金渐层男孩

@Benjieming1Q84 我也这搞这个难度不小不短重复修改优化

【“合约交易”自动化机器人流水账 -20260616】 ⭐️现在回头看，“交易型撸毛”项目，尤其是Perp-DEX，简单的做“跨平台对冲刷交易量”，在超级早期内测阶段还行，后期其实是完全不行的，因为： ⓵Perp-DEX平台给积分的标准一般是多样化的。 - 交易量。 - 盈亏。 - 持仓。 - 挂单。 - 多币种交易。 ⓶而随着项目过了内测阶段，稳定下来，一般来说，交易量这个最好达成的目标，拿积分就会非常的难。 ⭐️所以，最佳方案就是，利用机器人实现“轻微盈利”，使盈利>手续费损耗就行。 1️⃣我目前重点就是在搞“合约交易机器人”，暂时的重心是： - 币安合约模拟盘。 2️⃣我的思路是，只要币安合约模拟盘的机器人实现了“轻微盈利”，那么，任何Perp-DEX，都能“0成本拿积分”。 ->待续......

小火箭这次的更新 对于X来说尤为重要 做不好分流的建议直接使用代理模式 就别兼顾什么内网app 没有工作机在当下来看太难了 但这里仅针对 Apple 生态 尤其是使用mac 中 小火箭是无敌的!

撸毛撸不到那就撸猫吧

北方夏天太好过

没行情

币安这次推出现货美股交易，最值得关注的地方确实不只是“可以买美股”这么简单，而是其背后设计的一套非常谨慎的牌照分层模式（License Layering Strategy）。 一、 为什么要分层？吸取 2021 年的“踩坑”教训 早在 2021 年，币安就曾与德国券商 CM-Equity 合作推出过苹果、特斯拉等股票代币。但当时这种模式太像是在币安自己的平台上直接做股票撮合和清算，很快引起了包括德国 BaFin 和英国 FCA 在内的多国监管机构的关注，业务最终被迫下架。 再加上币安后来与美国司法部（DOJ）达成了高达 43 亿美元的和解，今天的币安在合规上明显比以前谨慎得多。这一次，它没有选择自己直接碰美股，而是将整个业务精密地拆成了三层： 二、 拆解三层牌照架构 第一层：币安全球交易所（前端页面与资金通道） 角色定位： 这一层更像是一个前端操作界面。用户在币安 App 或账户内操作，看起来像是在币安买美股，但从法律和业务结构上看，币安并不直接去持有股票，也不直接去做证券清算和托管。 资金体验： 用户可以用 USDT、USDC 甚至 BNB 等加密资产直接入金，系统会自动将其转换为 USDC，再用 USDC 完成美股交易的清算和结算。 优势： 用户体验极度顺滑，无需传统银行繁琐的汇款开户流程；同时，币安成功将传统证券交易中最敏感的部分从自身平台上剥离了出去。 第二层：Nest Trading Limited（中间路由与监管防火墙） 角色定位： Nest Trading 是币安旗下的子公司，注册在阿布扎比全球市场（ADGM），受当地金融服务监管局（FSRA）监管。它扮演的是一个中间通道（介绍经纪商）。 合规隔离： Nest 的牌照范围仅限于“安排投资交易”。这意味着它可以帮用户安排交易，但绝对不能直接持有客户资金或控制客户资产。这就形成了一道完美的监管防火墙：负责将前端订单路由到后方的真正持牌券商。 第三层：Alpaca Securities LLC（底层执行与资产托管） 角色定位： Alpaca 是一家总部在纽约、在美国 SEC 注册且为 FINRA 成员的美国正规持牌券商。 底层支撑： 用户最终买到的苹果、英伟达等美股，实际上完全是由 Alpaca 来执行交易、清算、结算、处理股息以及托管底层股票。这也确保了用户是底层股票真实的“实益拥有人”。 -------------------------------------------------------------------------------- 三、 结构背后的三大核心战略考量 1. 监管风险隔离（Regulatory Insulation） 通过层层拆分，币安极大地避免了自己直接变成证券经纪商的风险。如果未来某地监管机构提出质疑，币安可以从法律上证明，自己并没有直接执行交易或托管股票，真正处理证券业务的是 Alpaca 这样的美国持牌券商。这与 Robinhood 这种自己就是券商、需要直接面对证券监管的模式形成了鲜明对比。 2. 利用地缘政治套利（规避美国本土监管） 美国本土对于代币化股票的监管一直非常严苛，相关“创新豁免”政策近期也遭遇了传统华尔街机构的强烈抵制并被推迟。币安的聪明之处在于：把美国居民排除在外，通过离岸结构服务全球非美国用户。这让它成功绕开了美国最严格的监管压力，精准切中了海外投资者“想用稳定币无缝买美股”的巨大需求。 3. 为下一步的 bStocks（代币化股票）铺路 现货美股交易只是第一步，更大的想象空间在于后续的 bStocks。在这套架构和 ADGM 的法律框架下，bStocks 被定义为“代表特定金融工具的凭证（Certificates representing certain Financial Instruments）”，而非股票本身。这就巧妙地避开了“未经上市公司授权非法发行股票”的法律争议。当然，链上的 bStocks 能否成立，底层依然依赖 Alpaca 券商系统的真实买入、托管、铸造和赎回。 四、 总结：连接两个世界的新通道 把整个结构连起来看，币安这次的打法极其清晰： 前端用自有流量和顺滑体验做入口，中间用 Nest Trading 做合规隔离，底层用 Alpaca 券商兜底真实资产。 这绝不只是一个简单的新功能，而是在测试一套全新的金融连接方式：一边是加密账户、稳定币、全球用户和 24 小时资金流动；另一边是美股、券商、托管和传统金融监管。 如果这套模式跑通了，美股只是一个开始。未来可能会看到 ETF、债券、基金等更多 RWA 资产无缝接入加密平台。币安显然从 2021 年的挫折中吸取了教训，这种将体验与合规精妙分离的架构设计，正是它正在尝试搭建的——加密世界与传统金融世界之间的新通道。