Emil

933 posts

Emil banner
Emil

Emil

@rumint13

Glad kille. Med lätt bitter syn på världen. #rangerific.

Katılım Nisan 2015
152 Takip Edilen22 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Emil
Emil@rumint13·
This is why Emotes are usefull. To distract those who use them. @PUBG 3 barrels waiting for him to stop moving. (and got a show in the meantime.🤥
English
0
0
1
0
Emil
Emil@rumint13·
@EchoFox03 Alla pratar om att skottfältsröja admin. Men ingen ger exempel på vad som ska tas bort?
Svenska
0
0
0
31
Edward Blom
Edward Blom@Edward_Blom·
Gävles elbolag förklarar i P1 att de gav alla som förlorat elen information (om att det skulle ta många dagar att få elen åter eftersom personalen inte ville jobba helg) via sin hemsida. Reportern missade att fråga om informationschefen visste att produkten de säljer är nödvändig för att kunna få en dator att fungera.
Svenska
32
27
419
53.5K
Emil
Emil@rumint13·
@stakmaskin @KursHaveri @bella_poke @Gavelinus @Edward_Blom @Titanlinkan Så du menar på allvar att det är okej att köra bil under samma förutsättningar? Klart de behöver vila och man är väldogt tydlig med att finns problem och fara för liv så är 112 ett alternativ. Lätt att vara tangentbordskrigare när man inte står i plockepinn med 10000v ledningar
Svenska
2
0
0
68
Peter Öhman
Peter Öhman@stakmaskin·
@KursHaveri @bella_poke @Gavelinus @Edward_Blom @Titanlinkan Utan el uppstår andra risker för liv, t.ex. de som är beroende av dialys o.s.v. Så att de inte klarar att jobba tills det är löst, är dåligt. Om det inte är säkert i det här fallet , ja det är möjligt. Men då behöver rutiner och beredskap förbättras.
Svenska
2
2
19
1.1K
Confederate
Confederate@Confederatin·
@RonieBerggren Den bästa presidenten i amerikansk historia! Utan Trump hade världen sett ut som en smörja av skitig mångkultur som aldrig hade varit möjlig att tvätta bort. Svenskar lider av Trumpsyndromet för de är så förbannat efterblivna och indoktrinerade av all vänsterskit i svensk media.
Svenska
2
0
19
256
Ronie Berggren
Ronie Berggren@RonieBerggren·
Why does Sweden hate Donald Trump? Why did Sweden hate the Republican Party even before Donald Trump? The answer lies in left-wing media. The same media that these days is making Swedes hate Israel. Here are my 50 examples of biased Swedish Trump reporting ronieberggren.substack.com/p/fifty-shades…
English
148
181
1.1K
28K
Emil
Emil@rumint13·
@msgrp Om jag inte har fel, så pågick även sådan verksamhet när högarna anlades. 🤔
Svenska
0
0
1
8
Lt Dan™
Lt Dan™@msgrp·
I fortsättningen föreslås att man stängslar in området, om det innehåller ovärderliga skatter som är lätttillgängliga, alternativt själva gräver upp dem och lägger bland alla andra fornminnen på museet. Stöld är inget nytt påfund.
Svenska
2
0
0
66
Emil
Emil@rumint13·
@realbergqvist @sloseriombud Ja. Och det är för att man måste få grejerna leverade och fakturerade innan 31 dec. Det är fortfarande systematiskt. Och så långe man inte får spara över så kommer det fortsätta. Testa samma hemma med barnens veckopeng så kommer samma beteende
Svenska
1
0
0
10
Bergqvist
Bergqvist@realbergqvist·
@rumint13 @sloseriombud Okej. Jag sitter inte på frakturerna. Det ända jag vet är att cheferna sa att vi va tvungna att spendera pengar i slutet av året för att vi inte skulle få mindre pengar nästa år. Detta började redan i oktober. Det va systematiskt varje år.
Svenska
1
0
0
10
Slöseriombudsmannen
Slöseriombudsmannen@sloseriombud·
Inför bokslut beställde Helsingborg en lampa för 1,2 miljoner kronor. Den absurda inköpsprocessen skildras i ett mejl från stadsbyggnadsförvaltningen i Helsingborg: ”Jag skulle vilja be dig beställa en portabel belysning i form av en jätteBumling (sic!) enligt bifogat underlag, det är brådskande då det är en peng som endast finns denna sidan årsskiftet (..).” Det handlade med andra ord inte om medborgarnytta, utan om att använda upp en budget innan årsskiftet, till vilket pris som helst. Ett skolboksexempel på perversa incitament i form av decemberdumheten — dvs. när man bränner pengar i slutet av året för att inte få mindre nästa. hd.se/helsingborg/he…
Svenska
41
187
1.3K
66.6K
Emil
Emil@rumint13·
@realbergqvist @sloseriombud Det kan registreras hur mycket det vill. Om det inte är utfall på det budgetåret så kommer det tas på nästa. Och pengarna blev över. Jobbar med sådant och så länge staten som styr hur detta skall funka ej tillåter att man sparar en procentsats från tidigare år löses ej problemet
Svenska
1
0
0
16
Bergqvist
Bergqvist@realbergqvist·
@rumint13 @sloseriombud Det registreras i budgeten för innevarande år. Poängen är att använda sin budget för att inte få mindre pengar nästkommande år.
Svenska
1
0
0
11
Emil
Emil@rumint13·
@realbergqvist @sloseriombud Nej. Man betalar när varan levererats. Då får man en faktura med 30 dagars betaltid. Gör man det utan leverans gör man fel. Undantag kan göras men dessa kräver bra förklaring ochnnågon som tar ett ansvar. Och bra argument vid revisionen.
Svenska
1
0
0
43
Bergqvist
Bergqvist@realbergqvist·
@rumint13 @sloseriombud Du har helt fel. Kommuner ansvarar för äldreboende mm. Regionen ansvarar för sjukvården. Sen kan staten skjuta in pengar. Men det går inte tillbaka till staten.
Svenska
1
0
0
12
Bergqvist
Bergqvist@realbergqvist·
@rumint13 @sloseriombud Nej det är inte så. Som jag skrev är det inte heller staten utan kommunen som avgör detta. Det handlar helt enkelt om att göra av med pengar. Även leverantörer behöver ha en årsredovisning så de är snabba på fakturan inna året är slut.
Svenska
2
0
1
196
Emil
Emil@rumint13·
@sloseriombud Testa kör samma metod hemma med era barn så får ni se vilket beteende som följer.
Svenska
0
0
0
190
Emil
Emil@rumint13·
@realbergqvist @sloseriombud Problemet ligger även i att öeverantörer ej levererar i tid så pengarna som skulle fakturerats ej gör detta. Av olika skäl. Då blir det pengar över. Så problemet ligger på högre nivå. Dvs att ingen i staten kan spara del av budget till året efter.
Svenska
1
0
0
233
Bergqvist
Bergqvist@realbergqvist·
@sloseriombud Så här fungerar det även inom den kommunala vården. Har jobbat 10 år plus och i slutet av året skulle vi alltid köpa in saker. Användes inte pengarna så fick man mindre budget året därpå.
Svenska
4
1
20
6K
Emil
Emil@rumint13·
@OlaRqvist @SMerloev När en arbetsgivare tar hjälp av must för en säkerhetsprövning får han ett lämplig eller olämplig. Man får inga detaljer.
Svenska
0
0
0
12
Ola
Ola@OlaRqvist·
Du menar att du som ansvarig på myndighet skulle bryta mot repressalieförbudet? Vid ett anställningsförfarande aktualiseras ett sådant beroendeförhållande att repressalieförbudet blir aktuellt. Att som myndighet avskeda eller inte anställa någon på grundval av att denne använt sin grundlagsskyddade yttrandefrihet är inte tillåtet. Det får väl dessutom anses vara extra besvärande om man riktar repressalier mot den som deltar i en debatt i en folkvald församling. JO hade nog haft en del att säga om det…
Svenska
1
1
25
619
Sebastian Merlöv 🌻
Sebastian Merlöv 🌻@SMerloev·
Att bli anställd på en myndighet är inte en rättighet. Som arbetsgivare skulle jag inte i heller anställa någon som valt att köra desinformation om arbetsplatsen och försvaret från en talarstol i la detsamma riksdag.
Pontus Persson@PontusPersson5

Jag förstår att vissa insinuerar att jag nekades till Hemvärnet på grund av att jag skulle utgöra ett säkerhetshot. Låt mig vara tydlig: Det är en missvisande tolkning som bygger på Försvarsmaktens egna motstridiga och felaktiga kommunikation, inte på fakta. Som rapporterats i Kvartal i går har Försvarsmakten nu erkänt att deras tidigare besked om att min säkerhetsprövning var godkänd var ett "misstag". Men låt oss titta närmare på vad som faktiskt har hänt, och varför det inte håller juridiskt eller för den delen logiskt. Först och främst: Enligt säkerhetsskyddslagen har jag rätt att yttra mig över alla uppgifter som talar emot mig i en säkerhetsprövning innan ett beslut fattas. Detta har aldrig skett. Jag fick inget tillfälle att kommentera eller bemöta några påstådda uppgifter – i stället kom ett kort mejl en vecka före grundutbildningen i juni 2025, där de hänvisade till "information som framkommit i säkerhetsprövningen". Senare, i juli, skrev de att prövningen var godkänd och att nekandet berodde på annat. Nu vänder de kappan igen och kallar det hela ett misstag. Om prövningen verkligen hade varit icke-godkänd på grund av säkerhetsskäl, skulle Försvarsmakten ha varit skyldiga att ge mig yttranderätt. Att de inte gjorde det betyder att inget giltigt beslut om underkännande ens existerar. Det är inte bara slarv – det är ett brott mot lagen. Insinuationer om att jag är ett "säkerhetshot" saknar alltså grund, eftersom processen aldrig genomfördes korrekt. Detta är inte bara min tolkning; det lyfts också i medier som Kvartal och Samnytt, där Försvarsmakten själva medger felet. Jag har begärt ut handlingar upprepade gånger, men fått nekanden på grund av sekretess – utan överklagbara beslut. Om det fanns verkliga säkerhetsproblem, varför inte följa lagen och ge mig chansen att svara? I stället verkar det handla om lokala beslut, kanske influerade av min politiska tillhörighet som sverigedemokrat. Jag har tjänstgjort som yrkessoldat tidigare utan problem, och min lojalitet mot Sverige är obestridlig. Allt jag vill göra är att ges möjligheten att fräscha upp mina soldatfärdigheter och kunna försvara mitt land om kriget kommer. Försvarsmakten borde fokusera på att rätta till sina misstag snarare än att ge bränsle åt rykten.

Svenska
33
3
61
21K
Nisse Hult
Nisse Hult@NisseHultIsBack·
@SgtNorth @ChangFrick @PontusPersson5 @NotZeilon Dom finns kanske med för att försvarsmakten inte vet om att dom är aktiva Sverigedemokrater, eller att dom blev aktiva efter att dom kom in. Vilken djävla tröttmössa du är.
Svenska
1
0
3
239
Chang Frick
Chang Frick@ChangFrick·
Jag hade ett samtal häromdagen med en individ som jobbar relativt ”högt upp” i vår kära Försvarsmakt. En sak han sa minns jag rätt väl. ”Försvarsmakten spelar inte längre woke, den har till stor del blivit det”. När jag gjorde lumpen suckade befälen över diverse pålagor som var ett slags förstadie till woke-idéer. De lät oss förstå att de vidarebefordrade propagandan för att de var tvungna, inte för att det höll med. Det var ett slags double-speak. Men idag har den där rötan satt sig på riktigt på flera ställen. Alla fattar ju någonstans att det givetvis är politiska skäl som ligger bakom att Pontus Persson, av alla människor, nu nekas att vara med i hemvärnet. Ett tips är att han byter kön och läser sagor för barn utklädd till drag-queen, då lär han vara välkommen tillbaka till Försvaret med öppna armar igen.
Pontus Persson@PontusPersson5

Ni som känner mig eller har följt mig en längre tid vet att jag har varit anställd inom Försvarsmakten. En anställning som upphörde 2012 eftersom jag valde att lämna, bland annat på grund av lönen. Förra året bestämde jag mig för att det var dags att dra på mig de gröna kläderna igen. Jag skulle gå med i Hemvärnet för att vara beredd att försvara Sverige om kriget skulle komma. Säkerhetsprövning och säkerhetssamtal genomfördes. Inga problem – jag blev godkänd. På grund av mitt jobb och administrativt slarv från Västerbottensgruppens sida kunde jag dock inte gå introutbildningen förrän i juni i år. En vecka innan utbildningen skulle börja fick jag ett mejl från Västerbottensgruppen där det stod: ”Med anledning av information som framkommit i säkerhetsprövningen kan vi tyvärr inte anta dig till Hemvärnet.” Jag blev helt enkelt nekad att gå utbildningen. Senare fick jag reda på – efter en mejlväxling med Militärregion Nord – att säkerhetsprövningen var godkänd och att ingenting nytt hade framkommit. Trots detta nekades jag ändå plats i Hemvärnet. Eftersom min säkerhetsprövning var godkänd begärde jag ut handlingar som förklarade avslaget. Svaret jag fick var att det inte finns några sådana handlingar och att Försvarsmakten inte kommenterar ärendet vidare. Sammanfattningsvis: Jag har tidigare varit anställd inom Försvarsmakten, har en godkänd säkerhetsprövning, men Hemvärnet vägrar ta in mig – utan att ange någon som helst anledning. Allt blir bara väldigt märkligt med tanke på det säkerhetspolitiska läget och att Försvarsmakten behöver alla soldater de kan få tag på, särskilt de som är villiga att komma tillbaka efter ett längre uppehåll. Varför de inte vill ha mig? Ja, det kan man bara gissa sig till, men spekulationerna behåller jag för mig själv. Det som jag vet är att jag är utbildad, motiverad och vill göra vad jag kan för att försvara mitt land. En självklar hemvärnssoldat i mina ögon, men tydligen inte enligt Hemvärnet.

Svenska
54
115
1.3K
249.4K
Pontus Persson
Pontus Persson@PontusPersson5·
Ni som känner mig eller har följt mig en längre tid vet att jag har varit anställd inom Försvarsmakten. En anställning som upphörde 2012 eftersom jag valde att lämna, bland annat på grund av lönen. Förra året bestämde jag mig för att det var dags att dra på mig de gröna kläderna igen. Jag skulle gå med i Hemvärnet för att vara beredd att försvara Sverige om kriget skulle komma. Säkerhetsprövning och säkerhetssamtal genomfördes. Inga problem – jag blev godkänd. På grund av mitt jobb och administrativt slarv från Västerbottensgruppens sida kunde jag dock inte gå introutbildningen förrän i juni i år. En vecka innan utbildningen skulle börja fick jag ett mejl från Västerbottensgruppen där det stod: ”Med anledning av information som framkommit i säkerhetsprövningen kan vi tyvärr inte anta dig till Hemvärnet.” Jag blev helt enkelt nekad att gå utbildningen. Senare fick jag reda på – efter en mejlväxling med Militärregion Nord – att säkerhetsprövningen var godkänd och att ingenting nytt hade framkommit. Trots detta nekades jag ändå plats i Hemvärnet. Eftersom min säkerhetsprövning var godkänd begärde jag ut handlingar som förklarade avslaget. Svaret jag fick var att det inte finns några sådana handlingar och att Försvarsmakten inte kommenterar ärendet vidare. Sammanfattningsvis: Jag har tidigare varit anställd inom Försvarsmakten, har en godkänd säkerhetsprövning, men Hemvärnet vägrar ta in mig – utan att ange någon som helst anledning. Allt blir bara väldigt märkligt med tanke på det säkerhetspolitiska läget och att Försvarsmakten behöver alla soldater de kan få tag på, särskilt de som är villiga att komma tillbaka efter ett längre uppehåll. Varför de inte vill ha mig? Ja, det kan man bara gissa sig till, men spekulationerna behåller jag för mig själv. Det som jag vet är att jag är utbildad, motiverad och vill göra vad jag kan för att försvara mitt land. En självklar hemvärnssoldat i mina ögon, men tydligen inte enligt Hemvärnet.
Pontus Persson tweet media
Svenska
164
151
1.7K
533.6K
Emil
Emil@rumint13·
@JohnEric75 @snedskottet @snyggbonde Kanske? Inte hört något som varit undwr 100k nu när folk velat byta batterier på japanska elbilar. De första bilarna börjar nu få problem med batterier. Mestadels korrosionskador.
Svenska
1
0
1
12
John Ericsson
John Ericsson@JohnEric75·
@rumint13 @snedskottet @snyggbonde Skulle tro att en leaf från 2016 har lite väl klen räckvidd kvar för att känna sig trygg med 8 mil per dag. Men om du kan plugga i på jobbet under dan så funkar det nog.
Svenska
1
0
0
19
Emil
Emil@rumint13·
@JohnEric75 @snedskottet @snyggbonde Du skulle väl räkna på att man inte kan ladda hemma? Fresten om jag köper en begagnad nissan leaf. Typ 2016 års model. När kommer batteribytet till den? Kör ca 8mil per dag.
Svenska
1
0
1
41
John Ericsson
John Ericsson@JohnEric75·
@snedskottet @snyggbonde Du som raljerande om elbil vs de höga bensinpriserna. Skulle nog säga att både Leaf och Ioniq är minst lika stora/rymliga som golf. 0,6l/mil eller lite mer... Elkostnader på 1,5 kr/kWh är väl tilltagen som ett snitt, även för någon i SE4, med tanke på att man laddar på natten
Svenska
2
0
0
136