צביקה ריינשטיין

@HolySmokexxxx פחחח... בנט לא יגע בזיני. הוא מעריץ אותו, הם מאותו בית גידול.

בלי פחד בעיניים, בדיוק מה שמצפים ממך 🍺🍺🍺 בנט מאיים בראיון ל-12 על כל עובדי המדינה: אני מסתכל עכשיו על הכל. על המשטרה ועל כולם (רומז על זיני). מציע לכולם לזכור אתם תחת העיניים שלי. מי שיתנהל פוליטי אני אעיף אותו מכל המדרגות

@mk_moshe_gafni אתה יודע שהיא פוטרה? אתה גם יודע מי עצר את זה. איפה היית כשהקואליציה ניסתה לחוקק חוקים בנושא? אה כן, החרמתם את המליאה.. זו הדייסה שבישלת.

אם אכן נכונים הפרסומים שבהרב-מיארה, מתכוונת למנוע מתן סעיף 46 למוסדות ציבור חרדים, הרי שמדובר בהכרזת מלחמה גלויה נגד עולם התורה והיהדות במדינת ישראל. זו כבר לא שאלה משפטית, זו רדיפה אידיאולוגית שיטתית ואובססיבית נגד הציבור החרדי ונגד כל מה שמייצג את זהותה היהודית של המדינה. פעם אחר פעם היא מנצלת את סמכויותיה כדי לפגוע בלומדי התורה ובמוסדותיהם, באופן בלתי מתקבל על הדעת. אני קורא לציבור שלא להיכנע לתכתיבים פסולים ולא לקבל מציאות שבה פקידה משפטית מנהלת את המדינה ומכריעה נגד ערכיה הבסיסיים. לא ייתכן שמהלך חמור כזה יעבור בשתיקה. אני לא מבין כיצד רה"מ נתניהו, ממשיך להשאיר אותה בתפקידה, זהו מחדל חמור ואני קורא לו לשים סוף למצב הזה באופן מיידי. לא ייתכן שמדינת ישראל תובל על ידי מי שפועלת בעקביות נגד היהדות ונגד אזרחיה שומרי התורה.

@SuleimanMas1 מה הסקופ כאן? רכילות עבשה.

המינוי של זיני שמסעיר את השב״כ: ״הוא האיש שמנהל בפועל את הארגון״. העימות עם בכירי השירות סביב שתיקת ראש השב״כ בעקבות ההתקפות שספג הארגון ממשפחת זיני. וגם, האיום בתביעת דיבה מהשב״כ (!) בעקבות הפרסום הזה.

@BiniAshcknasy טוב לדעת שבסוגיית החטופים בנט לא שונה ממי שיש המכנים "מר הפקרה"...

נפתלי בנט שובר שתיקה בראיון ל״היום״ ומדבר על שני נושאים שנמצאים בלב הימין: רפורמת לוין והחזרת החטופים: בנוגע לחטופים אומר בנט: ״לא תקפתי את הממשלה על הדבר הזה ניהול מלחמה ומו״מ זה דבר מורכב, אני חשבתי שצריך להכריע את חמאס.״ על מערכת המשפט: “בעבר לא חשבתי שצריך חוקה. השנים האחרונות לימדו אותי שכן צריך יסודות מאוד ברורים. אני בעד העברת חוקה לישראל על בסיס הפשרה שהושגה אצל הרצוג.״ @IsraelHayomHeb

@yanircozin לפי ההגיון שלך זה אינטרס של ראש השב"כ לשעבר בר להפיל את זה עליהם כדי לנסות להקטין את הכשלון הקולוסאלי שלו...

סליחה שנדרש לזה רק עכשיו, אבל אני רואה את הזינוק שמבצעים מגישים ופאנליסטים שונים בערוץ 14 ומהם מטה בשרשור לצייצנים כאן לציטוט הזה של דדי ברנע שפורסם בהארץ כבעצם כזה שמזכה ומנקה את החשודים בפרשת קטאר בלשכת ראש הממשלה. הנה! ראש המוסד אמר! אין פגיעה בביטחון המדינה! הם זכים וטהורים! הניחו להם! אז ברשותכם שתי נקודות בנושא: 1. ובכן, נראה לי שדדי ברנע כמי שהיה ראש המוסד בתקופה הרלוונטית שמתוקף תפקידו אחראי על הקשר הרשמי עם קטאר (כמתווכת בשיחות המו"מ) ומתוך כך היה אמור גם לדעת שקטאר הכניסה ידיה על פי החשד ללשכה החשובה ביותר במדינת ישראל, ירצה עכשיו להקטין את האירוע, לא? כי הגיונית ככל שהוא מקטין ומצמצם את האירוע כך בעצם הוא מסיר מעליו את האחריות לכך שדבר חמור כזה התרחש מתחת לאפו. וגם שהקטארים, איתם היה בקשר קרוב מתוקף תפקידו, מצאו עפ"י החשד ציר עוקף שדרכו החדירו את מסריהם ללשכת ראש הממשלה ומשם לתקשורת הישראלית תוך פגיעה ביחסי ישראל מצרים. שוב, לכאורה מתחת לאפו של המוסד. 2. אני לא יודע לקבוע אם הייתה פגיעה בביטחון המדינה בפרשת קטאר, זו קביעה חמורה שבית המשפט יצטרך להכריע בה. אבל סליחה, העובדה שעל פי החשד אחד האנשים הקרובים ביותר לראש הממשלה בלשכת ראש הממשלה ועוד שני יועצים קרובים קצת פחות קיבלו כסף ממדינה שמימנה את האויב שלנו, במהלך המלחמה (!) עם האויב הזה היא חמורה מספיק, לא? נכון שצריך להכניס את החשדות הללו לכתב אישום עם סעיפי אישום מסודרים, אבל ככל שזה מה שקרה זה לא מספיק חמור בעיני ראש המוסד? בעיני מלחכי הפנכה אני יודע שלא, כי זה נתניהו וזה יועציו וזה התו"ל. אבל עבור כל בר דעת אחר לי כל שכן ראש המוסד זה לא מספיק חמור? המשך יום טוב

@tomer_balan ד"ש למייקל!

יפה ״היי תומר, הייתי מהביביסטים ששולחים לינון מגב תמונה של כרטיס אשראי גזור של בנק לאומי, צופה בפטריוטים וחושב שבן גביר וביבי אנשי בטחון. התפכחתי. אצביע לגוש השינוי. איך אפשר לעזור?״

@Davidsherez @AVonwiesl25081 main.knesset.gov.il/Activity/Legis…

@ryynstyyn @AVonwiesl25081 כלומר?

היה נראה לי מספיק מעניין כדי לשים את זה פה👇🏼

@Davidsherez @AVonwiesl25081 אם כבר, למה לא לאזן עם החוק הצרפתי?

חוק האוסר התמודדות בבחירות של אדם שנמצא בתוך הליך פלילי לפי מדרג חומרה, עבירות שיש עימן קלון וכדומה. הליך חקירה ודין מהיר (בדומה לועדת הבחירות) שמאפשר למנוע עינוי דין או חסימה מכוונת וכולל סנקציה חמורה על תלונה/חקירת שווא. בהעדר הכרעה מהירה, ההליך הפלילי יושעה עד לסיום הקדנציה. זה עוד לא ברמת הצעת חוק מוכנה אבל זה הכיוון.

@LeeHoffmannAgiv יקב לא שונה בצפיפות מטנק?! גם ביקב עשית צרכים בבקבוק 2 ס"מ מהקולגה?

שמעו סיפור. לפני שנכנסתי לחיים הפוליטיים, היה לי עסק מדהים ביחד עם שותפה מדהימה בתחום היין. ב-2021 ייצרנו יין משלנו וייצרנו אותו ביקב שיש לו כשרות צוהר. את היין אנחנו יצרנו בעצמנו, בידינו החשופות, לצד משגיח מטעם צוהר, שעבד איתנו בשמחה (והוא עבד קשה והיה נעים מאוד!). יקב זה מפעל, ולא שונה בהרבה מהצפיפות בטנק או בתומ״ת. לאורך שנים המלצתי ללקוחות שלי שאם כבר כשרות, אז צוהר. אני ממליצה החל מהיום שאם המקום שלכם בחזקת כשר, שימו שלט ״בהשגחת שמיים״ ותעזבו את הכשרויות. את הכסף שלנו כבעלות עסקים הם לוקחים, אבל הם לא מוכנים לשרת לצידנו. אם כך, אז גם את הכסף הם לא יראו.

@BiniAshcknasy זה לא היה משנה דבר. הם לא מסוגלים בכלל להבין אדם שומר הלכה. תהום פעורה בינינו.

ואת כל הסערה התורנית עם הודעת ארגון צהר היה אפשר לפתור לו היו כותבים באופן מפורש: לתלמידי ישיבות ההסדר קיימת בעיה הלכתית לשרת ביחד עם נשים ולכן אנחנו מבקשים להקים פלוגה נפרדת בעבורם בלבד. אנחנו לא נגד שירות נשים בצה״ל ולא מבקשים להתערב בשאר הפלוגות אלא מבקשים פלוגה שמתאימה לצרכים שלנו.

@MichaelKarmon @TovaChadasha איך אני מכתיב לך משהו אם אני מבקש, עבור עצמי וחברי, לשרת בגדוד נפרד? תשרתי את איפה שאת רוצה.

@TovaChadasha ליברלי אומר ככה: אתה אומר שאתה נמנע מלאכול דברים מסוימים. סבבה. אבל, אם היא אומרת שאני לא יכול לאכול דברים מסוימים, לא סבבה. אם הדת שלך מכתיבה לך אתיקה מינית מסוימת, זכותך. אבל, אם הדת שלך מכתיבה אתיקה מינית שחלה על אדם אחר, לא מקובל כלל. הצניעות שלך רלוונטית רק אליך.

התגובות לציוץ הזה פשוט מדהימות מבחינת החילונים "יהדות מכילה" היא יהדות כפי שהם מבינים אותה כל סטייה במילימטר מהנורמות המקובלות עליהם תהפוך אתכם לחשוכים קנאים וחסרי הבנה בליברליות מהותית

@PBeinish @tzud_badichi זו פשוט הייתה הזדמנות טובה לפרסם את דעת המגן אברהם שלא הרבה מכירים.

@ryynstyyn @tzud_badichi הדתי היחיד שלא הבין את הבדיחה

יש לי חבר בפלוגה, חילוני, טוען שהוא לא מעשן כי זה מזיק לבריאות. אתמול ראיתי אותו אוכל דג עם בשר. עכשיו מעניין אותי לדעת אם כל החילונים שקרנים או רק הוא.

@yaelyechieli ההלכה אכן מתייחסת גם למגדר. שמחתי לעזור.

הלםםםםםםם ישבו כל הרבנים האלו יחד והחליטו שלתלמידים שלהם אסור לשרת עם נשים. וגם החליטו יחד שהם יפנו לרמטכל ויאיימו עליו שאם הוא לא יוציא את החיילות התלמידים שלהם לא יתגייסו. וגם החליטו יחד שכולם מסכימים מלוינשטיין עד יהודה גלעד. כולם. וואו, איזו אחדות. מתעלפת תגידו, יכול להיות שזה קשור למגדר?

@LittleMoiz x.com/tamritzblog/st…

כל מה שאתם צריכים לדעת על כהונת בן גביר בגרף פשוט אחד וחד.

@JScholar "על פי הפסיקה"... ברק שהסתמך על מקור שלא היה ולא נברא. קרא ותחכים- globes.co.il/news/article.a…

@ryynstyyn האדם הזה הוא הפרשן המוסמך של החוק עבור זרועות הממשלה ועל פי הפסיקה חוות דעתו מחייבת את הממשלה כל עוד לא נקבע אחרת על ידי בית המשפט או לאחר שינוי החוק על ידי הרשות המחוקקת. די עם השטויות.

התיאוריה מספרת על איזונים ובלמים בין שלוש הרשויות. המציאות נראית יותר כמו שני מנועים ובלם יד: המחוקקת יכולה להעביר כמעט כל דבר לטובת המבצעת על הראש של האופוזיציה או לטובת קבוצות שלא נושאות בנטל, המבצעת משתמשתן בעיקר בכ.כ.כ, והשופטת? עומדת בצד עם מילים יפות ושיניים קהות.

@JScholar אין לזה אח ורע שאדם אחד יכול לעצור במחי יד החלטות של ממשלה נבחרת. אם יש בך מעט יושרה אתה חייב להודות שיש כאן אנומליה קיצונית.

@ryynstyyn לא קיבלת עדיין את דף המסרים החדש?

@JScholar כמו למשל, הטענה שצה"ל הורג תינוקות כתחביב?

התבטאות אומללה, מוטה ולא פרופורציונלית של איש ציבור בהחלט יכולה לשמש כאינדיקציה לגבי איכות שיקול דעתו גם בתפקידו הקודם למרות הכתרים שנקשרו לו. מי שמפגין הטיה חזקה לא רלבנטית למציאות עכשיו סביר שזה לא צץ אצלו רק אתמול. זה מחזק את הטענה שהיו סיבות מוצדקות לדאגה לגביו גם בעבר.

@talschneider אכן, בג"ץ וגלי דואגים להחליש את הממשלה. איך אפשר למשול אם לא נותנים לך למנות אנשים וקושרים לך את הידיים בכל פעולה ופעולה? משילות תהיה רק לאחר שינוי יסודי של מערכת המשפט.

זו לא רק הממשלה עם הכי פחות משילות בישראל, אלא מהחלשות בעולם ביכולת למשול. והאירוניה: הליכוד-חולשה-יהודית-וציונות דתית היו אלה שהמציאו את מושג ה“משילות” והפכו את המונח הזה למוטו הקמפיינים שלהם.

@HolySmokexxxx לא יקרה.

האם עסקו היום בבית המשפט בעסקת טיעון? 😷 יאללה, הביתה 🖕🖕🖕 בבושת פנים.