E. S Lima

Resta um.

Em quem vc pretende votar contra o Lula agora?

@joaoluucaas_ @Ideiasradicais Cara, ou esse raphael é muito burro ou muito desonesto. Surreal.

@Ideiasradicais Caralho cara, pqp eu nao quero ser rude, nao quero ser desrespeitoso, vc parece ser um cara honesto. O ZEMA TAVA QUERENDO O FLAVIO DE VICE NAO FAZ 3 DIAS a UNICA opção é o Renan.

É Zema e acabou. Fim de conversa.

@Ideiasradicais @brasileirocara Você é patético.

@brasileirocara É indiferente qual presidente é melhor pra Settee

@lgmbrasilia Ótimo, sem o Flávio, coloca o vassalo do Flávio, você é muito patético.

Zema tem ficha limpa. Nunca negociou com Vorcaro. Nem recebeu grana do Master. É o melhor nome pra direita.

@0iSakura @R_S_R_S_Chess Ou você é muito burra/ignorante ou é muito desonesta, não existe terceira opção.

@R_S_R_S_Chess apenas minhas opiniões, a liberdade tá aí pra isso e tudo certo vc não concordar tbm, se for falar de ataque por ataque todos os lados estão no mesmo nível

Nada diferente do que eles fizeram na campanha passada entao concordo e indico que façam

@ZapTiodo @desireerugani @JosePQueiroz1 Na prática não tem muita diferença, mas temos que ser intelectualmente honestos, e fazer a distinção entre Hamas e palestinos. É o mesmo caso dos "anti-sionistas", pra mim são antissemitas no armário.

@s_erivanio @desireerugani @JosePQueiroz1 Tem diferença?

🚨 Apoiou terroristas do Hamas? Então esqueça o visto americano. 🚨 Universidades dos EUA acabam de registrar uma queda de 20% no número de estudantes estrangeiros após a repressão de vistos liderada por Trump e Marco Rubio. E Rubio foi direto: “Se você apoia o Hamas — um grupo terrorista que sequestra crianças, estupra adolescentes e mantém reféns — e pretende espalhar isso em universidades americanas, nós negaremos seu visto.” “E se você já estiver aqui? Nós revogaremos. E se tiver green card? Será expulso.” Os EUA estão deixando claro: visto não é direito. E universidades não são campo de recrutamento para extremismo.

@ZapTiodo @desireerugani @JosePQueiroz1 Se ela bradasse Hamas, aí seria diferente.

@desireerugani @JosePQueiroz1 Pois é, e como será que a seleção espanhola de futebol levará seu jogador Jamal, que bradou orgulhosamente a bandeira da Palestina essa semana ao comemorar o último título do Barcelona.

@mgainaunenletto @JeremBenhaim O mundo caga pra França, um dos primeiros países islamistas da Europa.

@JeremBenhaim C'est une défaite pour la démocratie pas pour Hassan ou Portes Le monde déteste la politique barbare terroriste et génocidaire d'israël

Israël est officiellement qualifié pour la finale de l’#Eurovision2026 ! Merci à tous d'avoir voté pour Noam Bettan ! ❤️🇮🇱 Encore une défaite cuisante pour Thomas Portes et Rima Hassan qui réclamaient l’exclusion d'Israël de l’#Eurovision. 😂 Rendez-vous samedi soir !

@peppipets Isso é bizarro.

>Cara foi preso acusado de ser estuprador em série >As vítimas foram induzidas pela polícia para identificarem ele >Não estava na cidade no momento do crime >Foi inocentado pelo material genético >Ficou preso 210 dias injustamente >Perdeu emprego, seus clientes e sua família foi ameaçada >Pediu indenização por dano moral >Processo durou 11 anos >Foi negado >O cara vai ter que pagar 400 mil reais de custas processuais

@liberta___depre E naquele jogo contra o São Paulo o juiz não foi "interpretativo"? Ele mesmo já tinha feito a mesma interpretação em jogo anterior. Ir claramente contra a regra agora virou interpretação?

CBF admite apenas que lance era interpretativo no gol anulado do Palmeiras na partida contra o Remo A entidade não entendeu como erro como disse a nota publicada pelo Palmeiras ontem, 11/05, e sim, que o lance era interpretativo. Segundo a Confederação Brasileira de Futebol, exatamente por isso não houve sequer advertência - punições são para erros crassos. Não foi o caso, justamente por se tratar de um lance interpretativo, reforçou a confederação. Via: @UOLEsporte / @maurocezar 📷GETV

@WagnerThomazoni O movimento "groyper" e o partido democrata estão mudando esta percepção de "párea" da sociedade nos eua, eles estão se esforçando e conseguindo algum sucesso com a geração mais jovem pra tornar o pensamento e figuras "nazi", "cool again".

O Monark não precisa de uma segunda chance porque ele simplesmente não fez nada de errado pra começo de conversa. “Ain ele defendeu o nazismo” - Deixa de ser retardado! Você tem um bando de militantes de esquerda pregando genocídio com judeus e um segundo holocausto hoje mesmo, com todas as letras, sem o menor pudor, e absolutamente NADA acontece com essas pessoas. O Monark, em contrapartida, NUNCA defendeu o nazismo. Ele estava debatendo sobre liberdade de expressão e basicamente o que ele disse é que defende pro Brasil o mesmo modelo de liberdade dos EUA, onde é possível até mesmo se declarar nazista. Eu sei que o militante idiotizado do Twitter vai conseguir discordar disso, mas tirando esses retardados, o mundo inteiro sabe que os EUA não são nazistas por permitirem esse nível de liberdade de expressão. Na verdade, é o contrário: Eles estão diametralmente opostos ao nazismo, que tinha práticas de censura e controle de opiniões em nome da “defesa dos interesses do povo alemão”, o que hoje se pinta canalhamente como “defesa da democracia”. A tirania JAMAIS será uma defesa à democracia. A censura, tampouco. O que os americanos (e o Monark) defendem é que o estado não tem direito de decidir quais ideias podem ou não ser disseminadas, e que a liberdade para que as piores pessoas possam se expressar, apenas expõe o quão péssimas elas são. “Mas eu discordo disso!” - Problema seu, pois goste você ou não, os EUA são prova viva de que na prática isso funciona exatamente assim. O nazismo não tem apoio algum por lá, mesmo com pessoas podendo se autodeclarar nazistas. Sabe por que? Porque a própria sociedade já tratou de estigmatizar o nazismo e quando um nazista aparece e se assume ele simplesmente é tratado como um pária da sociedade e ninguém quer envolvimento algum com eles. Precisa ser MUITO imbecilizado pra achar que o direito de se assumir nazista faria com que nazistas criassem um partido e fossem eleitos pra comandar o país. Essa é uma ideologia morta. Assim como acontece nos EUA, essas pessoas não são capazes de chegar perto de 0,01% de apoio popular. Como é que reconhecer isso é apoiar nazismo?? Ou pior, ser nazista? É o contrário (e Monark deixa muito claro isso em sua fala): Esse argumento reconhece que nazismo é tão podre, execrável, nojento e detestável que JAMAIS terá apoio e que é BOM deixar os nazistas saírem do armário justamente pra sociedade rejeitá-los como deve ser! No mesmo podcast em que acusam Monark de ter sido nazista ele critica veementemente o nazismo! E pra encerrar, não dá pra abordar essa discussão sem falar o óbvio: Se você acha que o estado deveria sim criminalizar ideologias tirânicas, golpistas, genocidas e que colocam a democracia em risco, você obrigatoriamente deveria estar cobrando a criminalização do comunismo TAMBÉM! Sim, afinal a esmagadora maioria dos regimes comunistas ao longo da história foram responsáveis por genocídios que resultaram em números de mortes muito superiores ao da Alemanha nazista. Além disso, praticamente sempre chegam no poder através de um golpe de estado, de uma revolução, sem apoio da maioria do povo, e se mantém lá de forma ilegítima, fraudando eleições, matando opositores e censurando pra controlar o debate público. Os comunistas do Brasil inclusive defendem ABERTAMENTE a tomada armada do estado, paredão de fuzilamento para opositores, imposição da DITADURA do proletariado e mais uma infinidade de coisas obviamente antidemocráticas. Aí eu te pergunto, por que caralhos essas pessoas não estão presas por discurso contra a democracia? Por atentar contra o estado democrático de direito? Discurso de ódio? Incitação à violência? Defesa de uma ideologia genocida? Pois é… Se nem esses comunistas de merda que enganam um bando de jovens otários realmente possuem apoio popular suficiente pra impactar na política nacional, imagina os nazistas… A menos que você seja do tipo que vê nazismo em TODA a direita, mas aí você não tem QI suficiente pra essa discussão.

@gabrielbf92 @vitorsergio @GuttoRenaldy Eu perdi a parte em que é a CBF agora que faz as regras do futebol? E muda quando der na telha?

@vitorsergio @GuttoRenaldy Esses mesmo árbitro é seus assistentes mentiram para o Neymar então quando disseram que se a bola fosse para outro jogador seria gol?

Muito bem lembrado! O Remo teve um gol anulado neste Brasileirão por toque de mão acidental que acabou gerando gol na mesma fase de ataque. Foi contra o Atlético.

@alexcrfla Esses chutes a queima-roupa eu acho que não deveriam ser marcados penalty. Pra mim também nenhum deles foi penal.

pra mim nenhum deles é penalti, se não ficou claro se começar a dar penalti em lance assim atacante vai ficar tentando chutar no braço do zagueiro toda hora

qual a diferença entre os lances do Ayrton Lucas e do Marlon Freitas? distância entre os jogadores é a mesma, velocidade da bola também, posição do braço na hora do contato praticamente igual pq um é pênalti e o outro não é?

@RochaBastard @alexcrfla Aí ia ter uns 10 penaltis por partida.

@alexcrfla O pior q pra acabar com essa polêmica, se bateu na mão (cotovelo pra baixo) dentro da área, tem de ser infração (ou penal ou falta de ataque) Já resolve esse BO. Daí que os times, os técnicos, os fisiologistas e estrategistas que encontrem formas de os jogadores lidarem com isso

@MatheusAllan_C @Lucas35792 @espectrocinza Eu teria a mesma opinião se fossem calúnias, não é porque é adversário político que o bom senso não vale mais.

@Lucas35792 @espectrocinza Inocente, né? Queria ver se fosse o Nikolas ou o Boulos sendo acusado pra ver o que você ewtaria opinando sobre isso

Chamar mulheres de putas, vagabundas, piranhas todos os dias diante de uma multidão, como se o termo não tivesse peso, mas como se fosse um sobrenome de todas as mulheres que tu discorda ou desgosta, não alimenta bons sentimentos, razoabilidade e clareza em ninguém. É culturalmente deletério. Além de que as verdadeiras putas podem ser indivíduos muito melhores do que quem tenta desumanizá-las ao mesmo tempo que protege com unhas e dentes quem consome o serviço delas.

@theusmpz @rudylanducci Nunca que isso foi penalidade, segundo a regra.

@rudylanducci x.com/i/status/20536…

Palmeiras foi muito prejudicado

@Robertinhojp @rudylanducci Chute a queima-roupa, tu acha que as pessoas jogam na velocidade das câmeras e com opção de slow motion e de congelar frames? O mau caratismo é surreal, o bom senso só vale se o jogador for do time do cara.

@rudylanducci Os braços naturais do Palmeiras variam de acordo com o jogo, não tá batendo amplitude de um desses aí . Qual é ?

@CaioCrepaldi3 @RegisRugol8154 Essa gente não sabe da regra do esporte que eles comentam? Isso é bizarro.

@RegisRugol8154 PVC está senil.

✳️ PVC explicou muito bem o lance do gol invalidado do Palmeiras. A bola bate claramente na mão do Flaco antes da conclusão da jogada, então a anulação foi correta , não sei 🤷‍♂️ . Lance foi invalidado .

@olealofc @carlosedcatao @Flamengo @CBF_Futebol A distância do chute, e a posição da mão não caracterizam penalti, isto é óbvio. A mão não precisa estar "colada" no corpo, a regra diz posição natural. No Brasil o óbvio vira surreal, é bizarro. Se este lance fosse pra qualquer outro time, minha opinião seria a mesma.

@s_erivanio @carlosedcatao @Flamengo @CBF_Futebol A mão ta colada no corpo? A mão mudou a tragetória da bola? Eu to falando sobre regras

🚨RESUMINDO COMO DISSE O FELIPE MELO NO FINAL DO VIDEO, A INSTRUÇÃO DEPENDE DA CAMISA, ESSE GOL SE FOSSE PRO @Flamengo dificilmente seria anulado….. 🎙️MAIS UMA VEZ A @CBF_Futebol | STJD |BETANO ESTAO CONDICIONANDO O CAMPEONATO A FAVOR DO FLAMENGO! #vergonha #varmengo #cbf #stjd