Jesús Tejero Vega

Dejo esto aquí para que no caiga en el olvido.

La foto de la vergüenza. De izquierda a derecha: Joan Laporta, presidente del Bar$a. Imputado por estafa en el caso Reus, donde pinta mal para él. Acusación pide 6 años de cárcel. No va a ser juzgado por el caso Negreira / Bar$a al haber prescrito sus ignominiosos pagos al vice arbitral durante todo su mandato, pagos que además multiplicó x3,5. Sí están acusados Bartomeu y Rosell, así como el Bar$a, Soler, Grau y los Negreira. Angel Maria Villar, ex presidente de la RFEF. A punto de ser juzgado por el caso Soule. Anticorrupción pide 15 años de cárcel y 5M en indemnizaciones y multa por administración desleal, corrupción en los negocios, apropiación indebida y falsedad documental. José Luís Rguez Zapatero, ex presidente del Gobierno de España. Imputado por una trama milmillonaria e internacional de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental y blanqueo, a costa para más vergüenza del hambre del pueblo venezolano, de condicionar la política exterior de España y de avergonzar a nuestro país como ex presidente que es. EEUU le acusa de ser el 5º hombre del régimen de Maduro. Horizonte judicial muy negro tanto para él como para el PSOE y veremos si Pedro Sánchez

💣💣 Atentos a lo q apunta The Objective sobre el caso Barsa-Negreira: "El informe Pelícano 2.0 señala una contradicción muy delicada en el caso Negreira: - Laporta declaró ante Fiscalía q el Barça aceptó pagar 1 millón a Hacienda por los pagos a Negreira dentro d un “acuerdo global” para evitar riesgos económicos mayores. PERO… - Ese mismo día el Barça sí recurrió y peleó judicialmente otros 16 millones con Hacienda. Es decir: 👉 aceptaron sin discutir la parte relacionada con Negreira 👉 pero sí discutieron cantidades muchísimo mayores en otros asuntos. Además: - Hacienda concluyó q los pagos a Negreira no estaban justificados documentalmente. 🔹 La RFEF actúa como acusación en el caso… pero a la vez firma el aval necesario para q el Barça juegue la Champions. El informe sostiene q todo esto podría generar problemas con UEFA si considera comprometida la integridad deportiva. A día d hoy NO hay sentencia firme ni sanción contra el Barça." ¿Por qué todo esto no sale en el Marca y en el As? ¿Por q el otro día todos los medios sacaron un refrito de 2023 y d esto no dicen ni mu? 🤷‍♂️ theobjective.com/espana/tribuna…

#RFEF #Liga #CTA #Prensa

"Mientras el Barsa hace el tocomocho, el Betis tuvo q vender a Fekir para cuadrar cuentas" Perdona, y el Madrid a Seedorf en su momento y posteriormente a Di María, Ozil, Higuain, Casemiro, Odeegard, Achraf, Varane, Llorente... No olvidar 👇

¡AHORA SÍ ENTENDEMOS TODO! 😂💰⚠️ TEBAS pidió préstamo a los clubes para pagar su deuda con Hacienda (embargo de 4,7 millones). ¡Más de 30 clubes firmaron y pusieron pasta… ¡El Barça de Laporta puso millones! 🔵🔴 TODOS menos el REAL MADRID, que dijo NO por conflicto de intereses y estatutos. ❌💪 Ahora Tebas anda de colega con Laporta… Defiende al Barça en el Caso Negreira… Minimiza todo… ¡YA SE ENTIENDE POR QUÉ! 🤝😏 Fuente: El Español (mayo 2023) – contratos publicados. ¡Solo el Madrid se plantó limpio! ⚪ HALA MADRID 🏆🔥

Tras la victoria d la Real Sociedad en Copa recordé q el Madrid participó en su Centenario sin cobrar 1€ para ayudarles por su mala situación económica El Madrid también: -Partido en Lorca por los damnificados del terremoto -Partido "Xuntos" por Galicia por el Prestige -Ayuda económica al Oviedo para evitar su desaparición ... Nunca olvidéis q lo más grande del Real Madrid no son sus 15 Champions

Imaginaros la que se liaría en este país si un ministro va a votar y a abrazarse con Florentino Pérez.

Lo de España es de traca, Jordi Pujol no puede ir a declarar a un juzgado por diversos delitos económicos porque está poco más que medio muerto. Pero para las elecciones del FC Barcelona …

@nlclhc ahora en estos días ,más que nunca

Laporta habla de la palanca fantasma de Barça Studios que permitió inscribir a Lewandowski, Raphinha y Koundé. "Roures nos hizo un favor con Orpheus para que Tebas reculara con las inscripciones. La condición era que luego los sustituyéramos". Fraude. Venta simulada. Trampa.

💥#CasoBarçaNegreira En 2021, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ocultó información relevante sobre José María Enríquez Negreira en respuesta a requerimientos de la Agencia Tributaria. El organismo fiscal calificó la contestación de la Federación como “muy sucinta”. La Federación, entonces presidida por Luis Rubiales, aseguró que el único cargo que había ostentado Negreira entre 1993 y 2018 fue el de vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). Sin embargo, la realidad es que también desempeñó otras funciones relevantes dentro del estamento arbitral: fue miembro del Comité de Designación y vocal de designación entre 1993 y 2004, además de formar parte del Comité Sancionador durante la década de los noventa. La cuestión es por qué la RFEF omitió responsabilidades tan relevantes como su condición de uno de los tres miembros del Comité de Designación durante varios años. La ocultación no se detiene ahí. La RFEF también comunicó a Hacienda que, entre 2016 y 2018, sus únicas funciones eran “meramente de representación institucional”. Sin embargo, el propio Negreira afirmó que una de sus obligaciones “era revisar los informes que hacen los árbitros (el acta) después de cada partido y puntuarlos”, una tarea que, según explicó, realizaba cada semana o cada quince días. Según el reglamento de la RFEF de 2016, otras de sus funciones eran: - Clasificar a los árbitros. - Proponer los candidatos a árbitros internacionales. - Designar a los equipos arbitrales, a través del presidente del propio comité. - Designar a los delegados informadores. - Establecer y aplicar el índice corrector. La contestación de la Federación a Hacienda deja varias preguntas sin resolver: por qué se omitieron funciones clave de Negreira, qué conocía realmente la RFEF en ese momento y si esta versión incompleta buscaba proteger al FC Barcelona y limitar el riesgo de que el caso llegara a la Fiscalía.

🗓️🔙 #FUTBOLGATE "Corrupción tecnológica", documental de @futbolgate_ES - Los frames en los fueras de juego - Las imágenes sesgadas del VAR - La sala anexa - Realización/VAR - Conflicto de intereses Mediapro/FCB 📹 @futbolgate_ES

Carta de un cura de barrio a Silvia Abril: Estimada Silvia: Me llamo Francisco Javier. Soy un sacerdote del montón que vive y trabaja en un barrio obrero del sur de Madrid, en Leganés. En mi día a día no hay focos ni maquillaje; aquí la vida es muy auténtica. 👇

El youtuber @PepeKollins elaboró hace unos años, con la ayuda de distintos historiadores, como Alberto Cosín y Antonio Arias, una tabla con el historial completo de los presidentes del CTA:

🚪Cerrad al salir, gracias.

🚨 Este nuevo video de RMTV dejando en evidencia todas las mentiras del Barcelona sobre el Caso Negreira es BRUTAL. Es necesario difundirlo 👏🏻

¡Oye, qué asco de noticia, eh! 😡🤮 Resulta que ahora nos sacan del cajón —como si no lo supiéramos todos desde el minuto uno 🙄— que Enrique Negreira, el vampiro de las asesorías invisibles 🧛‍♂️💨, se plantó en octubre del 2021 ante Hacienda. ¡Tres putos años después de que el Barça le cerrara la ventanilla del chollo! 💸🚫 Medio millón anual durante 17 añazos por “asesorías verbales”. Verbales, claro, porque los informes escritos son para pringados 📄🗑️. Solo charlitas de bar: “Este árbitro es un hijo de puta, el otro se deja untar, prepárate pa’ este trencilla” 👀😏. Y cuando Hacienda le metió caña de verdad 🛠️🔥 (porque ni ellos se tragaban el cuento chino de las grabaciones legendarias 🎥✨), Negreira suelta la joya que nos deja a todos con la boca abierta y el estómago revuelto: «El Barça estaba tranquilo porque el comité arbitral no tomaba decisiones en contra… todo era neutral». 😇🤡🤡🤡 ¡Neutral! ¡Neutral pagado a plazos con intereses de usura! 💰🤑 Como si le metieras un sobre al juez y le dijeras: “Toma, para que me juzgues con total objetividad, eh, sin favoritismos” ⚖️😈. ¡Corrupción preventiva de manual! No compraban partidos… solo compraban que no les robaran el partido. ¡Preventivo! Como ponerse condón para no pillar nada… pero pagando al árbitro para que no te meta un gol en propia 😂🛡️. Y ahora, el muy cabrón alega Alzheimer para escaquearse 🤯🧠💤, pero en 2021 sí abrió la boca y cantó como un loro traidor 🎤🔥. Porque cuando te pillan con Dasnil y Nilsad facturando fortunas sin justificar ni un puto boli 🕵️‍♂️💼, pues te pones a largar. Amenazaba a Bartomeu con burofax nucleares: «Si no me pagáis, suelto la mierda entera del club, todo lo oscuro» 📬😈🖕🖕. ¡Fidelidad a todos los presidentes! #Gaspart, #Laporta, #Rosell, #Bartomeu… Todos untando al mismo chorizo 💳👑🤡. Y El País saca ahora estas bombas de relojería de la declaración 📰💣🧨. ¡Tres años tarde! Pero Hacienda ya lo olía desde mucho antes, cuando veía salir millones a chorros sin rastro de curro real 🕳️💨🤑. Es repugnante, asqueroso, vomitivo. Corrupción preventiva: pagar una millonada para que no te jodan el culo en el césped 😤🤬. Como si en vez de sobornar para ganar la Liga, sobornaras para que te dejen empatar sin llorar. ¡Y luego van de mártires! 🧼🚫 Esto no es un caso, es el puto ADN del club. Neutralidad a base de talonario y amenazas 💥💰🗡️. ¡Maravilloso! Si esto no es comprar árbitros para que sean “neutrales”, que baje Dios con el VAR, el audio y las facturas y lo vea todo 🙏📹😡. Y mientras, el Barça balbucea “informes técnicos” 📄🤓, pero Negreira: “No pagué a ningún árbitro”. Claro, no hacía falta… Con el vicepresidente en nómina, la neutralidad venía servida en bandeja de plata 😏🤑🃏🖕. ¡Venga ya, coño! Esto no convulsionó el fútbol… esto lo pudrió desde dentro 🌪️⚽🤢. Porque si pagas 7-8 millones durante 17 años por “neutralidad”, ¿qué cojones es la corrupción? ¿Un pincho de tortilla con caña? ☕🥖❌ ¡Pum! 💥🧨🧨🧨🔥🔥🔥🤡😈🖕🗡️🔪

#CasoBarçaNegreira La investigación judicial por el presunto delito de corrupción deportiva no busca demostrar el pago directo a árbitros individuales por partidos específicos. El núcleo del proceso es determinar si Enríquez Negreira, en su condición de vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), utilizó su influencia y poder jerárquico para alterar la neutralidad del sistema y beneficiar al Fútbol Club Barcelona A continuación, se presentan extractos de autos judiciales, informes de la Guardia Civil y actas de la Agencia Tributaria que recogen los indicios y fundamentos que sustentan la dirección de la investigación: La Fiscalía, en su denuncia, subraya que Negreira tenía la capacidad de «favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputara el club y, en consecuencia, en los resultados de las competiciones. Estos árbitros eran designados para cada encuentro de las competiciones españolas oficiales de ámbito estatal y profesional por el Comité Técnico de Árbitros, organismo encargado, además, de las evaluaciones —en las que participaba el denunciado— para los ascensos y descensos de categoría de los colegiados, así como de la propuesta de candidatos a árbitros internacionales». A continuación algunos otros extractos: "...se desprende con toda claridad que los pagos realizados a la familia E. fueron para que ejecutara actos relativos al ejercicio de su cargo, ya fuera por su influencia con otros miembros del CTA encargados de la designación de los árbitros, ya fuera porque puntuara a los árbitros condicionando su ascenso o descenso, ya fuera por su influencia general como vicepresidente… que con toda seguridad debía tener si fue mantenido en el cargo durante 25 años" "...se deduce también que los pagos produjeron los efectos arbitrales deseados por el FC Barcelona, de tal manera que debió existir una desigualdad en el trato con otros equipos y la consiguiente corrupción sistémica en el conjunto del arbitraje español" "Lo que se desprende de todas estas afirmaciones es que el funcionamiento del CTA parece irregular con decisiones arbitrarias que no habrían tenido siempre un respaldo deportivo imparcial" "El FCB alcanzó y mantuvo un acuerdo verbal estrictamente confidencial, con Negreira, a fin de que en su calidad de vicepresidente del CTA y a cambio de dinero, realizase actuaciones tendentes a favorecer al FCB en la toma de decisiones de los árbitros" "Según ha manifestado Negreira a la Inspección, el FCB le pagaba por asesoramiento técnico, pues el FCB quería asegurarse de que no se tomaban decisiones arbitrales en su contra, es decir, que todo fuera neutral" futbolgate.com/investigaci%C3…