詐病@8cmアニソンCDを懐古する。

【 SNSの投稿に関する事実確認について・訂正 】

アソビシステム所属アイドル(77名)出身地

🇯🇵 みんな訳がわからなくなってるじゃん…😅 📍自転車青切符制度で取り締まり連発 📍普通の主婦・学生が罰金5000円 📍道路整備不十分なのに車並みルールを押しつけ 📍庶民の足を奪う愚策 一方、凶悪犯罪は放置…優先順位間違ってない？

なぜeスポーツは五輪から拒否され、「SASUKE」は残ったのか 2026年5月、IOCのeスポーツ専門委員会が活動を休止した。「一区切りだ」。関係者のそのコメントで、10年にわたる議論は幕を閉じた。SNSでは歓迎する声が目立った。 「真っ当な判断」「ゲームであってスポーツではない」。 その反応はわかる。だが実のところ、問題の核心はそこにはない。 同じ頃、IOCはTBSのテレビ番組「SASUKE」をLA2028の五輪種目に迎え入れることを決めていた。世界に何十億ものプレイヤーを抱えるゲーム産業が門前払いを受ける一方で、民間放送局の番組コンテンツが五輪に入った。「スポーツかゲームか」という問いでは、この非対称が説明できない。 2017年、答えはすでに出ていた IOCがeスポーツを正式議題に上げたのは2017年のことだ。若年層のとりこみ、商業的ポテンシャル——IOCには明確な動機があった。しかし同時に、変えようのない原則もあった。 「ルールをイチ私企業が支配しているゲームは公正とは言えない。そういうゲームをオリンピック公式競技にはできない」 IOCのモデルでは、競技のルールは国際競技連盟（IF）が管理する。FIFAがサッカーを、World Athleticsが陸上競技を統括するように、どの競技でも民間企業が介入できない統治構造が前提にある。 eスポーツはそこに噛み合わない。League of LegendsはRiot Gamesの製品だ。ルールをRiotが決め、バランス調整は競技の公正性ではなく新キャラクターの販売や顧客維持のために行われる。サービスを終了すれば競技ごと消滅する。どれほど立派な国際連盟を設立しても、ゲームのソフトウェアを握っているのは民間企業だ。競技の統治権は第三者に渡らない。 この問題は2017年に議論が始まった時点で、すでに答えが出ていた。 形式で乗り越えようとした10年 議論の過程で、暴力コンテンツやジェンダー平等の問題も浮上した。これらは工夫次第で対処できる話だ。ガバナンスの問題はそうでなかった。 IOCが選んだのは「分離」という路線だった。五輪本体への統合をあきらめ、オリンピックブランドを冠した独自大会を作る。2021年のオリンピック・バーチャルシリーズ、2023年のシンガポール大会、2024年に全会一致で承認された「オリンピックeスポーツゲームズ」も、すべてその延長線上にある。 タイトル選定も同じ発想から来ていた。シンガポール大会の10タイトルはグランツーリスモ7（モータースポーツ）、WBSCパワプロ（野球）、Zwift（自転車）など、既存の五輪競技のルールに準拠したゲームに絞られた。野球ならWBSC、自転車ならUCIがそのルールを統括しており、ゲームがそれに従う形をとれば「IFがガバナンスを持つ」という体裁を作れる。ソフトウェアの実効支配はパブリッシャーのままだが、競技規則の上位にIFを置くことでガバナンス問題を形式上クリアしようとした。 eスポーツコミュニティはこれを「本物のeスポーツではない」と一蹴した。視聴者数は低迷した。形式を整えることで乗り越えようとした壁は、産業の支持を失うという別の壁を生んだ。 2025年10月、サウジアラビアとのパートナーシップが解消された。IOCが拒否したCounter-StrikeやLeague of Legendsをサウジ側が求め、折り合いがつかなかったとされる。最後の最後で、同じ問題が顔を出した。翌2026年1月、コベントリー新会長が委員会の見直しを宣言し、5月に正式休止となった。 TBSにできて、Riot Gamesにできなかったこと この結末を最もよく照らし出すのが、SASUKE採用との対比だ。 SASUKEも元はTBSの商業コンテンツだ。「Ninja Warrior」として世界100カ国以上にフォーマット輸出され、アメリカでは「American Ninja Warrior」として長寿番組に成長した。番組セットからロゴ、出演者の選定まで、すべてをTBSがコントロールしてきた純粋な民間IPだ。民間企業がIPを持つという出発点は、eスポーツと変わらない。それがなぜ五輪に入れたのか。 国際近代五種連盟（UIPM）とTBSが辿り着いた構造は、競技のガバナンスをUIPMというIFに委ね、TBSは放送コンテンツとしての事業を手元に残すというものだった。「SASUKEというテレビ番組で商売すること」と「障害物競技のルールをIFに管理させること」を切り分けることができた。 eスポーツパブリッシャーにはこの切り分けができない。RiotやValveにとって競技の運営とコンテンツ事業は一体で、リーグ運営からゲーム内課金まですべてが同じ事業モデルの中にある。IFに競技ガバナンスを渡すことは、事業の核を手放すことを意味する。 TBSは番組の権利者であって、競技インフラの支配者ではない。Riotは競技インフラそのものを製品として持っている。そこが根本的に違う。 「一区切り」ではなく、終点への到達だった SASUKEは「民間コンテンツが五輪に入った」事例ではない。ガバナンスをIFに移管することで制度的枠組みに適合した事例だ。eスポーツにはその道が原理的に存在しない。分離戦略も形式上のガバナンス整備も、結局はその一点を回避しようとする試みに過ぎなかった。 IOCが専門委員会の活動を休止したこの5月は、議論の終わりではなく終点への到達だ。「eスポーツはスポーツではない」という文化的判断ではなく、「民間企業が競技インフラを支配する構造はIOCのガバナンスモデルと制度的に互換性がない」という、より冷静な確認がそこにあった。 「ルールをイチ私企業が支配しているゲームは公正とは言えない」 ——IOCが10年間一度も撤回しなかったこの原則は、五輪への扉を閉じただけではない。eスポーツ産業自身が、これからどうそこに向き合うかを問う言葉でもある。

敬称もつけずにオーストラリア首相をファーストネームで連呼するXポストってどうなの？ なんかもうこの人が総理なのが嫌すぎる。

すげぇ、BitTorrentを割れ系としか認識してない人だ。本当に居たんだ、珍しー。 isoとか落とす時に通信速度の理論値出せるから好きなのに。

ファミマを占拠し店員を惑わせる隙に事務所へ侵入する外国人 移民が増えればこうした事案も日常茶飯事になるかもしれません 治安悪化の懸念が現実味を帯びる中、 それでもあなたは移民受け入れに賛成できますか❓

Regular Katarina in the Enemy team (Katevolved)

Xの嫌いなところって、対面だったら絶対言えないような事を平気で言う人が多いところなんだよな

ダンプ乗りの運転技術は大型界の最下層 改めてそう実感したね 抜くにしたって時と場合があるだろ それまで待てもできないとか犬以下か？ 飼い主はコイツらの躾ちゃんとしとけよ #ドラレコ

仙台市民ですけど正直これは全然問題になっていない、傍から見たら仙台サポが近所迷惑で騒いでいるように見えるかもだが… この映像の場所、スタジアム敷地に直結してるスタジアムから100mも離れていない間近で。 かつ、短期集中ですぐ撤収します。 入場時間前なのでここで短い時間でやるのが最適解。

【ラプラス•ダークネス様に　とちぎ未来大使委嘱】 ✫とちてれ　アニメフェスタ（第13回）にて ✫今回が　これまでで最高の来場者とか ✫登録者　YouTube　１５５万人超 　　　　　X　１３２万人超 ✫栃木県の　強力な魅力発信者誕生

🛸超超超お知らせ💜 遂に‼️✨️ 夢だった『とちぎ未来大使』に任命されたよ‼️ #とちてれアニメフェスタ2026 で委嘱状を栃木県知事から貰っちゃった⟡.· これからも栃木の魅力をオタク達に発信していくねദ്ദിᐢ- ̫-ᐢ₎💜