이지유
40 posts


【板チョコアイス】もしかして、「パキッ」って擬音までパクってるの?w


醜形🈵@roses_123_
ブリュレアイスに続いて板チョコアイスもパクられてて逆に清々しいまである。どっちも美味しいもんね🤩🤩🤩💦
日本語

マムズタッチのことしか考えられなくなってしまった
6日連続の来店
韓国の方から無数の要望があったディープチーズバーガーを注文
これやばいです
今まで食べたチーズバーガーが嘘だったかもしれない
全人類に食べてほしい
昨日同様、シェフがパラレルワールドに迷い込んだ顔してて申し訳ない


しゃふ|韓国語学習・TOPIK・韓国留学@shafu_korea
中毒性が高すぎて5日連続のマムズタッチへ 韓国の方からたくさんおすすめされたホワイトガーリックサイバーガーを注文 今までマムズタッチで食べたハンバーガーの中で一番おいしいかもしれん いつも同じ場所と時間に来店する影響か シェフがタイムリープした?みたいな顔してて非常に申し訳ない
日本語

나 예전에 일본 갔을 때 엄청 큰 성인용품??? AV??? 가게 간 적 잇는데 무척 강렬한 기억이엇음. 오사카였나…
건물 전체가 가게였고 7-8층 정도는 됐던 거 같아
같이 여행간 한국인 여자 친구들이랑 총 4명이서 갔는데 야‼️ 이게 일본이냐;; 놓칠 수 없지;; 가보자‼️하고 깔깔 웃으면서 들어감 (별 생각없는 대학생의 행동이엇슨)
물론 그 가게 손님+직원들이 우리 보고 존나 놀람 누가봐도 일본인은 아닌데 외국인이라 뭐라고 말도 못한듯
인상적이엇던 건…
계단에서 마주쳣던 일남들은 하나같이 존나 화들짝 놀라면서 구석으로 우리를 피했엇음 ㅋㅋ 웬 외국인 대학생 여자 무리가 깔깔깔깔 웃으면서 구경하고 잇으니까 이상했겠지
근데 한 3층까지는 뭐 ㅈㄴ 진부하군 ㅋㅋ 어휴 ㅋㅋ 이런 느낌이었는데 한층한층 올라갈수록 점점 더 존나 고어하고 딥웹스러운… 것들이 나왔음. 내 기억엔 신체가 손상되거나 장애가 있는, 예를 들면 팔이나 다리가 없는 사람이 나오는 영상도 나왔음. (엄청 옛날이라 내 기억이 틀릴 수도 잇는데 지금 내가 갖고 있는 기억은 이럼… 가짜엿길 바람 아니 시발 가짜여도 존나 이상해)
너무 좀… 아니잖아; 그래서 5층 쯤부터 다들 약간 말 없어졋음 올라갈수록 냄새가 진심 좃되고 사람들 안광도 존나 흐림;;
결국 6층에서 오 ㅆㅂ;;; pray for japan;;;
하면서 도망친 후 로손에서 모찌롤 사먹었던 기억이 남
진짜 옛날일이긴 함
한국어

感謝するのが悪いんじゃなくて
感謝するフリをして彼らを自殺攻撃に追いやった軍と帝国の幹部の罪を免責する気満々なのがおぞましいだけだよ
いちか@nBwQSzmg3qU2ysd
彼達に感謝して生きて何が悪い?
日本語

@26ers_bp115 일본은 원래부터 자기 땅이 아니라고 생각해서 제외한 것이지 포기한 게 아니라고 주장하고 싶어 합니다 포기가 아니라 원래부터 한국 땅임을 인정한 것입니다. 태정관 지령은 에도 막부가 독도가 조선 영토임을 확인하고 내린 죽도도해금지령 등의 역사적 맥락을 메이지 정부가 공식적으로 계승한 것
한국어

韓国人の「竹島は韓国領」という主張に対する反論例集。
ご自由にお使い下さい。
👇
1. 古代および朝鮮時代の記録について
•于山国(512年): 『三国史記』にある于山国の服属は、あくまで「鬱陵島」の服属を指す。当時の航海技術や記録の具体性から、目視困難な独島までを統治範囲に含めていたという客観的証拠はない。
•世宗実録地理志: ここに記された「于山」は、独島ではなく鬱陵島の隣にある「竹嶼(チュクト)」であるというのが妥当だ。韓国側が主張する「天気が良ければ見える」という記述は、竹嶼の地理的状況とも矛盾せず、独島を指すと断定する根拠にはならない。
•安龍福の証言: 安龍福が日本に渡った際、幕府から「独島は朝鮮領」という書簡を受け取ったという公的記録は日本側に一切存在しない。彼の供述は当時の朝鮮政府内でも疑われており、内容に多くの誇張や矛盾が含まれている。
2. 日本側の公式文書(自己否定)について
•隠州視聴合記(1667年): この文献で「隠岐を日本の北西の限(限り)とする」とあるのは、単に当時の行政区画の端を示したに過ぎない。無人島であった竹島(独島)を領有の対象外としたわけではなく、当時の日本人がそこを認知し、利用していた事実は変わらない。
•太政官指令(1877年): これは当時の内務省の不正確な照会に対する回答であり、独島の領有権を確定させた国際法上の文書ではない。また、当時の日本政府が独島の存在をどのように認識していたかという地理的知識の混乱を反映したものであり、領土放棄の意思表示とは見なせない。
3. 近代的主権宣言について
•大韓帝国勅令第41号(1900年): 勅令にある「石島」が現在の独島であるという明確な根拠はない。当時の行政区域や名称の変遷を考慮すれば、石島は鬱陵島近傍の別の島(観音島など)を指していた可能性が高い。また、この勅令は実効支配を伴うものではなかった。
4. 第二次世界大戦後の国際的確認について
•SCAPIN 第677号(1946年): この覚書には「この指令中の条項は、……ポツダム宣言第8条にある小島の最終的決定に関する連合国の政策を認めるものと解釈してはならない」と明記されている。つまり、暫定的な行政分離であり、領土の最終決定ではない。
•サンフランシスコ平和条約: これが最も重要な法的根拠である。条約の草案過程で韓国側は「独島を放棄対象に含めるべき」と要求したが、米国は「独島が朝鮮の一部として扱われたことはなく、1905年以降日本の領土であった」として却下した。結果、最終確定した条約本文において、日本が放棄すべき島の中に独島は含まれなかった。これが国際法上の最終的な領土確定である。

日本語

韓国と日本の間に歴史とか政治のことで色々複雑なのはわかってるよ。
それでも日本のことが好きで、仲良くなりたいと思ってメッセージ書いたのに。
いきなりこんな攻撃的なコメントを日本人から結構もらっちゃった😂
韓国のことがどうしても嫌ならしょうがないけど、「仲良くなりたい」って言ってる人に悪意持ってわざわざコメントまでしる暇があるって、どんな人生送ってんの?
家族だって100%合ってるわけじゃないのが当たり前だろ?
わたしに「一方的な主張」とか「極左」とか言う前に、自分の言動をちゃんと見直しなよ。ちなみに共産党のことを嫌がる「極左」はないよ。
嫌いな相手にずっとコメントし続けるのも、確実な嫌がらせだからね‼️
これ以上時間とエネルギーの無駄遣いしたくないから、言った通りブロックするね^^




@
一方的に主張してブロックってまさに極左リベラルって感じ
日本語

@higureshuuen 아마도 왜 섞는거야? 라고 예의 있게 물어 봤을 거 같은데 번역 과정에서나 그분의 표현에서 마음대로라는 표현이 섞였던 거 같다. 약간 한자를 공부하기 싫은 마음을 표현한 느낌인데 일본에서는 굉장히 부정적인지 몰랐던 ㅋㅋ
한국어

@higureshuuen 마음대로 <<< 라는 말이 들어가서 일본 사람들이 화를 내는구나 한국인 화자의 속뜻 : 규칙이 있는 거야?” “왜 그렇게 쓰는지 궁금하다”
인데 일본인이 받은 느낌 : “제멋대로 하는구나” “우리 방식이 이상하다고 비꼬는 건가?”
일본어에서 "마음대로(勝手に)" 는 굉장한 부정의 의미구나
日本語



















