Saul_HM

Seen this morning at the confocal microscopy. In green Purkinje cells in the cerebellum ♥️ #sciart #neuroscience #science #ScienceTwitter

@eduardoinda En los tribunales de tesis doctorales suele estar gente de tu departamento, con la cual has tenido una estrecha colaboración durante los años de tesis. Se nota mucho que no tienes ni idea del tema, solo de meter mierda. Si llegás a ser más tonto, no naces.

Cuerpo incluyó en los agradecimientos de su tesis autoplagiada a dos de los cinco miembros que luego la evaluaron. #Echobox=1775023846-3" target="_blank" rel="nofollow noopener">okdiario.com/investigacion/…

@okdiario @pirlosantos A mí, lo que más grave me parece, es que tratéis a vuestros lectores como unos auténticos ignorantes

📹 Opinión de Pilar R. Losantos (@pirlosantos), presidenta de OKDIARIO: "Cuerpo copió 28 páginas de algo que no era nuevo y le negó la autoría a su coautora". 🔗 okdiar.io/4lZBkpY

@EdurneUriarte @okdiario Edurne, que eres catedrática, tente un poquito de respeto.

Vaya ejército de bots con insultos y mentiras que nos han enviado los socialistas a quienes hemos difundido la información de @okdiario sobre la tesis de Carlos Cuerpo Toda una maquinaria de fango para ocultar que: - NO es una tesis de compendio de artículos, como quieren despistar -NO es un problema de auto cita, sino que el autor NO cita un trabajo anterior escrito con otra persona -Y ese trabajo ocupa un 25% de una tesis de 112 páginas, 95 quitando índice y agradecimientos -Las tesis doctorales deben presentar trabajos originales, con citas obligatorias de todas las fuentes y otros trabajos Todo lo anterior se puede comprobar directamente en la tesis: repositorio.uam.es/server/api/cor…

Bienvenido #AbrilCerral 🌺 Y feliz día de #ElenaFuriase a todos 😂❤️ ver.tw/1dege3

Cánticos racistas por parte de la afición ultraderechista de la selección española en el RCDE Stadium: "Musulmán el que no bote". Vergüenza.

@EmilioMontilla_ No es tan difícil de entender: dejad de demostrar que sois unos ignorantes

No es tan difícil de entender: Carlos Cuerpo escribió hace años un artículo con otra académica. Carlos Cuerpo usó ese artículo en 28 páginas de su tesis. Carlos Cuerpo no citó en ningún momento a su compañera. Carlos Cuerpo le robó el trabajo a su colega,

@Quemaditos1 "hablan de".....es OK Diario. Fabrica de bulos constante de la ultraderecha. Pase buena tarde

@sahermar_ Que sí, que la noticia es una chorrada, pero si de verdad hay textos literales (hablan de 20 en 112 páginas) en esa tesis han fallado desde la directora hasta los expertos externos y eso debería preocuparle a la academia. Los estudiantes deben saber que no es ético atribuirse

Que dice este panfleto que publicar un artículo tuyo en tu tesis doctoral es plagio.......ni saben la normativa, no saben lo que es una tesis

@Quemaditos1 Y no te parece un titular sensacionalista, sacado totalmente de contexto, para desacreditar algo que no tiene ningún sentido? Es que es flipante el argumento de las coautorias.....todo son coautorias. Que un artículo científico no es una columna de opinión en un periódico.

@sahermar_ La noticia es una chorrada. A mí lo que me preocupa más que el argumento de la academia sea el de autoridad y no evaluar los hechos en si. ¿El plagio/no plagio invalida su trabajo? Evidentemente no.

@Robeer_Osorno @Jon_Echeverria_ Respuesta rápida, No

@Jon_Echeverria_ Pero sabes lo que es una tesis y cómo se hacen?

ALUCINANTE BOMBAZO. Igual que Sánchez, Carlos Cuerpo también plagió su tesis. Qué barbaridad.

@Quemaditos1 Y lo que no me parece ético son los bulos

@sahermar_ Pues ya está, en su formación predoctoral parece que tampoco incidieron en esto con usted. Que otra persona use sus textos sin citarle, ¿Le parece ético?

@Quemaditos1 Te lo he puesto en otro comentario. Mira lo que dice la oficina española por la integridad en la investigación. De verdad, hay argumentos que no se sostienen.

@sahermar_ Claro que puede incluir artículos, no faltaba más, lo que no puede es meter textos literales sin atribuir autoría, esto es, sin citar.

@Quemaditos1 El 99.9% los trabajos científicos que se publican son colectivos.

@sahermar_ Pues si ustedes meten textos colectivos como propios sin citar la fuente están atribuyéndose el trabajo ajeno como propio. Si no lo corrigen en sus estudiantes, les están formando mal. Otra cosa es que el sesgo político este por encima de la ética.

@Quemaditos1 Leete lo que dice la oficina española de integridad en la investigación

@sahermar_ La noticia es una chorrada pero resulta que sí, que existe el autoplagio. Si hay textos sin atribución (sin cita) que pertenecen a una obra colectiva (artículo científico) previamente publicada, el autor de la tesis está atribuyendo como propio un texto que co-pertenece a 3os.

@Quemaditos1 Tengo artículos publicados, en revisión uno de ellos. Estoy ahora mismo escribiendo un proyecto de investigación. Soy profesor en la Universidad. Defendí mi tesis en 2013 e inclui un artículo de mi autoría, con coautores. Y la gente que conozco de academia, opinan lo mismo que yo

@sahermar_ ¿Toda? ¿Está seguro? ¿Nos conoce a todos? ¿Sabe usted cómo se hacen los artículos? ¿Sabe algo de propiedad intelectual? ¿Sabe algo sobre ética en la investigación? Es un error garrafal de la dirección de la tesis no haber identificado esos textos sin cita.

Hola @pirlosantos Hay varios puntos que no se entienden en su “exclusiva” que si quiere le podemos explicar, pero lo que nos llama la atención es que no se han molestado en preguntar a nadie de la universidad, experto… para validar su “investigación”. ¿Por qué?

@Quemaditos1 Os está diciendo absolutamente TODA la comunidad universitaria que eso no es plagio, pero vosotros erre que erre. Mejor creerse a OK Diario, un periódico que absolutamente nunca ha difundido bulos de extrema derecha.

@sahermar_ Aprenda a leer. El plagio es no citar los textos literales extraídos de artículos en los que eres SOLO UNO de los firmantes. La falta de cita es la atribución individual de un trabajo colectivo de cuya propiedad intelectual no eres dueño en exclusiva. Es un error garrafal.

@Quemaditos1 @pirlosantos @okdiario Sabes perfectamente que no es plagio, pero te empeñas en defender lo indefendible.

@sahermar_ @pirlosantos @okdiario La falta de citas, es plagio. Los artículos están, generalmente, firmados por coautores y no citar, ay que sea tuyo el artículo original es plagio. Otra cosa es que seo sea importante fuera de la carrera académica. La directora de tesis tenía que haberlo revisado y corregido.

EXCLUSIVA de @okdiario: Carlos Cuerpo PLAGIÓ 28 de 112 páginas de su tesis doctoral copiando y pegando literalmente un artículo que ya había publicado con su directora de tesis sin citar, contraviniendo expresamente la normativa de la UAM. okdiario.com/investigacion/…

@ppopular Pero no sabéis que es totalmente legal, a veces incluso obligatorio, el publicar artículos para poder defender tu tesis doctoral? La decadencia moral y la ignorancia que mostráis es insultante, hasta para vuestros propios votantes.

El mejor vicepresidente para Pedro Sánchez.

Ojo! Es que es tan grave que el supuesto partido que aspira a gobernar se crea este bulo. Es que ni hay nadie que lleve las redes del PP que no sepa lo que es una tesis doctoral?