
free solo
168 posts



我一向的观点是,根本就不该去分辨谁是大外宣,什么人在搞认知作战。因为根本没什么标准,也没什么意义。 一个言论自由的市场,完全可以通过言论的竞争,抵达真相。要相信公众的智商和判断力,这是民主宪政社会的逻辑起点和基石。如果你连外宣都竞争不过,只能说明你没有竞争力,那你还搞什么鸟的民运?如果你不相信真相的力量,而是畏惧对方在和你搞认知作战,那趁早去法拉盛捏脚。 美国一直有毛派红卫兵,他们出版书籍上街游行,但他们对美国社会构成什么危害么?我没看出来。也没什么影响力。 海外中文市场最大的问题是质量低劣,每天生产的内容都是垃圾,喝口酒壮壮胆就开始对着手机胡咧咧,没人听没人看,于是就开始杯弓蛇影,草木皆兵,半夜被噩梦惊醒怀疑中共太狡猾。 有抓特务的功夫,去认认真真提高节目质量,少造谣,多核实信息,将境内无法传播的新闻,广泛地传播起来,在我看来就功德无量了。 事实上,中共真在乎的,是讲真话有影响力的自媒体。如果你整天造谣,中共都不会看你一眼。还需要神马认知作战?人家认知作战的对手至少也是川普和美国,你整天造谣混点儿吃喝,也配当中共的对手?我要是负责中共外宣,我给你们每个人发个大红花,你们为党国的统治立下了汗马功劳,谢谢你都来不及。 还是醒醒吧,不要给自己加戏了。加戏加久了,自己都信了。





@wangzhian8848 有点逗,老王你该不会真的觉得你的节目质量比央视的高吧? 如果放任绝对自由的竞争,没什么音量大得过专制与独裁的政权授权下的喇叭,因为他们坐拥强大政权的支持,音量是你普通人过媒体的上百倍。 当然你老王不会不明白这些,放在四五年前你低谷就不会说这样的话,但是现在你成大V了,于是就变了

@wangzhian8848 真的,就算是真正的大外宣,也可以对话啊,摆事实拿数据嘛,观众又不是傻子。