さんたろう retweetledi
さんたろう
29.5K posts

さんたろう
@sannta_a
ヘリン寄りの箱推し。NEWJEANS NEVER DIE. Always With Danielle.💙🩷💛💚💜🧢🍀
Katılım Ağustos 2010
76 Takip Edilen132 Takipçiler
さんたろう retweetledi

ADOR リハン vs ダニエル・ファウ/ミン・ヒジン・セジョン
2026.6.13 法律新聞
lawtimes.co.kr/news/articleVi…
⸻
ADORとNewJeans元メンバーのダニエル、そしてミン・ヒジン前ADOR代表との訴訟は、法務法人リハンと法務法人ファウ・セジョンの対立構図となった。ADOR側ではリハンの代表弁護士イ・スンヨプ(司法研修院27期)が、ダニエル側ではファウの代表弁護士イ・ドングン(22期)が、ミン・ヒジン前代表側ではセジョンの弁護士イ・ウォン(26期)がそれぞれ訴訟代理人として参加している。
ソウル中央地裁民事31部(裁判長:ナム・インス部長判事)は6月11日、損害賠償訴訟(2025ガハプ15907)の第2回弁論を開いた。ADORは2025年12月、ダニエルとミン・ヒジン前代表らを相手取り、430億ウォン規模の損害賠償訴訟を提起した。請求額は最近、約330億ウォンへと調整された。
⸻
リハンの代表弁護士イ・スンヨプは、チョン・ドウォン三標グループ会長のSPネイチャー支援に関する刑事訴訟、ハン・ジュヒ韓&ブラザーズ会長とカン・ウンチョル・ボディフレンド創業者との紛争に関する刑事訴訟、さらにヨンプン・高麗亜鉛の経営権争いに関する民事訴訟に関与している。また、LGグループ創業家による相続回復請求訴訟の第一審では、キム・ヨンシク氏とク・ヨンギョンLG福祉財団代表を代理した。
ファウの代表弁護士イ・ドングンは、法院行政処の広報官や企画総括審議官、ソウル中央地裁・大田高裁・ソウル高裁の部長判事を歴任した。
セジョンのイ・ウォン弁護士は、スイスのエレベーター企業シンドラーとヒョン・ジョンウン現代グループ会長との会社関連訴訟や、ヨンプン・高麗亜鉛の経営権紛争に関する民事訴訟で代理人を務めている。また、HYBEとミン・ヒジン前代表とのプットオプション訴訟第一審では、ミン前代表の勝訴に貢献した。
⸻
弁論でADOR側は、「ダニエルはADORに復帰した他のメンバーとは異なり、重大な専属契約違反事由がある」と主張した。2025年3月21日に、NewJeansが独自活動を行ってはならないという趣旨の裁判所の仮処分決定が出されたにもかかわらず、ダニエルがADORを通さずに芸能活動を行おうとしたというのである。
これに対しダニエル側は、「ダニエルが米国のバンドとのコラボレーションを協議したのは事実だ。しかし当時ダニエルは、ADORとの専属契約が適法に解除されたと信じていた」と述べた。また、「ダニエルが他のメンバーとは異なり、単独で違法行為を行ったというADOR側の主張は受け入れられない」とも反論した。
さらに、ADOR側とダニエル・ミン・ヒジン前代表側は、裁判の進行速度についても意見の相違を見せた。ダニエル側は「ADOR側が訴訟を引き延ばし、ダニエルの芸能活動を妨げている」と主張した。これに対しADOR側は「必要な立証は行わなければならない」と反論した。ミン・ヒジン前代表側も「ダニエルが長期間にわたり訴訟によって苦しむのは妥当ではない」と述べた。
次回弁論は7月2日に行われる。

日本語
さんたろう retweetledi

それと、違約金についてですが――
違約金とは、あらかじめ損害賠償額を予定しておくものをいいます。
例えば、契約で違約金を2,000万ウォンと定めておけば、実際の損害額が1億ウォンであっても500万ウォンであっても、原則として2,000万ウォンを請求することができます。
ただし、その違約金が著しく過大な場合には、裁判所は職権で減額することができます。
判断要素としては、
・当事者の地位
・実際の損害額
・債務者の誠実性
・経済的弱者かどうか
などが考慮されます。
要するに、大企業対個人という構図であれば、かなりのケースで減額が認められるということです。
一方で、「違約罰(いわゆる制裁金)」は損害賠償の予定ではなく懲罰的な性格を持つため、原則として裁判所は減額しません。
そのため、大企業は抜け道として契約書に「違約金」ではなく「違約罰」という表現を用いることがよくあります。
しかし、これについても大法院(韓国最高裁)は問題視しており、違約罰が過度に重い場合には、民法第103条(善良な風俗その他の社会秩序に反する法律行為の無効)に違反するとして無効と判断しています。
一般的には、違約罰の額が契約金の2~3倍を超えるような水準になると、過度な部分については無効とされる傾向があります。
これは「一部無効の法理」に基づくもので、契約全体が無効になるのではなく、過大な部分のみが無効とされるという考え方です。
민희진 아카이브@ArchiveMHJ
글고 위약금 관련.. 위약금은 손해배상액을 미리 산정한 걸 위약금이라고 함. 내가 위약금을 2천으로 정해두면 실제 손해가 1억이어도, 500만원이어도 2천을 받을 수 있음. 근데 위약금이 지나치게 과다하면 법원은 직권으로 감액이 가능함. 판단근거는 당사자의 지위, 실제손해액,.
日本語
さんたろう retweetledi

[日本語訳]
ダニエルさんの訴訟について説明します。
芸能人の専属契約に関する訴訟は「継続的契約」に該当します。継続的契約とは、簡単に言えば一定期間にわたって継続する契約のことです。継続的契約では信頼関係が非常に重要であるため、一般的な契約とは異なり、「信頼関係が破綻した」という理由で契約を解除できる場合があります。
例えば、Aが2億ウォンを支払ってBの建物を購入する場合、AとBの間に特別な信頼関係がなくても問題ありません。しかし、AがB社に所属する芸能人として2年間活動するのであれば、その会社に対する信頼が必要ですよね。そのため、前者の契約は解除の条件が厳しい一方で、後者は比較的解除しやすい契約といえます。
ただし問題は、芸能人の専属契約に関する判例がそれほど多くないことです。確立された一貫した法理があるわけではなく、そのため世論の影響を非常に受けやすいという面があります。極端に言えば、裁判官が心証を重視して判断を下す傾向が強いということです。そもそも信頼関係の破綻をどのような基準で判断するのかというと、かなり裁判官の裁量に委ねられている部分があります。
エンタメ業界の未来がどうこうという立派な文章を配布したり、芸能関連団体に資金を投じたりするのも、特別な理由があるわけではありません。結局は裁判官に見てもらうためにお金を使っているということです。裁判官の多くは高齢でエンタメ業界に詳しくないため、そのような資料を見てそのまま信じてしまうという考え方です。
⸻
とにかく、NewJeans側の訴訟戦略は「信頼関係の破綻」だけを認めてもらうことだったということです。ここで重要なのは、信頼関係破綻の責任が誰にあるかではありません。必ずしもADOR側に帰責事由がなくても、信頼関係が破綻し、今後一緒に活動できない状況になったと認められれば、専属契約の解除が可能になるため、その点を主張したということです。
もちろん、メンバー側の責任によって信頼関係が破綻したという結論になれば、その分の違約金を支払わなければなりません。しかし通常、大企業対個人の争いにおいて、個人に極めて高額な賠償金が課されることはあまりありません。仮に非常に高額な賠償が認められたとしても、せいぜい1人あたり50億ウォン程度であり、その額ですら最高裁まで争われれば、過大であるとして減額される可能性が高いでしょう。
NewJeans側からすれば、たとえ自分たちに帰責事由があると判断されたとしても、「信頼関係の破綻」さえ認められれば契約解除が可能になるため、それだけでも十分ありがたい状況だということになります。
そして、そもそも専属契約をめぐる紛争はここまで長引くことがあまりありません。ほとんどの事務所は数か月も経てば金銭で和解するか、あるいは反訴を提起して契約違反に基づく違約金を請求します。
しかし、ADORにとって重要なのは違約金ではなく、NewJeansの5人を分裂させてグループを崩壊させることです。そのため、訴訟を長引かせながら時間を稼いできたという見方です。
⸻
一方で、ADOR側は「自分たちには帰責事由がない」と主張する一方、NewJeans側にも帰責事由がないことを主張しなければなりません。なぜなら、もしADORが「先に悪かったのはNewJeansです」と主張してしまうと、裁判官から見れば「どちらが悪いかはともかく、信頼関係は破綻しているのではないか」と判断され、契約解除を認める判決につながる可能性があるからです。
問題となったのは、本案訴訟で勝訴判決が出てから間もなくメンバーたちが戻ってきたことです。ADORの目標は5人組のNewJeansを崩壊させることでしたが、5人全員が戻ってきたため、対応に苦慮することになりました。そこで、メンバーの1人を狙い撃ちして、逆に契約解除訴訟を提起したという主張です。
しかし、少し前までADORは「信頼関係は破綻していない」と主張していました。この主張を裏返せば、NewJeans側にも契約解除の原因となる帰責事由がないという意味にもなります。そうであれば、判決後にダニエルについて新たな契約解除事由が発生したと主張しなければなりませんが、ダニエルが行ったことといえば、練炭ボランティアやマラソン参加程度しかありません。
そこでADOR側が持ち出した理屈が、「訴訟中にダニエルが契約解除事由に該当する行為をしていたことを、こちらが後になって知った」というものです(ELLEやOMEGAの件)。
しかし、訴訟中の行為はもともと契約解除を前提とした行為とみることができるうえ、敗訴後にダニエルが独自活動を行ったわけでもないため、この主張には特に大きな意味はない、という見解です。
⸻
一方、ダニエル側は、「専属契約は有効である」という立場を取っています。その論理は、本案判決以降、自分は債務不履行に当たる行為を一切行っていないのだから、現在も専属契約は有効だ、というものです。
ここで、ダニエル側が「専属契約は解除されているが、その責任はADOR側にある」と主張すると、ADOR側の帰責事由を立証しなければならず、立証のハードルが高くなります。
しかし、単純に「契約は有効である」と主張すれば、立証責任の大部分はADOR側にあり、ダニエル側はそれに対して防御するだけでよくなるため、戦略としては比較的シンプルになります。
また、ダニエルがこの訴訟で勝訴すれば、専属契約は有効であることになり、NewJeansは再び5人組として一つのチームになることになります。(ただ、私個人の考えでは、パン・シヒョク氏が違約金を支払ってでも解散させるのではないかと思います。)
⸻
また、「禁反言の原則」の話もされていますが、これは韓国民法第2条の
① 権利の行使および義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
② 権利は濫用してはならない。
という規定を具体化した派生原則です。
具体的には、禁反言の原則、失効の原則、事情変更の原則、権利濫用禁止の原則などがあります。しかし、民法第2条は「一般条項」(抽象的な規定)に分類されます。そして裁判官は、このような一般条項への依拠をあまり好まない傾向があります。
「一般条項への逃避」とは、裁判官が判決を下す際に、具体的な事実関係や個別の法規定を丁寧に検討する代わりに、「これは権利濫用だ」といった抽象的な理由だけで判断を下すことを指します。そうなると、裁判官の主観や感覚による判断になりやすいため、裁判官はできるだけ具体的な事実に基づいて判断しようとします。
そのため、「禁反言の原則」がどうこうというよりは、単純に「ダニエルには契約違反に当たる事情が存在しない」という結論になる可能性が高いと思います。
また、南仁洙(ナム・インス)判事のこれまでのスタイルを見ると、抽象的な法理や一般条項よりも、当事者間の具体的な事実関係を重視するタイプに見えます。
민희진 아카이브@ArchiveMHJ
다니님 소송 관련 설명.. 연예인 전속 계약 관련 소송은 계속적 계약인데, 계속적 계약이란 쉽게 말해서 일정 기간 동안 계속되는 계약을 의미함. 계속적 계약에서는 신뢰관계가 몹시 중요하게 작동하기에, 일반적인 계약들과는 다르게 ‘신뢰관계가 파탄났다’는 이유로 계약을 해지할 수 있음.
日本語
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi

They sued a 21 year old for 43.1B KRW but they feel harassed?
Pop EMPIRE@PopEmpirex
ADOR has unironically said in court: "Who started this case? What did we do wrong? It's time to put an end to this long battle, yet (Danielle's Legal Team) is harassing us."
English
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi

all this just proving why many gllits deny the obvious plagiarism cuz if they can’t even recognize this is the newjeans version? do they all suffer the facial blindness of bangpd or
ყuri@wonheekitty
@NJZBAM2 that’s not her part
English
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi

@bluejeanznj Some Bunnies are sending hate to the ILLIT members even though that’s not what Hanni wants. People on both sides should stop doing that😓
English
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi
さんたろう retweetledi





















