ss

@jaycheninfo 为啥我3月底第一次买美股 瞎几把买一堆基金，股票，目前intel浮盈107% ，amd40% mu40% 完全不慌 因为都说min仓

這一波股票狂飆，如果有跟上MU、AMD這些妖股，現在最大的問題就是，什麼時候下車。叫你長期抱著狂飆股的人，是壞蛋。沒有一個正常人認為泡沫會天長地久，但什麼時候賣？每次漲個10%，內心就天人交戰一下，漲得越高，就越心驚肉跳，這時候就會有人告訴你，獲利了結落袋為安，「沒有人因為提前獲利了結而賠錢」，但也沒人因為提前獲利了結而發大財，更可怕的是，通常在獲利了結出清後，狂飆股又再漲得更多，投資人一邊猛槌心肝，一邊思考要不要再吃回頭草。股市投機就是這麼難，賠錢的時候很痛，賺錢的時候也不開心。 狂飆股的下車時點，不在於上升的階段，而在於走下坡的時候。股市裡最厲害的作手，不會期望賣在最高點，但也不會冒然在上升階段獲利了結，因為永遠不會有人猜得到，到底高點在哪裡。既然不知道，就等高點過後再賣，犧牲一點獲利，但把握住大部份的主升段。這個操作的道理，一百多年前的Jesse Livermore，就已經教過所有的股市作手，描述他股海浮沉的「作手回憶錄Reminiscences of a Stock Operator」，是股票投資的經典，人人必讀。但道理容易懂，實際操作起來，還有許多的障礙。首先，我們怎麼知道狂飆股開始走下坡？從高點跌10%？20%？不一定，跌了20%，還是有可能反手再繼續上漲。Livermore教人要看大勢，大勢還沒停的時候，狂飆股不算走下坡，現在的AI大勢還沒停，所以狂飆股不可能走起下坡。另外的一個招數來判斷氣數是否已盡，是看消息面。如果有絕佳的好消息，但股票應聲下跌，那可能就是氣勢反轉，主力在走人了。 「作手回憶錄」的這些實務操作，練得爐火純青的時候，錢雖然賺到了，但心理層面就開始受影響。我還沒看過一個像Livermore一樣的作手，他們的人生是快樂的。因為他們的內心一天到晚在和心魔交戰，「到頂了？」「下坡了？」「加碼？」「獲利了結？」「落袋賺一百萬，還是忍住等到兩百萬再出？如果不賣，後來跌光光呢？」自己內心已經混亂不已，如果再加上市場各式各樣的小道消息，很難內心不起漣漪，弄到最後，連賺錢都不開心。Livermore賺了大錢，但最後自殺離世，也許這是讀「作手回憶錄」所最需要學得的教訓。黎智英年輕的時候，因為熟讀了「作手回憶錄」，放空恆生指數，賺得了他創業需要的資金。但他很懂這種賺錢方式的問題，所以他創業後，去關公面前發誓，如果再炒股，他就要來關公廟斷手指。也許是要有這樣的決心，才能守住靠著「作手回憶錄」賺來的財富。但人世間，有幾個黎智英呢？ 年輕的時候，覺得「作手回憶錄」是聖經，為自己在市場的走跳，感到充滿智慧。但要到一定的年紀，才知道巴菲特式的投資，才是在能賺大錢的同時，又能人生美滿的股市正道。所以不要問我什麼時候從MU、AMD下車？那不是我的車，我既然不會上，就不用擔心下車的問題。

@Pluvio9yte 5.5感觉不如opus

gpt5.5和opus4.7两级反转，claude拉满年付订阅的估计肠子要悔青了😂

@techeconomyana 普通聊天还是不如Claude

华尔街日报和the information证实Open AI 2026Q1营收不及预期。 我今年一季度反复说，OpenAI的GPT 5.2和5.4两模型有大问题，不说人话必然导致C端用户流失。 这都是滞后信息，如果你每天都重度使用大模型，就应该知道GPT 5.5已经彻底拨乱反正，OpenAI 基本面没有问题。

@KELMAND1 当个细胞无意识不能证明人脑无意识

讲到这个我们可以用哲学家大卫·休谟提出的“休谟之叉”来解释为什么LLM无法实现AGI。 休谟之叉将人类知识的对象分为两类： 第一类是“观念的关系”，比如几何、代数、逻辑命题。这类知识不依赖于现实世界存在什么，仅凭理性推理就能确定其真假，具有必然性。 第二类是“实际的事情”，比如“太阳明天会升起”。这类命题依赖于经验观察，永远无法被逻辑必然地证明，只具有或然性。 用这把叉子审视大语言模型的工作原理，会发现它完全落在“实际的事情”这一侧。大语言模型的学习本质上是海量文本上的统计归纳。模型所掌握的每一个“知识”，无论是一道算术题还是一条地理信息，都不是通过逻辑演绎得出的，而是因为它在训练数据中无数次看到这些词串在一起，从而赋予了极高的条件概率。这正是休谟所批判的归纳问题：过去看见太阳升起一万次，也不能逻辑必然地证明明天太阳不会从西边升起。大语言模型输出的每一个词，本质上都是一个“实际的事情”层面的概率判断，它无法产生任何必然为真的陈述。 休谟之叉左侧的“观念的关系”是大语言模型的禁区。一个没有内置逻辑规则、没有演绎引擎、仅靠预测下一个词的系统，无法真正证明勾股定理，无法判断一个三段论是否有效，也无法理解“所有单身汉都是未婚男性”这一分析命题。它可以背诵或复述出证明过程，只要训练数据中包含。但如果给它一个全新的、从未出现在人类文献中的公理系统，让它推导出其中一条定理，它几乎必然失败。因为它没有从公理出发进行必然推理的结构，所有的“推理”都是对过去推理案例的统计模仿。这就是为什么当推理任务逼近模型能力极限时，正确率会直接崩溃，模型仿佛放弃了思考。 人类心智同时运用归纳与演绎两种认知工具。大语言模型只有一种，即归纳的超级放大版。它不知道一个结论是必然成立的，还是仅仅在过去的数据中经常出现。当它输出“2+2=4”时，它并不能像数学家那样明白这是算术公理系统的逻辑推论，它只知道这四个字符的序列具有极高的统计权重。通用人工智能的核心要求之一是能够处理逻辑、数学、规则推理等具有必然性的任务，能够进行反事实推理、因果推断和符号操作，所有这些都依赖于对“观念的关系”的把握，而非仅仅对“实际的事情”的统计。一个永远无法区分“逻辑上必然”与“统计上常见”的系统，在根本上无法胜任通用智能的要求。 休谟之叉告诉我们，人类知识有两个根本不同的来源。大语言模型只占用了其中一支，即“实际的事情”。它是一架精密的归纳机器，但归纳再强大也无法产生演绎。通用人工智能需要同时驾驭休谟之叉的两端，而当前大语言模型的底层架构从哲学上就被这把叉子钉在了经验归纳的牢笼里。这不是算力或数据量能够解决的问题。

@_FORAB 他21年开始开空楼市你怎么不说

冷知识。 1. 付鹏去年比特币 12 万的时候，就进入币圈卖过课，年费 1598 人民币。 2. 然而他在 24 年，自己的黄金付费课表示，看空比特币、黄金，当时黄金 2300，比特币 6 万，随即很多订阅者，闹过退款。 3. 同年底，老哥因发表长篇看空中国经济，他的账号被冻结，结果 2 年了，经济并没崩，中产也没完蛋。 4. 在这件事的几个月后，老哥辞去东北证券首席经济学家职务，声称是因病原因。 以上在联合早报、雅虎财经、彭博社，都有历史。 祝他好运。

@mnji314040 @didengshengwu 你这个餐盘跟我01年在高中时候简直一样的，饭菜也差不多。

@didengshengwu 台北市政府地下一樓的員工餐廳對外開放，是信義區平價美食，主要以自助餐為主。 一般民眾用餐每餐預算約在 $70至$120元之間，自助餐採稱重或計件，主菜約$20-$35元，青菜一份約$10元，白飯$5-$10元。

清华食堂23块一顿饭，刺痛了多少人？ 群里有人发了一张清华食堂的饭：辣子鸡块、木耳肉片、干煸豆角，加米饭。 一个学生随口回了一句：在清华吃这个，我觉得偏贵；要是在北京外面吃，不算贵。 群里立刻炸了。 有人说：这很正常啊，北京23块钱三个菜你还想怎样？ 有人说：一天光吃饭就要100？没毛病 还有人说他矫情。 不得不感叹，现在人与人之间的感受真的是参差不齐，有人觉得23块便宜得不像话，有人觉得一天100块吃饭很正常，而有的人则在想这23块钱，到底是谁在付？ 这背后则反应出一个严峻的问题 就是现在人与人之间的收入 差距太大了 有的人轻松年入百万 有的人非常努力 一年只能赚十几二十万 抛去开销所剩无几 而有的人 两口子 光是供养一个大学生 就已经拼尽了全力。 贫富差距太大了，每个人的经济条件都不同 不过凭心而论 就这一顿非常干净的快餐 23元 真的很贵吗？

@SJSJSJSJ23456 @cnfinancewatch 老龄化只能去大城市 参见日本

@cnfinancewatch 人口老龄化之后人口会不会向一线城市集中就高度存疑了。你20多岁去北京有一个出人头地的念想大概可以接受住合租房。你七老八十去北京住合租房是为了找工作么？？？ 人老了没留在一线城市自然会回流到二三线城市。不可能出现你说的二三线城市暴跌，一二线城市猛涨的情况。

中国： 14年有过房产救市 17、18年有过房产大爆发 之后房产都大涨；但今年中国登记结婚对数600多万对；14年是1200万对。 也就是说，未来是存量房产的时代，一线城市会很快稳住（未来中国3大城市群外加 成都-重庆半个），二三线向一线集中；二线还有希望滞后半年稳住（未来省城等会更加吸金吸人）；三线就要自求多福了（完全靠本地拆迁及产业发展带动人口流动）。 关键是未来严控增量新房入市；同时城市更新改造加速，拆迁加速。

@ZhangDajun Iran背靠的是中国

作为一个在美国生活了十七年、对美国有着深厚感情的人，作为一个曾经相信美国的制度及其榜样能够给世界带来希望和光明的人，我不得不难堪又痛苦地承认，美国近一段时间在与伊朗的对峙中表现出令人难以置信的软弱、被动、胆怯、愚蠢和短视。 无论美国的立场或者意图是什么，凭借其现有的实力和国际地位，都完全没有必要沦落到几乎完全被伊朗牵着鼻子走的境地。 我们不知道这背后究竟发生了什么。造成目前局面的原因是个人的决策风格？政治派系的争斗？战略博弈的无力？武器实力的不济？军队士气的低落？不过，无论如何，在世人看来，美国已经完全不是以前的美国了。 我此时也能多少理解那些在本土出生长大的美国人的心境了。连我都痛心疾首如斯，那些从小唱着“星条旗永不落”的美国人会有什么感受，便可想而知了。 我们该反思什么？美国的民主制度与个人主义？教育体系的僵化与无能？资本主义体制和功利思想？现代性本身？ 显然，美国人要做的反思很多很多。可惜的是，我们很少看到像样的反思，只有越来越极端和情绪化的相互指责和对立。这才是最让人担心甚至绝望的。

@_FORAB 国内1/3的网名日常翻墙

要记住，能上谷歌的已经是极少数人了，而这里面再日常用 X 刷推的则更少更少，而如果同时还做美股、加密币投资，就是凤毛麟角的人物。 认知、眼界、思维能力，都远超同龄人和亲戚。

@nelsonzhu2008 @realPureNomad 很多每年的dividend 有7-8%

@saxyfaye @realPureNomad 关键投资了真的有好处啊。我认识一个老爷子早年买的可乐，现在就吃股息，股价反而不重要了

美股这个涨法，让人不由的想起四个字。 坟头蹦迪。

@jimes19891 @realPureNomad 我炒股基本不看市盈率 没意义

@saxyfaye @realPureNomad 所以市盈率三百四百的是如何无限上涨的呢？透支三四百年之后的盈利空间？

@iamai_eth 这是ai图

AI似乎已经将火箭发动机推向了新的高度，也许我们正在迎来太空大探索时代。 图中的Aerospike火箭发动机是一种先进的高度补偿喷嘴火箭发动机，与传统的钟形火箭发动机有本质区别。它能够在从海平面到太空真空的广泛高度范围内，自动保持较高的空气动力学效率，而无需像传统发动机那样为不同阶段优化喷嘴形状。

@82WztfvhHqZz0Ub 物理ai就是机器人，中国工业机器人装机量和技术貌似都是领先的？

评论就象炸了锅一样，真是说个事实都不行，难道人口塌房不是真的吗？物理AI冲击不是真的吗？这难道不是撞到实墙吗？我也没骂中国，也没有歪曲中国，是不是要说中国将再次伟大、将再次上天、将永远正确、将统治人类、将称霸地球、将引领世界、将成为宇宙霸主！好，那就这么说了，都回家吃饭休息了，这里已经纠正过来了，满足了大家的胃口。

@abc202402 没煎啊 肯定难吃

在老婆的指导下再做红烧肉，今天用砂锅慢炖，晚上再吃。 做菜这个事吧，需要记忆力。红烧肉我已经是第三次做了，程序记不住。

@Snowy12430433 这个鸭蛋跟皮蛋都不好吃。我感觉里面卖的唯一好吃的是广式香肠

我们的Costco终于有咸鸭蛋了。包装盒设计的真是气派，讲究，颜色是爱马仕色。 昨天买的鸡蛋少了一颗，从Costco出来装车时才发现。能在绿叶丛中一眼看到变色龙，却看不出鸡蛋盒里少了蛋。😆

@yechaofen 呵呵呵其实微博上的不知道高到哪里去了。

我接触到9成在推上的人混的好的人素质比较高 深入了解才知道 大多数人都是从大厂出来 高学历 但是很多人被房子/孩子捆绑了 只有极少数人活的比较自在 抖音上有句话“现实中混不下去的人才跑去做抖音”，我是认可这个观点的，但仅限于23年之前，从23年开始，基本上都是专业选手，资本入场，加速这个赛道死亡 来到推特，感觉所有人都好纯粹，还在纠结要不要原创，是不是抄袭… 有同感吗？

@wangzhian8848 现在不会英语的不需要洗盘子了 网约车送快递条条大路通罗马

移民比较适合两类人，第一是超级有钱人，不在乎钱，更在乎子女教育，自己的生活环境，可以用钱买解决身份，而且不存在移民后的生存问题；第二类是非常没钱的，走线去美国，从餐馆洗盘子开始做起，也有可能完成人生逆袭。 中产中很多人都有挺强烈的移民意愿，但中产也最容易因为移民而返贫。因为很多中产到了新国家，还需要继续赚钱来维持生活，这个相当不易。移民对于大多数人来讲，都相当于重新活一次，原有的社会关系清零，要重新学习语言，要重新学习生存能力。没有做好十足的心理准备和能力建设，还是慎重移民。 国内有言论控制，有精神洗脑，但生存成本很低。如果不是以政治为生，移民还是要想清楚付出的成本，以及未来需要面对的各种困难和挑战。

@irisdpfh @Bill22446677 @NguyenDung61512 @igeekbb 华为有高中低端。华为还曾经代工过pixel。我没有说他违法，他有他的言论自由，可是作为公众人物，用这种方式制造阶级对立制造流量，未免不妥，他可能就是这样的认知，我们社会可能也就培养这样的人，能造成广泛的共鸣

@saxyfaye @Bill22446677 @NguyenDung61512 @igeekbb 难道他说错了吗？用华为的都是什么人呢？当然，我觉得他不应该黑三星google。三星google也是android，但也是高素质。山姆的商品，但凡体验过几次，就知道品质了。他如果没说错，就有权利制造你所谓的对立。制造对立是他的公民权利。因为他有言论自由的权利，他又没违法。有违法请拿出法律依据

疑似户晨风遮脸复活录制祝福视频，这不是老视频，细节 iPhone 17 Pro Max。

@ilte718 @NguyenDung61512 @igeekbb 标志性台词： “你住的这个房子，一看就是安卓房”、“你这种思维方式，是典型的安卓思维”、“真正的苹果人是不屑于和你争论的

@saxyfaye @NguyenDung61512 @igeekbb 经济舱，商务舱，一等座，二等座，商品房，拆迁房，学区房，家属房，985，211