Fred Schiphorst

@GuidoJaspers4 @naat_dezwart01 Wat je hier schrijft is gebaseerd op jouw vooroordelen zonder dat je nagaat of dit voor Emine wel op gaat. Ofwel je vecht nu tegen ern zelf opgerichte stropop.

@sch_fred @naat_dezwart01 Ienimieni wil niet verkracht worden, begrijpelijk, dat is de gewoonte in de Islam als je niet "kuis" gekleed bent, en dan, gaat ze zich opmaken(haram, foei) en lipfiller(haram, foei) gebruiken etc. om net het omgekeerde te bewerkstelligen ??? Ik von het een goeie vraag.

Oke….. Je draagt een hoofddoek zodat het mannelijke geslacht niet ziet dat je aantrekkelijk bent en je niet wil verkrachten en vervolgens maak je je mooi met lagen make-up en botox een lipfiller. Leg het me uit…..

@GuidoJaspers4 @naat_dezwart01 Hij komt op mij vrij passief agressief over.

@sch_fred @naat_dezwart01 Wat was er dan mis met de toon Schiphorst ?

@GuidoJaspers4 @naat_dezwart01 Waar zeg ik dat er iets moeilijk aan is? Ik reflecteer op de toon van haar tweet, niet op de inhoud. Die was me compleet duidelijk.

@sch_fred @naat_dezwart01 Ze stelt een simpele vraag Schiphorst, wat is daar moeilijk aan ?

@CarolineVonhoff @Defensie Defensie belette de brandweer niet om her vuur te blussen. Vraag je eens af wat je gezegd zou hebben als XR zoiets deed.

Twee weken geleden stak @Defensie ongeveer het halve land in de brand. Natuur vernietigt, dieren gedood, mensen in gevaar. 'Was niet zo bedoeld en kan gebeuren'. Vergelijk dat eens met de ophef over dat brandende bosje in Loosdrecht. Zou er een Agenda achter zitten?

@locuta Heel MAGA gaat er al wel van uit zijn bol. Xi weet hoe hij Trump moet bespelen. En MAGA vindt het prachtig.

- Fox News meldt dat China ermee instemt om de VS te helpen rond Iran, meer Amerikaanse energie en soja te kopen en 200 Boeing-vliegtuigen af te nemen. Deze afspraken zijn nog niet officieel bevestigd in staatscommunicatie.

@SteenksRafaela Wie zegt dat hij het moest?

Als je echt goed was in het genieten van elkaars gezelschap, dan zou je dat hier niet hoeven te posten.

@IkkeEg @naat_dezwart01 Waarom niet gewoon accepteren dat ze er voor kiest om heur haar te bedekken?

@sch_fred @naat_dezwart01 Normale vraag hoor! Ik vraag mannen nooit waarom ze naar de hoeren gaan. Bij een dominee zou ik dat dan weer wel vragen.

@Sloototter @Willeke86Willem Het is al lang duidelijk dat die dragende motivering de niet was. Als je jaren treuzelt en mee helpt wetgeving om zeep te helpen kun je niet volhouden dat er een noodsituatie was.

@Willeke86Willem Binnen nu en een halfjaar, zal die dragende motivering, zichtbaar worden. x.com/Sloototter/sta…

documenten onthullen dat de voormalige nederlandse asielminister marjolein faber degene was die aandrong op de invoering van een “asielnoodwet”, ondanks herhaalde juridische waarschuwingen. Zo dom was Faber nog niet,in ieder geval zoveel beter dan die CDAer die er nu rondkakelt…

@36sandjes Dan moeten die diensten waarvoor je nu van je Digitale ID gebruik maakt zelf iets soortgelijks opzetten om jouw identiteit te controleren. Dat gaat juist meer stroom. water en ergernis opleveren. Een digitale identiteit is, mist goed beveiligd, juist enorm efficiënt en effectief

Als we die hele Digital ID nou eens achterwege laten. Scheelt een heleboel stroom, water, ruimte en ergernis. Ik zie alleen maar voordelen.

@Mirjam152 Dan moeten we ze pakken waar het zeer doet en dus duurzamer gaan worden, zodat ze lekker weinig geld binnen halen. Allemaal aan de groene stroom en van het gas af! Pak de EU terug!

Duurzaamheid zal de EU worst zijn, ze gaan voor de centjes.

@anticovidiano74 Volgens mij ligt Loosdrecht nogal een eind uit de buurt van Eindhoven...

In #Loosdrecht is de juridische strijd momenteel in volle gang. Inwoners laten het er niet bij zitten en hebben zich verenigd om de gemeente via de rechter te dwingen het beleid aan te passen of de opvang zelfs te stoppen. Hier is wat er op dit moment (mei 2026) juridisch speelt: 1. Crowdfunding voor de Rechtszaak gofundme.com/f/7j94zf-jurid… Een grote groep inwoners van Loosdrecht heeft via een crowdfundingactie al ruim €25.000 opgehaald. Dit geld wordt gebruikt om gespecialiseerde advocaten in te huren. Hun doel is tweeledig: Het besluit vernietigen: Ze vechten de juridische onderbouwing van de noodopvang aan. De gemeente Wijdemeren heeft de opvang er in recordtempo doorheen gedrukt (met als argument "spoed"), maar de advocaten stellen dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de impact op de leefomgeving en veiligheid. Spoed-kort geding: Er zijn al pogingen gedaan om via een kort geding de komst van de eerste #asielzoekers tegen te houden. Hoewel de rechter in eerste instantie vaak het "maatschappelijk belang" van het COA zwaar laat wegen, zorgen nieuwe incidenten (zoals die bedreigende gebaren) voor nieuwe munitie in de rechtszaal. 2. Aansprakelijkheid voor onveiligheid Nu de situatie grimmig is geworden, richten de juridische pijlen zich ook op de zorgplicht van de gemeente: Bestuurlijke dwangsom: Burgers kunnen via hun #advocaat eisen dat de gemeente specifieke veiligheidsmaatregelen neemt (zoals 24/7 bewaking in de woonwijken en een strikt gebiedsverbod voor overlastgevers). Als de gemeente dit niet doet, moeten ze per dag een boete betalen aan de omwonenden. Onrechtmatige roverheidsdaad: Als bewoners kunnen bewijzen dat hun veiligheid structureel wordt aangetast en de burgemeester weigert in te grijpen (ondanks meldingen van bedreigingen), kan de gemeente aansprakelijk worden gesteld voor eventuele schade of waardedaling van woningen. 3. Bezwaar tegen de #Spreidingswet Veel van deze acties zijn ook bedoeld om een signaal af te geven aan de Eerste en Tweede Kamer. Door de zaak juridisch tot op het bot uit te vechten, hopen de Loosdrechters dat de politiek inziet dat de Spreidingswet in de praktijk voor onbeheersbare situaties zorgt. Let op: De rechter kijkt naar feiten. Het is daarom voor de bewoners cruciaal om elk incident — hoe klein ook — officieel te melden bij de #politie. Zonder politierapport heeft een advocaat in de rechtszaal weinig om op te staan. Belangrijk om te weten De juridische weg is op dit moment de meest kansrijke manier voor burgers om de opvang aan te vechten, zeker nu een rechter onlangs heeft geoordeeld dat de belangen van de gemeente (noodopvang) zwaar wegen, maar de bewoners blijven strijden op basis van het gebrek aan inspraak en de veiligheidsrisico's.

@SlootLau Het tegengestelde, uitsluiting van mensen op basis van gender, kleur, geaardheid etc werkt al die zaken die je noemt juist tegen. We hebben er baat bij om iedereen bij de maatschappij te betrekken en zijn/haar/hen capaciteiten te benutten. (2/2)

@SlootLau Ik zie de tegenstelling niet. Voor mij versterken "diversiteit, kansengelijkheid en inclusiviteit" juist"jezelf omhoog werken, ondernemen, hard werken, particulier initiatief en iets over hebben voor de gemeenschap (vrijwilliggerswerk, mantelzorg )". (1/)

Zolang er in Nederland meer waarde wordt gehecht aan gereutel over diversiteit, kansengelijkheid en inclusiviteit in plaats van over zaken als jezelf omhoog werken, ondernemen, hard werken, particulier initiatief en iets over hebben voor de gemeenschap (vrijwilliggerswerk, mantelzorg ) komt het niet goed met Nederland.

@WurfTwain Als je niet als rechts extremist weg gezet wil worden moet je je gewoon niet als zodanig gedragen en uiten.

Een lang verhaal van Defend Loosdrecht. Het komt erop neer dat ze het zat zijn om als rechts-extremisten weggezet te worden, de politie is schuldig aan machtsmisbruik en ze zullen niet stoppen met protesteren. Waarvan akte. #loosdrecht #azc #asielzoekers

@HolgerD7 @Kath_74 Als zou dat kunnen, we doen dat niet. Zo iemand heeft officieel een onbekende nationaliteit in de administratie en dat ligt niet aan hem, maar aan de administratie. Van fraude of dingen achter houden is dus geen sprake en daar ging het om weet je nog?

@sch_fred @Kath_74 Wat een onzin. Dan schrijf je toch gewoon *Palestijn" op? Desnoods in een apart vakje? Heb overigens al gelezen dat we "Palestijnen" gaan opvangen. Dat weten we dan kennelijk wel. Ook al past het volgens jou niet in "het systeem".

Het ZOU moeten betekenen "hoepel op, je namaak aanvraag wordt niet in behandeling genomen".

@TrumpDailyPosts MAGA and its implementation of Project 2025 which destroys freedom to keep conservative whites in power.

What is the greatest threat to freedom in America?

@GuntherEagleman Son now he needs China to help him end a war that is not a war and he already won several times. Why doesn't that sounds logicaly in my ears?

🚨 Trump just used the China summit to put maximum pressure on Iran, and it’s already working. White House readout confirms: Trump pushed Xi Jinping hard to drag Iran to the negotiating table for a real peace deal. Xi told Trump straight up, China opposes Iran militarizing the Strait of Hormuz and charging tolls like some pirate operation. And both leaders agreed: Iran will NEVER have a nuclear weapon.

@HolgerD7 @Kath_74 Hoe weet je zeker dat hij echt uit Irak komt? De meesten zullen echt hun nationaliteit geven, maar je hebt geen bevestiging. Bij Palestijnen ligt het nog anders. Die nationaliteit bestaat niet volgens ons.

@sch_fred @Kath_74 😂 Gast, dan MAAK je toch een dropdown in "het systeen" met "Yezidi uit Irak" dat is dan toch niet "onbekend"?! Weinig dingen zijn eenvoudiger dan dat. "Past niet in het systeem" is pure onwil. Weigeren op te geven waar je vandaan komt is pure onwil. Beide gevallen weigeren.

@EB27456157 @HelmaLodders Er zijn anders diverse gelegenheden geweest waarin er massale uitsterfte plaats vond en het leven weer opnieuw opgebouwd moest worden. Dit kan wel de eerste keer zijn dat een soort, de mens, de oorzaak is.

@HelmaLodders In alle miljarden jaren dat de aarde bestaat is de natuur nog nooit omgevallen. De natuur overleeft ons wel.

Vijf jaar later blijkt: de natuur is niet omgevallen. Boeren wel kapotgemaakt, vergunningen stilgezet, complete sectoren op slot en het vertrouwen in de politiek ingestort. Idd tijd om de stikstofwaanzin te stoppen en beleid te maken op feiten, vakmanschap en gezond verstand.

@dendolly1 Als dat werkelijk zou gebeuren zou geweld en intimidatie het definitief van de rede hebben gewonnen. Het heeft niets met warmte en empathie te maken wat daar gebeurde en alles met haat. Haat tegen asielzoekers, tegen mensen die het niet met heb eens zijn, tegen wie niet?

Ik beloof jullie dat als de acties in Loosdrecht gekopieerd worden in het hele land, dat we gaan winnen en een veel betere en eerlijke toekomst in gaan. Terug in de tijd met warmte en empathie voor anderen. Sta op en verenig jullie.,❤️