海楫

訂正） VV型 → V型 CVV型 → CV型

sebansios.com/kss 契丹小字の字素を一目瞭然に整理するページを作成しています。CV型字やその他の字素は作業中です。今後、契丹大字もこういう風に少しずつ空欄を埋めていきたいと思っていおます。

「辽庆陵东陵人物壁画契丹小字墨书的复原与考释——兼论东陵圣宗陵说」読了。碑銘や壁画といった、制作当時の情報を色褪せることなく伝えてくれる一次史料ほど、真実に近いものはない。本論文は、壁画に記された契丹小字の人名を手がかりに東陵の被葬者を明らかにし、『遼史』の記述をも校正する。

@xwq198249813 정부 기록물 보면 대한민국 수립 이후 70년대까지는 저런 식의 휘갈겨 쓴 필기체가 여과없이 나타나는 경향이 있고, 80–90년대 수기 문건에서는 어느 정도 정제된 보고서 특유의 필기체가 정립되어 쓰인 것으로 보입니다. (아마도) 90년대 후반부터는 워드프로세서를 도입하면서 한자 사용이 급감.

@sebansios 기억상 거기서 약 한세대만 내려가도 저런 한자글씨가 거의 무너지는데(한자를 잘 안다고 해도. 다만 서예의 행서나 초서를 따로 배웠으면 비슷), 그래도 門 약자나 이런건 종종 출현.

祖父（昭和17年生）の字。私も字は若い世代の韓国人にしては綺麗なほうだと自負しているが、ああいう昔の人特有の風格が感じられる字は書けない。 それと、「焼酎」が「焼酒」と書いてある（朝鮮音では同音）。

上半身に汗をかきやすい人は、夏場に外へ出た瞬間から汗が噴き出る。その汗に直接風を当てることで、気化熱によって体感温度を下げられる。さらにリュックが背中に密着しないため、背中の蒸れと発汗も軽減し、双風口タイプが荷重を腰背部へ逃がすので、肩の負担もかなり軽くなる。

夏の汗対策の最適解を見つけてしまった。上半身の多汗に悩む人は必見。体の正面を0°とした場合、腰掛け扇風機（単風口）を45°か315°の位置に装着、腰掛け扇風機（双風口）を180°の位置に装着、リュックはその双風口タイプの腰掛け扇風機の上に乗るように背負う。こうすると何が良いかというと（続く）

ﾋﾟｯ 請進 ﾋﾟｯ 請進 ﾋﾟｯ 請進

ネットで攻撃性を下げる必要があるな… 最近おすすめに rage bait が多すぎて、しばしば攻撃的なリプをしてたら癖になってしまったのかな

@ceolmh3 율곡

한국인들은 90% 못읽는다는 일본 간판

@toueiriusui 人脈の重要さは痛感しております😢 差し支えなければ伺いたいのですが、契丹語関係では、現在どのようなテーマを中心に研究されているのでしょうか。また、陶金先生や Jerry You さんとも研究上のご交流があるのでしょうか。

@sebansios 人脈の重要さはつくづく思う。私もこの手の研究の森に迷い込んでから十数年の歳月が経った。思えば、興味本意で迷宮入りし、いつの間にかこの研究の人間となった。謎解きは案外面白いよ🤣

数年迷ったけど『契丹小字再研究』は買うしかないか… 財政厳しいけど、拓本がないと何も始まらない。

@BlackCatAnalogy ご共有ありがとうございます。拝見しながら勉強させていただきます。今後のご研究の展開も楽しみにしております。

@sebansios おっしゃる「古代九州基層語」については，尹熙洙さんとは違う視点からの研究をさいきん日本方言研究会で発表しています（次回もします）． このスライドは前回のわたしの議論の手短なまとめで，J-STAGE にも予稿はありますが，こちらの方がわかりやすいです． academia.edu/144515104/%E7%…

Old と Ancient のニュアンス上の違いがよくわかっていないです　Old のほうが確立されていない・小規模感がある？気がするが，20世紀前半以前の用例だとぜんぜん違う使われ方をしていそうなものもあり…

@djoNbVCHvu94387 でしょうね… 誰でも思いつくような内容なら、早い者勝ちというか、そもそも論文で SNS を引用するわけにもいかないし、難しいですね。

@sebansios これはどちらの立場に立っても微妙です。

誰かが個人のSNSに投稿した独自研究と同一の内容が、学術誌に掲載された他者の論文にも見られる場合、それは盗用に当たるのだろうか。

국사편찬위원회 근현대잡지자료 DB 고도화 kadh.org/%ea%b5%ad%ec%8…

@BlackCatAnalogy 私はこの分野についてはあくまで周辺的な関心にとどまっているため、一般論としてお役に立てればと思ったのですが、この分野の研究者の方にとっては、既知の情報だったでしょう。途中で文意を取り違え、失礼な物言いをしてしまったにもかかわらず、ご丁寧に説明してくださりありがとうございました。

@BlackCatAnalogy 冷静に読み返してみたところ、いわゆる「古代九州基層語」のような存在を念頭に置いた問題意識から、用語を提案されていたのだと理解しました。 偶然目に入ったツイート（それ以前の一連のツイートは拝見していません）に対して、時代区分の命名慣習について説明したつもりでした。

@BlackCatAnalogy ただ、既存の時代区分名に問題提起し、新しい独自用語を導入しようとされる動機や、その必要性については、なお全体像を十分につかめていません。お互い話題のレイヤーが異なっていたかもしれません。もし機会があれば、その点について改めて詳しくご説明いただければ幸いです。

@BlackCatAnalogy 友好的なやり取りのつもりでいらしたのであれば、私が深読みしすぎたかもしれません。軽率なリプを書いた点についてお詫びいたします。私としても、議論が感情的になることは望んでいません。

@BlackCatAnalogy 気持ちはわかりますが、そのくらいにしておいてください。

@sebansios しかしながら，わたしの言っていることをご理解くださっているようには思えませんでした　もし海楫さんが日琉諸語の歴史比較研究の現況について明るいまま，数年後また同じ話題になれば，結論はまた変わるでしょうから，これ以上は踏み込まずにおきます

IOM は一刻も早く Nova N 176 全葉の画像を公開すべし。