Sebas 🏎 ⭐⭐⭐

@ladymarketok Algo que nunca me preocupé por entender: poker.

Que puta locura está mano de Poker jaja. Tenía que ser Lady ❤️❤️

@JonatanViale por favor, no sigas comparando siempre con la herencia del kirchnerismo. Ya está, porque sino estás morigerando lo mal que está haciendo el actual gobierno. A hacerse cargo ahora de las cagadas propias

@Bitwarden there is an issue to login with the 2FA.

@ladymarketok Está re chapa el viejo

ATENCIÓN‼️ Trump dice “Está noche morirá toda una civilización para nunca más volver” 👀👀

@ladymarketok @grok Lo voy a probar. Cuán liberal soy fue el prompt?

En todos estos últimos días me han dicho que era kirchnerista o amarilla constantemente . Entonces la hice mejor. Le pedí data a @grok desde 2019 (cuando abrí la cuenta) hasta 2026. También pregunté cuán liberal soy. Ahora díganle a algunos “liberales” que hagan lo mismo 😉 Dato mata relato. Fin

@lubrio Buenísima la foto. Y a todo esto, los terraplanistas en qué andan? Seguro deben pensar que la foto está hecha con AI, no?

A quienes pregunten por qué en esta foto sí se ven estrellas: los astronautas fotografiaron el lado de la Tierra que está de noche (nótese la aurora que denota que el sol está del otro lado, tapado por la Tierra), y, como este lado está oscuro, tuvo que usar un tiempo de exposición de 1/4 segundo (bastante alto) e ISO 51200, muy elevado. Cuando uno saca fotos de las estrellas, tienes que usar un tiempo de exposición alto para que se vean, pero si vas a sacar una foto del lado iluminado de la Tierra, a juro tienes que usar tienes que usar tiempos de exposición muy cortos, de 1/250 o más, y la cámara ajusta la exposición para sacar la foto de tu objetivo principal (la Tierra), lo que imposibilita que las estrellas se vean. La foto fue tomada por el astronauta Reid Wiseman usando una cámara Nikon D5, y la foto, con todo y metadatos, se puede descargar a toda resolución en el sitio web de la NASA (dejo el enlace en el siguiente mensaje).

@LBC_Hegemonia Alguien con el tilde azul le puede preguntar a grok si es real? No puedo creer q haya dicho esto.

Trump acaba de decir abiertamente que a Macron lo cagan a trompadas en su casa. “Lo llamé a Macron, al que la mujer lo trata muy mal. Todavía se estaba recuperando del derechazo a la mandíbula que se comió”. Confirmado: este Trump vino a romper todo.

@FGRouco @Alanzuchovicki Cuál sería el análisis que hay que hacer para decidir si precancelar de manera parcial, asumiendo que no hay costos por eso?

Es el mejor momento? Yo creo que hubo un mejor momento a principios de 2025. Dicho eso, y con el criterio que mira @Alanzuchovicki : sí, es un gran momento. Va largo, pero vale la pena si estás pensando en sacar un crédito o precancelar tu crédito. 👇 Cuando uno saca un crédito, lo que hace es endeudarse en UVA a una tasa para comprar un bien cuyo valor está en dólares y que es bastante estable (hay movimiento, claro, pero bien lento y suave en comparación a otros activos). Hoy el que saca un crédito está, entre otras cosas, recibiendo pesos y comprando dólares. Y lo hace a $1.400. Mejor dicho, está recibiendo UVAs y cambiándolas por dólares, a 1,33 UVA por dólar. Es decir, hoy una UVA compra 1,33 dólares. Nunca en los últimos 20 años (no existía, ya se, pero si hubiera existido) la UVA tuvo un poder de compra tan alto en dólares. Por qué es importante esto? Porque el que arranca un crédito hoy está empezando con una relación entre la deuda (el crédito) y el activo (el depto/casa) que está influenciada por la relación entre la UVA y el dólar. Simplificando muchísimo todo. Si uno comienza el crédito hoy y financia el 75% del valor de la vivienda, el devenir del dólar puede reducir mucho el valor de la deuda en términos del valor de la vivienda. Si uno espera que la relación UVA/dólar vuelva al nivel promedio de los últimos 20 años, la deuda pasaría de ser el 75% al 46%. Es decir, la deuda se licuaría en 30 puntos solo por el dólar, sin tener en cuenta cuánto ya se pagó o sin pensar en una eventual revalorización del inmueble. Honestamente, yo no espero eso, porque eso tiene implícito todo el descalabro de 2020-2023 y la megadevaluación post convertibilidad. Pero lo pongo como para tener una referencia. Ahora, si pensamos que la relación UVA/dólar puede volver a la del periodo 2016-2018 (hasta la crisis de abril), estaríamos esperando que el dólar suba cerca de 20% por encima de la inflación. Sería una suba del tipo de cambio real en 20%. En ese caso, la deuda en términos del activo bajaría de 75% a 61%. Eso es mucho? Ahora estamos en un proceso de largo plazo con moneda más fuerte y apreciada? ok, sigamos ese escenario. Supongamos que el dólar se estabiliza en un valor 10% mayor al actual (descontando inflación). Sería un punto medio entre lo que hay ahora y lo que fue 2016-2018. En ese caso, la deuda bajaría del 75% al 68%. Por qué es importante todo esto? Porque el crédito es a 25 años, digamos. Y es importante pensar la estrategia del crédito. El momento de entrada importa. Una tasa de interés del 8%, por ejemplo, no es lo mismo si se arranca con una relación UVA/dólar altísima o bajísima. Esto también define cuándo conviene sacar un crédito y cuándo precancelar.

@angeljghs @LunaGitana0333 Cuando se identifica a un hincha de rasin como @angeljghs instagram.com/reel/DWPpyIJjP…

@LunaGitana0333 Y aún así se puede identificar claramente entre la multitud a @sebasleonardi desafinando...

Si puedes hacer que 65.000 personas canten sincronizadas 35 años después de tu muerte, no eres un cantante... Eres Una Leyenda.

@ladymarketok Creo que es el mismo error que cometió Macri sosteniendo a Marcos Peña.

Mi opinión es que es insostenible. Miras los comentarios en todas las plataformas y lo destruyen. El gobierno se está dando escopetazos por un fusible. No se entiende.

@peladodelatv 1

¿Senna es el mejor piloto que viste? 1- SI, totalmente 2- No, prefirió a Colapinto 3- El mejor fue, es y será Fangio

qué forro que es Chatgpt. Te va paginando la info. Parece que estás viendo una serie y no podes dejar de meter un episodia atrás del otro.

@NatyNatPff Qué asco ir al baño del avión sin calzado 🤮

- Dale al flush luego de usar el baño 🚽 y lávate las manos . El pestillo para desbloquearla se puede abrir perfectamente con el codo. - NUNCA vayas al baño sin zapatos. Tus 🧦 absorben toda la suciedad del suelo. - SIEMPRE trae un snack de emergencia por lo que pudiera pasar 😉

Cosas que deberías hacer al subir al avión: - Si vas a desinfectar algo con una toallita antibacterial, no te olvides del cinturón. Metal y tela 🦠 - Usa SIEMPRE pantalones largos 👖 Por higiene y por seguridad. En una evacuación podrías quemarte al saltar por la rampa. Más…

@DiscosPerfectos Qué gran momento @angeljghs

El equipo de comunicación de Racing se está perdiendo subir esta joyita para recordar a Marcelo Araujo.

#tndeprtivo si la AFA no quiere jugar el 27 por un tema de riesgo por la cercanía con el mundial, entonces por qué proponía el 31?

@ndvoskin Está claro que en términos económicos el costo marginal fue 0. Acá la discusión pasa principalmente por un tema moral y ético: asignación justa de un bien financiado colectivamente.

Si elegiste dividir por 10, según el presidente de la nación sos un burro que no entiende el concepto de costo marginal. Otra vez el problema es que nunca tuvo amigos que lo inviten a un asado.

Hacés un asado. Te ocupás de comprar la carne, el vino, los vegetales. Después se divide la cuenta. Van a ser 9. A último minuto se suma un nuevo comensal, con el super ya cerrado. No importa, la comida alcanza. A la hora de pagar, ¿se divide por 9 o por 10?

@enzo_brado Ah no hay nada fuera de la ley? Y el decreto 712/2024 que firmó Milei en agosto de 2024? Buscalo. No importa que no haya habido un gasto. El tema es ser consistentes y respetar lo que dicen.

El viaje de Manue Adorni con su esposa, no implicó gasto público. Tengo la info, y no hay nada fuera de la ley. Como saben solo me baso en hechos. No opinión. Nunca hubo tanta trasparencia en un viaje. Listo todo aclarado. Les doy mi palabra. Apoyen al periodismo independiente.

@alejandrol72571 @AntonioLaje_ Coincido también aunque parcialmente. No es un experto, porque ese error no lo comete un experto. Un Guillermo Francos tal vez sí es un experto, al que no se hubiese pasado x encima esto.

@sebasleonardi @AntonioLaje_ coincido con vos. dijo una cosa e hizo otra. perdio credibilidad. las excusas que dio fueron malas. una leccion sobre lo difícil de la comunicacion. es un expertto que saco un CERO

💥⁉️ ¿SEGUÍS BANCANDO a Manuel ADORNI a pesar de USAR FONDOS PÚBLICOS para LLEVAR a su ESPOSA A NUEVA YORK con el AVIÓN PRESIDENCIAL? 🤔 1- SÍ, NO ES TAN GRAVE ✅ 2- NO, MILEI DEBE PEDIRLE LA RENUNCIA ❌

@alejandrol72571 @AntonioLaje_ No importa. Acá lo que está en juego es ser consistente con lo que se dice, y él dijo que usar aviones del estado para uso personal no iba a permitirse. Es un error grave que quita credibilidad y debe ser castigado.

@AntonioLaje_ C .No se usaron fondos publicos.El avion ya iba a N York y tenia una butaca vacia.Ella tenia pago su pasaje en otro avion de Linea. Fue razonable.Muchos hoteles de categoria,no te cobran alguien mas en tu cama.tal vez el desayuno. Adorni explico mal, eso es cierto. Saco 0

@ladymarketok Ayer mientras veía la nota, estaba con la compu y entré a American para cotizarlo. En mayo de BUE a JFK me dio usd 5960 en business (ida y vuelta x las dudas)

Yo viaje a Cancún y pagué 3500 cada uno. Yo si puedo voy, más que nada mi pareja porque no duerme sino. La comida mucho no me importa. Es la comodidad. Hoy los asientos de turista son cada vez más incómodos. Pero en algunos países y depende el momento que lo saques he visto de 10 mil dólares.